सर्व चावड्या पानाचा उद्देश सर्व विषयांची चावडीपाने एकत्र पहाता येणे हा आहे.सर्व चावडी विभांगाची यादी पहाण्याकरिता विकिपीडिया:चावडी येथे जा, अथवा तुम्हाला ज्या विभागात प्रतिसाद द्यावयाचा असेल त्या विभागाच्यावर संपादन लिहिले असेल तेथे टिचली मारा. To view a list of all recent revisions to this page, click the history link above and follow the on-screen directions.
मराठी विकिपीडिया मध्यवर्ती चर्चा पानावर म्हणजेच चावडीवर आपले स्वागत आहे.
चर्चा पानांवर चर्चेचे प्रस्ताव अथवा चर्चेत सहभागी होण्यापूर्वी खालील चर्चा संकेतांची माहिती घ्यावी. मागील चर्चा शोधता आणि संदर्भ शोधता येतात. जुन्या चर्चांचा शोध घेऊन नेहमी विचारले जाणारे प्रश्न पाने सहाय्य पाने व सहाय्य पानांच्या आधारे ऑनलाईन पॉवर पॉईंट प्रेझंटेशन बनवण्यात सदस्यांनी वेळोवेळी पुढाकार घ्यावा. खालील सूचनांचे वाचन झाल्या नंतर सुयोग्य चर्चा पान निवडावे.
विकिपीडिया ज्ञानकोश सामूहीक लेखन योगदानाचे स्थान आहे. विकिपीडिया संस्कृतीत प्रत्येक सदस्याने इतर सदस्यांच्याबद्दल विश्वास आणि आदर ठेवणे अभिप्रेत आहे. इतर सदस्यांवर कोणत्याही कारणाने व्यक्तिगत, भाषिक, प्रांतीय, जातीय, धार्मिक स्वरूपांचे आरोप करू नयेत. असे लेखन वगळले जाते. असा मजकूर आढळल्यास तो काढून टाकण्यात येते.
विकिपीडिया समाज कसा आहे?
विकिपीडियाचे वापरकर्ते मतांबद्दल सहमत नसतात तेव्हासुद्धा एकमेकांचा व त्यांच्या विरोधी मतांचा आदर करतात. एकमेकांबद्दल असाधारण विधाने तसेच वैयक्तिक आरोप करण्याचे टाळतात. सभ्य आणि शांत रहातात. शक्य तेथे संपादनाकरिता योग्य संदर्भ उद्धृत करून देतात. विचार जुळले नाहीत तर
संपादनास संघर्षाचे स्वरूप न देता, दर २४ तासात एकापेक्षा अधिक वेळा आधीची आवृत्ती बदलण्याचे टाळतात
फक्त चर्चापानावर चर्चा करतात. येथील संपादन व्यक्तिगत विश्वासार्हतेने होणे अपेक्षित असते. त्यासाठी इतरांबद्दल विश्वास दाखवणे देखील अपेक्षित असते. आपला मुद्दा पटवण्याकरिता
विकिपीडियास संत्रस्त न करता, सभ्यपणे विकिपीडियातील उपलब्ध मार्गांची योग्य माहिती व शोध करून घेऊनच मार्ग काढणे व आपले वेगळे मत नोंदवणे अपेक्षित असते.
वृत्ती सतत सर्वांना साभाळून नेणारी, मनमोकळी व स्वागतेच्छू ठेवावी ही अपेक्षा आहे.
विकिपीडिया समाज काय नाही.
आचार अथवा विचारांची युद्धभूमी नाही. कोणतेही मतभेद कमी करण्याकरिता विशिष्ट पद्धती अवलंबणे अपेक्षित आहे. विकिपीडियाचा उपयोग विकिपीडियास किंवा कोणत्याही वापरकर्त्यास कोणत्याही प्रकारची त्रास/ धमकी देण्यासाठी होणे अपेक्षित नाही.
विकिपीडिया अनियंत्रित नाही. येथे बहुसंख्य निर्णय चर्चा करून एकमताने घेतले जातात.
विकिपीडिया राजकीय किंवा लोकशाहीचा प्रयोग नाही. निर्णय परस्पर विचारविमय करून होतात. सहमती चर्चेद्वारे घडवले जाते पण बहुमत असणे ही आवश्यक बाब नाही.
विकिपीडिया हा नियम बनवण्याचा चाकोरीबद्ध कार्यक्रम नाही. नियमांचा उपयोग केला जातो पण त्यांना घट्ट कवटाळून बसणेही अपेक्षित नाही.
Latest comment: १२ वर्षांपूर्वी१ comment१ person in discussion
नमस्कार ,
मराठी विकिपीडिया चावडीच्या स्वरूपात संकल्पीत इष्ट बदलांच्या दृष्टीने विकिपीडिया चावडी हे मुख्य पान यापुढे सदस्यांना चर्चापानांबदल मार्गदर्शन करणाऱ्या दालनाच्या स्वरूपात मर्यादीत रहाणार असून यापुढे सर्व मध्यवर्ती चर्चा विकिपीडिया:चावडी/इतर चर्चा येथे होतील. दोन चर्चा सभासदांसाठी मदतगार चित्रफिती बनवणे. आणि विकिपीडिया:मुखपृष्ठ सदर लेख & उदयोन्मुख लेख चर्चा चालू असताना विकिपीडिया:चावडी/इतर चर्चा येथे हलवाववे लागले. ता पुर्वीच्या जुन्याचर्चा विदागारात स्थानातरीत केल्या.
वस्तुत्: हा बदल चावडीतील मागच्या बदलांच्या वेळीच प्रस्तावीत होता पण सर्व चावड्या एकत्रित एकापानावर विकिपीडिया:चावडी/सर्व चावड्या दाखवण्याच्या पानावरील तांत्रीक अडचणींमुळे तसे करणे पुढे ढकलले होते. वस्तुत्: विकिपीडिया:चावडी/सर्व चावड्या येथे अद्दापही काही तांत्रीक अडचणी आहेत नाही असे नाही . पण चावडीच्या एकुण नियोजीत एकुण आराखड्यात अधिक विलंब होऊ देणे उचीत नव्हते .तसदी बद्दल मन:पूर्वक् क्षमाप्रार्थी आहे.
Latest comment: ३ वर्षांपूर्वी५ comments५ people in discussion
अभिनंदन@Vikrantkorde, संतोष गोरे, Tiven2240, आणि Sandesh9822: तुम्ही सर्वांनी समर्पण आणि सातत्याने तयार केलेल्या प्रत्येक लेखासाठी. आपण विकी लव्ह्ज वुमन दक्षिण आशिया २०२१ साठी तब्बल ८० लेख तयार केले आहेत. या मोहिमेचा मुख्य हेतू दक्षिण आशियातील विकिपीडियांवरील महिलांचे लेख वाढवणे हा होता... ही स्पर्धा यशस्वी झाली! मला आशा आहे की याद्वारे आपण समाजात सकारात्मक बदल घडवला आहे आणि विकिपीडियावर स्त्रियांच्या लेखांचे प्रमाण वाढले आहे. ही स्पर्धा १ सप्टेंबर २०२१ रोजी सुरू झाली आणि ३० सप्टेंबर २०२१ रोजी संपली. आपल्या मराठी विकिपीडियावरील निकाल जाहीर आहे (खालील तक्ता बघा). जागतिक स्तरावरील अंतिम निकाल अद्याप जाहीर होणे बाकी आहे.
ज्या सदस्याने या स्पर्धेत योगदान दिले आहे आणि त्यांच्या तयार केलेल्या लेखांची संख्या खाली दिली आहे.
Latest comment: २ वर्षांपूर्वी२ comments२ people in discussion
मराठी भाषा गौरव दिनाचे औचित्य साधून मराठी विकिपीडिया युझर्स ग्रुप, माहिती तंत्रज्ञान आणि संगणक विज्ञान ज्ञानमंडळ, महाराष्टराज्य विश्वकोश निर्मिती मंडळ आणि संगणक विभाग बामू यांच्या संयुक्त विद्यमाने, डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर मराठवाडा विद्यापीठ, औरंगाबाद येथे "कोशीय लिखाण कार्य शाळा" सोमवार दिनांक २८ फेब्रुवारी २०२२ ला आयोजित करण्यात येत आहे.
कार्यशाळेत कोशीय लिखाण कसे करावे, मराठी विकिपीडियाची तोंड ओळख, विकिपीडियावर लेख कसा बनवावा तसेच विकिपीडिया वरील लेखांचे विकिकरण, वर्गीकरण, संदर्भीकरण बाबत मार्गदर्शन आणि प्रात्यक्षिक दिले जाईल. सर्व संबंधित विकिपीडिया लेखकांनी ह्या संधीचा फायदा घ्यावा.
विकी काॅन्फरन्स भारत २०२३ संदर्भात माहिती देणारा आणि शिष्यवृत्तीसाठी आवेदने देण्याची सूचना देणारा हा संदेश आहे.
WikiConference India 2023
या काॅन्फरन्सविषयी तुम्ही नक्कीच उत्सुक असाल.काही दिवसांपासून आपण या परिषदेची रचना आणि समायोजन करीत आहोत त्याला हळूहळू निश्चित आकार येऊ लागला आहे.
शिष्यवृत्तीसाठी आपण १४ डिसेंबरपर्यंत आवेदने सादर करण्याची मुदतवाढ जाहीर केली आहे.या परिषदेत आपणाला काही सत्रे घ्यायची इच्छा असल्यास त्याविषयी निवेदनही आपण सादर करू शकता.आपण यात निश्चितपणे सहभागी व्हाल अशी आशा आहे.
program and scholarshipsconference talk page
निवेदने पाठविण्यात तुम्हाला काही मदत आवश्यक असल्यास येथे संदेश पाठवू शकता.संयोजक समिती सदस्य आपणाला मदत करण्यास उत्सुक आहे.
आपल्या अमूल्य वेळेसाठी आभार!
आपले विनित,
विकी काॅन्फरन्स संयोजक समिती २०२३
मराठी विकिपीडिया एक दिवसीय कार्यशाळा, शिवाजी विद्यापीठ, कोल्हापूर
मराठी भाषा पंधरवाडा २०२४च्या निमित्याने मराठी विकिपीडियावर योगदान देवू इच्छित असलेल्या सम्पादकांसाठी शिवाजी विद्यापीठ, कोल्हापूर आणि भाषा सल्लागार समिति, महाराष्ट्र शासन, ह्यांच्या संयुक्त विद्यमानने एक दिवसीय मराठी विकिपीडिया कार्यशाळेचे आयोजन शिवाजी विद्यापीठ, कोल्हापूर येथे बुधवार, दिनक २४ जानेवारी २०२४ ला करण्यात आले आहे.
कार्यशाळेत कोशीय लिखाण कसे करावे, मराठी विकिपीडियाची तोंड ओळख, विकिपीडियावर लेख कसा बनवावा तसेच विकिपीडिया वरील लेखांचे विकिकरण, वर्गीकरण, संदर्भीकरण बाबत मार्गदर्शन आणि प्रात्यक्षिक दिले जाईल. सर्व संबंधित विकिपीडिया लेखकांनी ह्या संधीचा फायदा घ्यावा.
मराठी विकिपीडियावर लेखन/संपादन करू इच्छिणाऱ्या नव्या योगदानकर्त्यांना साहाय्य देण्याकरता हे मदत केंद्र आहे. मराठी विकिपीडिया विकिपीडिया मदत मुख्यालय त्यांच्या करता खूप उपयूक्त असू शकते. अनामिक योगदानकर्त्यांनीखाते तयार करावे . हे सुद्धा पहा: नेहमीचे प्रश्न
विकिपीडियाबद्दल प्रश्न विचारण्यास खालील कळ दाबा (बटन क्लिक करा ), किंवा {{साहाय्य हवे}}आपल्या स्वत:च्या चर्चा पानावर साहाय्य हवे हा साचा लावा इतर सदस्य आपल्या चर्चा पानावर येऊन साहाय्य/मार्गदर्शन करतील.
ह्या व्हिडिओत दाखवल्या प्रमाणे मराठी आणि नंतर अक्षरांतरण पर्याय निवडा अथवा इनस्क्रिप्ट साठी 'मराठी लिपी' पर्याय, Click on the 'cc to change the subtitle languages to Marathi, English, Sanskrit, Kokani,Ahirani.
हे मदत केंद्र केवळ मराठी विकिपीडियावर काम करताना लागणाऱ्या साहाय्यापुरते मर्यादित आहे, धन्यवाद.
मराठी विकिपीडियातील पुरेसे लेखन झालेल्या लेखांचा मार्ग हा वाटाड्या प्रशस्त करू शकेल. हवे असलेल्या लेखांची आणि लेखनाची नोंद हवे असलेले लेख अधिक श्रेयस्कर असेल.
आपण मराठी विकिपीडियाच्या विश्वकोशीय संकेतस्थळाच्या मदत केंद्रात पोहोचला आहत. हे केवळ मराठी विकिपीडियासंबधापुरते मर्यादित मदतकेंद्र आहे. महाराष्ट्रातील संस्थेचे प्रतिनिधित्व करत नाही आणि कोणत्याही संस्थेचे तक्रार निवारण केंद्र नाही. धन्यवाद!
Latest comment: ६ वर्षांपूर्वी१० comments२ people in discussion
निम्नलिखीत चर्चेस उत्तर दिले (एका अर्थाने या चौकटी पुरती समाप्त), म्हणून नोंदविली आहे ('I am not able to use visual edit. It is a nice way to give references. I am not aware how it can be fixed. May I request experienced editors or admins or technical people to kindly help me in this? Thank you. -- डॉ. अभिजीत सफई११:२४, १७ डिसेंबर २०१८ (IST)Reply
Thanks for responding. I was not able to convert the reference in visual edit which is the primary purpose of visual edit as I guess. But the issue now is I am not able to find the article on which I found this problem. Hence will mention about that particular article here again as I will find it. Thank you. -- डॉ. अभिजीत सफई१३:३६, १७ डिसेंबर २०१८ (IST)Reply
Tiven2240, I was not able to do visual editing on Marathi Wikipedia. I am able to do it on English Wikipedia like this. I do not how to share the problem further. When I try to save the changes in visual edit on here, I am not able to do that. Hence one needs to give manual references here with is a difficult task. -- डॉ. अभिजीत सफई१०:५७, २६ डिसेंबर २०१८ (IST)Reply
No. I am not able to save the page when I am using visual edit. I use visual edit to generate auto reference. Currently I using a workaround for that. I am generating it on English Wikipedia at the sandbox and using it here. -- डॉ. अभिजीत सफई१३:१७, २६ डिसेंबर २०१८ (IST)Reply
पारोळा हे झाशीच्या राणीचे माहेर घर म्हणून इतिहासात प्रसिद्ध आहे.राणी लक्ष्मीबाई यांच्या तांबे घराण्याचे वंशज आजही पारोळा येथे स्थायिक आहेत.पारोळा ह्याचे पूर्वीचे नाव पारोळे असून या गावात पारांच्या ओळी (पार म्हणजे हनुमानाचे मंदिर व वडवृक्षाचे झाड ओळीत होते व आजही आहेत आणि म्हणून पारोळी व त्यांचे अपभ्रन्श होऊन पारोळे व आता पारोळा झाले आहे.
Latest comment: ५ वर्षांपूर्वी२ comments२ people in discussion
निम्नलिखीत चर्चेस उत्तर दिले (एका अर्थाने या चौकटी पुरती समाप्त), म्हणून नोंदविली आहे ('मी english wikipedia चे लेख मराठी विकीपीडियासाठी मराठी भाषेत भाषांतर कर शकतो.
Can someone please take a look at this page and see if its notable उन्मेष_बागवे
@Gbawden: To prove the person notable we need to have some reliable sources cited to the article. If better than support your article with a source at every important point that is made. Thank you --Tiven2240 (चर्चा) ०८:०२, २२ ऑगस्ट २०१९ (IST)Reply
').जर तुम्हाला या चर्चेबद्दलच येथेच नवी प्रतिक्रिया नोंदवायची असेल तर ती या चौकटीच्या खाली नोंदवा.
Latest comment: ५ वर्षांपूर्वी४ comments२ people in discussion
निम्नलिखीत चर्चेस उत्तर दिले (एका अर्थाने या चौकटी पुरती समाप्त), म्हणून नोंदविली आहे ('Hi,
I have created a Marathi Wikipedia page which is in my sandbox. However, I am unable to publish it and make the final Wikipedia page live. What can be the possible reason? Can someone check if I am a confirmed user? Because publish button isn't appearing in my sandbox version. All I am able to do is publish the changes on sandbox. There's no option to even send my draft for review. How do I go about it?
I am new Wikipedia editor. In order to add to the credibility of my profile, I am voluntarily creating this page. It would be great if you could help me out. Lorde1801 (चर्चा) १५:५८, १६ सप्टेंबर २०१९ (IST)Reply
Latest comment: २ वर्षांपूर्वी३ comments२ people in discussion
निम्नलिखीत चर्चेस उत्तर दिले (एका अर्थाने या चौकटी पुरती समाप्त), म्हणून नोंदविली आहे ('प्रो कबड्डी लीग, २०२१-२२ ह्या पानावर प्लेऑफ फेरीसाठी साचा बनविण्यास मदत हवी आहे.
Latest comment: २ वर्षांपूर्वी११ comments३ people in discussion
चित्रपट महोत्सव चा पान तयार करण्यासाठी माहिती चौकट मी खूप शोधलं आहे पण मला मिळालेल्या नाही. त्याच्यासाठी इंग्रजी विकिपीडिया Infobox वापर केलं तर चालेल का?
विशेष म्हणजे तुम्ही निर्माण केलेला साचा किती पानांना कामी येईल याचा सुद्धा विचार करावा. कारण एक-दोन पानांकरिता साचा निर्माण करणे फारसे फायद्याचे ठरणार नाही असे माझे वैयक्तिक मत आहे.- संतोष गोरे ( 💬 ) ०९:४३, ४ एप्रिल २०२२ (IST)Reply
साचा हा राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय फिल्म महोत्सव साठी वापरता येऊ शकतो. आपल्या देशांमध्येच राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव हे पंधरा ते वीस असतील. त्यामुळे त्याचा वापर जास्त होऊ शकतो. Zoe3572 (चर्चा) १९:२१, ४ एप्रिल २०२२ (IST)Reply
क्षमस्व, मी तुम्हाला प्रश्न विचारल्याबद्दल. या विषयावर पुढे चर्चा करू नका तुम्हाला तयार करायचा असेल करा अन्यथा हा विषय चर्चा करू नका. 😁 Zoe3572 (चर्चा) ०६:१६, ५ एप्रिल २०२२ (IST)Reply
अजून तुम्ही भाषांतर केले नाही. साच्यात उदाहरण दिले आहे, पुणे आंतरराष्ट्रीय चित्रपट महोत्सव चे, तिथे मराठी शब्द दिसून येतात.
कला शब्द कशासाठी घेतलात ते समजले नाही. कारण चित्रपट महोत्सव हे अधिकृत नाव आहे. त्यासाठी कृपया वर्ग:चित्रपट महोत्सव हा वर्ग आणि त्यातील प्रत्येक उपवर्ग पाहणे. तसेच माहितीचौकट तयार झाल्यावर यात नवनवीन लेखांची भर घालावी ही विनंती.
मराठी विकिपीडियावर शेकडो साचे आहेत, त्यात 'image' साठी 'चित्र' हा परवलीचा शब्द वापरला जातो, तुम्ही 'प्रतिमा' असा केलाय. तसेच logo साठी 'प्रतीक' किंवा 'प्रतीक चिन्ह' हा शब्द योग्य राहील. कृपया इतर वेगवेगळ्या साच्यात काय परवलीचे शब्द वापरले जातात ते पाहावे.
@Nitin.kunjir: उत्तम लेख आहे. छायाचित्रे, आवश्यक संदर्भ यांनी लेख अजून सुंदर दिसतो. तुमच्या मेहनतीला दाद दिली पाहिजे. तुम्ही एकट्यानेच तब्बल ८८ संपादने केलीत आणि जवळपास महिनाभर तुमचं काम सुरू होतं. खूप शुभेच्छा.
Latest comment: २ वर्षांपूर्वी६ comments३ people in discussion
ए.ए.(अलकोहोलिक्स अनॉनिमस) सातारा जिल्हा ही नवी नोंद आज केली तिथे मराठी विकिपीडियासाठी ह्या लेख पान/विभागाची विश्वकोशीय उल्लेखनीयता/दखलपात्रते बद्दल साशंकता आहे. पान/विभाग न वगळण्याबद्दल विकिपीडिया चर्चा:उल्लेखनीयता येथे इतर विकिपीडिया सदस्यांची सहमती न मिळाल्यास ते लवकरच काढून टाकले जाईल असा इशारा दिसू लागला व त्यावर उपाय योजना काय याचा उलगडा होत झाला नाही . मुख्य म्हणजे हे उत्तर (इशारा ) नॉन ह्युमन इंटरफेस ने केला असावा अशी शंका येते . कारण: सराव पान हे समजले नाही पण कृपया या बाबतचे आपले मत चर्चापानावर नोंदवा. प्रचालक हे पान कोणत्याही क्षणी काढतील हे वाचून चर्चा पानावर असे नोंदवले आहे : कॉटन ग्रीन रेल्वे स्थानक ही मी पूर्वी केलेली नोंद विना अडथळा प्रकाशित झाली पण आज एक नवी नोंद करताना धक्का दिला आहे
उत्तर व मार्गदर्शन न करता लेखपानच काढले तर? असो पण कोठेतरी उत्तर व नेमके मार्गदर्शन (तोडगा ) मिळतो का ? व त्याला किती दिवस थांबता येते. सर्वसाधारणपानेपणे किती दिवस/आठवडे लागतात. Suneelji (चर्चा) ०६:४३, ११ ऑक्टोबर २०२२ (IST)Reply
प्रचालक संतोष गोरे यांनी व मी इतरत्र उत्तर दिलेले आहेच.
कृपया यापुढे सुद्धा सामंजस्याने संवाद साधावा. आज एक नवी नोंद करताना धक्का दिला आहे अशी वाक्ये वापरल्याने विनाकारण गैरसमज होतात. थोडासा धीर धरुन उत्तराची वाट पहावी. घाई असेल तर संतोष गोरे, Tiven2240, Usernamekiran किंवा अभय नातू या चार सक्रिय प्रचालकांपैकी कोणालाही थेट साद घालावी.
File:कांतारा (फिल्म).png हे चित्र विकिमीडियावर नसून इंग्लिश विकिपीडियावर आपण अपलोड केले आहे. त्यामुळे वरीलप्रमाणेच हे पोस्टर फक्त इंग्लिश विकिपीडियावर दिसेल. इतर कोणत्याही विकिपीडियावर नाही. त्याकरिता एकतर तुम्ही ते पोस्टर मराठी विकिपीडियावर अपलोड करा अथवा विकिमीडियावर करा, धन्यवाद. Khirid Harshad (चर्चा) १६:३५, २५ ऑक्टोबर २०२२ (IST)Reply
कृपया विकिमीडिया कॉमन्सवर फक्त कॉपीराइट मुक्त प्रतिमा अपलोड करा. चित्रपटाचे पोस्टर आणि कव्हर्स यांसारख्या प्रतिमा अपलोड केल्यास ते हटविले जाईल आणि अनेक उल्लंघने तुम्हाला अवरोधित देखील करू शकतात. Tiven2240 (चर्चा) २२:२५, २५ ऑक्टोबर २०२२ (IST)Reply
I see that you clicked it yourself but you are not the original owner of the work in the poster. It belongs to the copyright holder that is the producer of the film. Kindly request deletion by yourself rather then others nominating for deletion on Wikimedia Commons. --Tiven2240 (चर्चा) २२:५२, २५ ऑक्टोबर २०२२ (IST)Reply
@Gabbar13: थोडक्यात सांगायचे तर कॉपीराइट नियमांमुळे कोणत्याच चित्रपटाचे पोस्टर मराठी विकिपीडियावर टाकता येत नाही. कॉपीराईटचे नियम वैश्विक आहेत, विकिपीडियाचे नाही. इतर विकिपीडियांना कमी resolution चे कॉपीराइटेड फोटो वापरण्याची मुभा आहे, पण मराठी विकिपीडिया व commons ला ती मुभा नाही. —usernamekiran (talk)०१:२७, ४ नोव्हेंबर २०२२ (IST)Reply
@केतकी मोडक नमस्कार, थोडी तांत्रिक बाब आहे. संपादकाची भर मी घालतो. 'चित्र' रकान्यात मलपृष्ठाची फाईल जोडून 'चित्र शीर्षक' मध्ये अमुक पुस्तकाचे मलपृष्ठ असे नोंदवावे.-संतोष गोरे ( 💬 ) १५:१६, ४ मे २०२३ (IST)Reply
धन्यवाद.
मलपृष्ठ - असे नुसते लिहिले तरी चालू शकेल असे वाटते. मलपृष्ठावर कधी पुस्तकाचा सारांश असतो, कधी लेखक परिचय असतो, कधी पुस्तकाविषयी कोणी मान्यवरांनी काढलेले गौरवोद्गार / प्रशस्ती असते. ही विविधता मलपृष्ठ या रकान्यासमोर योग्य प्रकारे नोंदविता आली असती असे वाटते. मलपृष्ठाच्या चित्राची तशी फारशी आवश्यकता नसते. पण गरजेनुसार योग्य तेथे आपण म्हणता तसेही करता येईल. कृपया विचार व्हावा, ही विनंती. Ketaki Modak (चर्चा) २०:५३, ४ मे २०२३ (IST)Reply
०१) मूळ भाषा - हा रकानासुद्धा जोडणे आवश्यक आहे. (पुस्तक अनुवादित असल्यास)
०२) प्रस्तावना - हा रकानासुद्धा जोडणे आवश्यक आहे. (बरेचदा मान्यवर व्यक्तीने प्रस्तावना लिहिलेली असते, त्या व्यक्तीचे नाव येथे येणे उपयुक्त ठरते.)
०3) मान्यता - हा रकानासुद्धा जोडणे आवश्यक आहे. (पुस्तकास एखाद्या विद्यापीठातर्फे संदर्भ ग्रंथ म्हणून मान्यता असू शकते. / धर्मग्रंथ म्हणून मान्यता असू शकते इ.)
०४) आपण माहितीचौकटीमध्ये भर घातल्यावर कृपया तसे कळवाल का?
माहिती चौकट ही सहसा एखाद्या विषयावरील विविध लेखात वारंवार लागणारी माहिती ठळकपणे नमूद करण्यासाठी वापरली जाते. तुम्ही वरील सांगितलेले मुद्दे हे लेखात येतील अशी अपेक्षा आहे. मला वाटते यावर @अभय नातू यांचा सल्ला घेणे अधिक योग्य ठरेल.-संतोष गोरे ( 💬 ) ११:१७, ५ मे २०२३ (IST)Reply
हो, उपरोक्त मुद्दे बऱ्याच पुस्तकांना लागू पडतील असेच आहेत. तेव्हा त्यांचा समावेश केल्यास उपयुक्त ठरेल, असे वाटते.
पहिले दोन रकाने वारंंवार आढळण्याची शक्यता असल्यामुळे ते घालावेत.
मान्यता या रकान्याबद्दल शंका आहे. मराठी विकिपीडियावर असलेल्या अशा किती पुस्तकांना उल्लेखनीय मान्यता आहे याची माहिती काढल्यास हा रकाना घालण्याचा निर्णय घेता येईल. पुढे जाता नवीन लेखांमध्ये मजकूरात ही माहिती घालावी.
अजून एक सुचवावेसे वाटते. 'अन्य' - असा एक open ended पर्याय ठेवल्यास त्यात मान्यता किंवा तत्सम इतर काही मुद्दे असतील तर त्याचा समावेश करता येऊ शकेल असे वाटते. कृपया विचार व्हावा. Ketaki Modak (चर्चा) १९:२८, ६ मे २०२३ (IST)Reply
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ इथे सहज लक्ष गेल म्हणून सर्वांचे लक्ष साचा:विकिडेटा माहितीचौकट कडे आणतो. हा साचा वापरून जर Wikidata वर त्या विषयाची नोंद असेल तर तेथील सर्व माहीती ह्या माहितीचौकटीत येते. उदाहरणासाठी हा साचा ह्या लेखांमध्ये वापरला आहे: लेख. धर्माध्यक्ष (चर्चा) २३:१९, ६ मे २०२३ (IST)Reply
विकिडेटासंबंधी शंका येथे विचारणे योग्य होईल का माहीत नाही. विकिडेटावर जाऊन ट्युटोरियल्स पाहिली. त्यातील statements हा भाग मराठीमध्ये देता येईल का? की फक्त labels and description हाच भाग विविध भाषांमध्ये देता येतो.? Ketaki Modak (चर्चा) १५:५१, ९ मे २०२३ (IST)Reply
@Ketaki Modak प्रत्येक लेख विकिडेटाशी जोडलेला आहे. हा साचा आपण कोणत्याही लेखाच्या पानावर वापरू शकतो आणि तयार माहितीचौकट मिळवू शकतो. जर तुम्हाला माहितीचौकटमधील कोणतीही माहिती बदलायची असेल तर तुम्ही ती विकिडेटा वर संपादित करू शकता. माहिती इंग्रजीमध्ये प्रदर्शित केली असल्यास तुम्ही मराठीत भाषांतर देखील करू शकता. Tiven2240 (चर्चा) ०८:५४, १० मे २०२३ (IST)Reply
सर मी तुम्हाला डिस्कशन बॉक्स मधे सगळी माहिती देतो सर मी देवाच्या कामासाठी एक देवाचे दास ह्यांची माहिती मला विकिपीडिया आर्टिकल पेज बनवायचे आहे सर प्लीज़ मदत करा आमची
काहींचे मते, चिनी विकिवार्ता आणि चिनी विकिपीडिया अॅडव्हान्स्ड साइट नोटीसेसमध्ये टेलिग्राम, इन्स्टाग्राम, Google Form यासारख्या ब्रॅंड नावांचा संपूर्ण उल्लेख आणि या बाह्य दुव्यांचा वापर करू नये, ते तात्काळ फाइबिकॅटर T375253 मध्ये दुरूस्त होणे आवश्यक आहे.
मी हे अत्यंत अनुचित मानतो, आणि खेद व्यक्त करतो आणि अन्य मतांचा आग्रह धरतो. त्याने म्हटले: "मला खात्री आहे की तुम्हाला साइट नोटिसमधून टेलिग्राम किंवा इन्स्टाग्राम किंवा गूगल या ब्रॅंड नावांचा उल्लेख करण्यास किंवा त्यांना दुवा देण्यास परवानगी नाही. केंद्रीय सूचनेमध्येही हे करता येणार नाही, मला समजत नाही की येथे वेगळी धोरणे लागू होण्याचे कारण काय आहे. तुम्ही विकीवरील पानावरून त्या पृष्ठांना दुवा देऊ शकता आणि साइट नोटीसमधून त्या विकीच्या पानावर दुवा देऊ शकता. परंतु साइट नोटीसमधून थेट बाह्य साइटवर दुवा देता येणार नाही. हे आवश्यक आहे, ते लगेचच दुरूस्त केले पाहिजे. (जोपर्यंत तुम्ही आम्हाला कोणी ह्या बाबतीत परवानगी दिल्याची जागा दाखवू शकत नाही)."
Some people believe that the Chinese Wikipedia and Chinese Wikinews AdvancedSiteNotices are not allowed to fully mention brand names such as Telegram, Instagram, Google Form, or use these external links. This needs to be fixed on Phabricator T375253 immediately.
The person said: "I'm pretty sure you're not allowed to link to or even mention the brand names Telegram or Instagram or Google from a sitenotice. You can't from a CentralNotice, I don't see why a different policy should apply here. You can link to those pages from a page on your wiki and link from the sitenotice to that page on your wiki, but not directly from sitenotice to the external site. This is urgent, must be fixed immediately. (Unless you can show us where someone said this is okay?)"
The individual finds this to be very unreasonable and is saddened by it, and hopes to solicit more opinions from others on this matter.
विकिपीडिया:गुप्तता निती आणि टर्म्स ऑफ यूज मेटा अनुसार अधोरेखीत होतात; इतर गोष्टीत प्रत्येक भाषा प्रकल्पास स्थानिक निर्णय स्वतंत्रता असते.इतर भाषा प्रकल्पातील नियम संकेत केवळ चर्चेत संदर्भा पुरते वापरले जातात ते जसेच्या तसे लागू होत नाहीत.
अशा विश्वाचे स्वप्न पहा, की ज्यात, प्रत्येक मनुष्यमात्र संपूर्ण ज्ञानाच्या गोळाबेरजेत 'मुक्तपणे देवाणघेवाण' करू शकेल.तशी आमची बांधिलकी आहे. ध्येय धोरणे आखताना हि बांधिलकी प्राधान्याने विचारात घेतली जावयास हवी.
विकिपीडियावरील सहमती प्रक्रीया सावकाश चर्चेतून घडते, चर्चापानांवरील माहिती लगोलग साहाय्य पानांमध्ये स्थानांतरीत होते(होऊ शकतेच) असे नाही,त्यामुळे काही अंशी संकेत अलिखीत स्वरूपात परंपरेने पाळले जाताना सुद्धा दिसतात.
विकिपीडियाची मुलभूत तत्वे ठरवताना विकिपीडिया ज्ञानकोश एक ज्ञानकोश आहे.विकिपीडिया ज्ञानक्षेत्र निष्पक्ष रहाण्याच्या दृष्टीने येथील निर्णय प्रक्रीयेत सदस्यांची मते अजमावली जातात,संवादातून सहमती घेतली जाते. या मत अजमावण्याचा/सहमती तयार करण्याचा उद्देश तर्कसंगत भूमिका स्विकारली जाणे अभिप्रेत असते.इथे निर्णय तर्कावर अवलंबून असतील हे सुनिश्चीत करताना विकिपीडिया लोकशाही नाही हे नक्की सांगितले जाते.आणि ध्येय धोरणे आखताना स्विकारताना तिच लोकशाहीत परावर्तन होणार नाही हेही पाहीले जाते.
येथे सहमती शब्दाचा अर्थ प्रत्येक विचारातील तर्कसुसंगत भाग स्विकारणे तर्कसुसंगत नसलेला भाग वगळणे होय.इथे सहमती शब्दाचा अर्थ बहुमत नव्हे.सर्व साधारणत: सर्व सदस्यांनी चर्चेत सहभागी व्हावे उहापोह करावा आणि जरूर तेथे जाणत्या सदस्यांनी त्यातील तर्कसुसंगत नसलेला भाग वगळत तर्कसुसंगत भाग स्विकारावा. एखाद्या निती स्वीकृती/अंमलबजावणीत प्रचालक,स्वीकृती अधिकारी (प्रशासक) यांची भूमीका असल्यास त्यांची मदत घ्यावी.
एखादा नवीन धोरण प्रस्ताव मांडताना त्यातील कोणत्याही घटकाने मुलभूत तत्वांना धक्का लागत नाही ना हे पहावे.
अपेक्षीत धोरण/निती त्या सोबत नवीन नितीमुळे शक्य सामर्थ्य,दुर्बलता,संधी आणि जोखीम याची सुस्पष्ट कल्पना मांडावी.
विरोधी आणि तटस्थ दृष्टीकोणांची आधी चर्चा करून त्यातील कोणता तर्क सुसंगत भाग स्विकारता येतो ते पहावे नंतर समर्थनात्मक दृष्टीकोण मांडावेत.
चावडी ध्येयधोरण पान केवळ धोरणात्मक चर्चेकरता आहे हे लक्षात घ्यावे.चर्चा संपल्या नंतर कौल स्वतंत्रपणे कौल पानावर घ्यावेत. चावडी ध्येय धोरणेवर कौल घेण्याचा अथवा पुरेशी चर्चा होण्यापुर्वी ध्येय धोरण विषयावरील कौल घेण्याचा आग्रह धरू नये.
गोपनीयता निकषांचे पालन,संपादन गाळणीस आवश्यक गोपनीयता,गंभीर वादनिवारणाकरता अत्यावश्यक असे सोडून इतर सर्व ध्येय धोरणे मराठी विकिपीडियाच्या चौकटीत चर्चा पानांवर सादर व्हावीत आणि निती विषयक धोरण विषयक चर्चा मुख्यत्वे चावडी/धोरण वर होऊन मग कौल पानावर जाव्यात.जिथे सदस्य मतांचा अदमास येणे कठीण जाते तेव्हाच कौल घ्यावा इतरवेळी सहसा वर व्याख्या केल्या प्रमाणे तर्कसुसंगत सहमती पुरेशी असते.
चावडी (ध्येय आणि धोरणे) ह्यावर आत्तापर्यंतची चर्चा थोडीशी विस्कळीत आणि अनेक कल्पनांचा ठाव घेणारी झाली आहे. ह्या चर्चेचा संक्षीप्त आणि मुद्देसूद गोषवारा संकीर्ण माहितीच्या निमित्याने येथे देत आहोत. सर्व सदस्यांना ह्या बाबतची आपली मते शक्य तितक्या लवकर चावडीवर मांडण्याचे नम्र आवाहन. ..!
चावडी (ध्येय आणि धोरणे)
१. हे पान का पाहिजे. आत्ता असलेली पाने (चावडी, चावडी/प्रगती, विविध कौलपाने, इ) का पुरेशी नाहीत.
विपी वर बरीच चर्चा पाने आहेत. बहुतेक पाने हि विशिष्ट उद्देशाने तयार करण्यात आलेली आहेत. आज पावेतो ध्येय आणि धोरणे ह्या बाबत आपण इतर पानांवर चर्चा करत आलो आहेत परंतु असे निदर्शनास आले आहे कि इतर विषयांच्या भाऊ गर्दीत ह्या महत्वाच्या विषयांस सातत्य, सामजस्य आणि गांभीर्याने हाताळण्यात आम्ही कोठे तरी कमी पडतो आहोत. तेव्हा यासाठी एक वेगळे पान करता येईल का? तेथे प्रत्येक सूचना/मुद्द्यावर विस्तारित चर्चा केल्यास त्याला योग्य तर्हेने संरचित करता येईल आणि त्वरित निर्णय घेणे सोपे जाईल.
२. या पानावर कोणकोणत्या विषयांवर चर्चा केली जाईल.
ह्या ठिकाणी मराठी विपिच्या भविष्यातील ध्येय आणि धोरणे बाबत सर्व विषयांवर व्यापक स्तरावर धोरणात्मक ( High level Statergy ) चर्चा केली जाईल.
ठरवलेल्या ध्येय आणि धोरण बाबत काही काळाने समीक्षाकारणाने पण चर्चा करता येईल.
गरज पडल्यास धोरणांवरील पुनर्विलोकना साठी पण येथे चर्चा करता येईल
वेग वेगळ्या चर्चा पानावर आलेल्या सूचनांचे सामाईक समालोचन येथे करता येईल
३. या पानावर कोणत्या विषयांवर चर्चा करू नये.
व्यक्तिगत समस्या
मदतीसाठी
दुरुस्तीसाठी सूचना
सूक्ष्म सूचना
गप्पा-टप्पा
४. यात कोण भाग घेऊ शकेल.
ह्या मध्ये मराठी विपी वरील कोणताही सदस्य भाग घेऊ शकेल. सर्वाचे ह्या चावडीत स्वागतच असेल.
५. या पानाच उद्दिष्ट काय.
ह्या पानाचे मुख्य उद्दिष्ट असे आहेत
भविष्यातील मराठी विपी बाबत गंभीरतेने विचार करून योग्य ध्येय आणि धोरणे ठरविणे.
ध्येयाची आखणी करणे
ध्येय गाठण्यासाठी लागणारी धोरणे ठरवणे
ठरवलेल्या धोरणांची योग्य अंमलबजावणी
ध्येय आणि धोरणांचा नेमाने आढावा घेणे समीक्षा करणे
गरज पडल्यास धोरणांवरील पुनर्विलोकन करून त्यांमध्ये परिवर्तन करणे
६. इतर
सदर चावडी हि गंभीर विषयास धरून असल्याने सदस्यांना त्याकडे आकर्षित करण्यासाठी आणि चावडीवरील अनुभव अधिक सहज आणि सुखकर करण्यासाठी काही योजना -
सदर चावाडीस वेगळे स्मरण चिन्ह वापरावे. ह्या चावडीस बोध वाक्य असावे तसेच चावडी वरील सहज अनुभवासाठी आकर्षक सूचना/संकेत साचे असावेत. ह्या गोष्टी जरी थोड्या व्यावसाईक स्वरूपाच्या वाटत असल्या तरी गंभीर विषयाकडे सदस्यांना आकर्षित करण्यासाठी आणि चावडीची लोकप्रियता वाढवण्यासाठी असे करण्यास हरकत नसावी. सदर चावडीचे संबंधित टिपणे मुख्य चावडीत प्रदर्शित करावे.
७. पुरोगामी मराठी विपी
मराठी विपी हा पुरोगामी असावा म्हणजे प्रयोगशील असावा. सुरक्षीत जोखीम घेऊन काही प्रयोग जरूर केले पाहिजे. प्रयोग म्हणजे १००% यश अशी हमी कधीच देता येणार नाही. पण जोपर्यंत नवीन प्रयोग करणार नाही तोपर्यंत नवीन क्षितिजे सर करता येणार नाही, "प्रयोगांती परमेश्वर". कोंबडा कोणाचाही आरवो आम्हाला तर सकाळ होण्यात आस्था आहे.
Latest comment: ६ वर्षांपूर्वी९ comments४ people in discussion
मराठी विकिपीडियावरील बरेच लेख असे आहेत ज्यांना ओळखण्यासाठी चित्रांची आवश्यक आहे. मराठी विकिपीडियावरील काही ऐतिहासिक अडचणीमुळे सामान्य वापरकर्त्यांसाठी स्थानिक चढवय्या सुक्षमता-प्रणाली (अपलोड विझार्ड) बंद करण्यात आला होता.
म्हणूनच मी अनुभवाच्या वापरकर्त्यांना (विनंती केल्यावर) अपलोड विझार्डमार्गे मराठी विकिपीडियावर गैर मुक्त वाजवी वापर चित्रे अपलोड करू देण्यासाठी मराठी विकिपीडियावरील वेगळ्या वापरकर्त्याला 'अपलोडर' अधिकार देण्याचा प्रस्ताव मांडतो.
वाजवी वापराचे (fair use) नियम, संकेत व इतर कायदेशीर बाबींबद्दल माहिती आधी येथे (मराठीत) घातली पाहिजे आणि असलेली माहिती सुधारुन अद्ययावत असल्याची खात्री करुन घेतली पाहिजे.
मराठी मध्ये त्याचे रूपांतर केले तर ते मान्य होणार नाही
हे नेमके कळले नाही. कोणत्या भारतीय कायद्यात हे लिहिलेले आहे? जरी असले तरीसुद्धा मराठीतून संकेत लिहून इंग्लिश/अधिकृत कायदेशीर मजकूराकडे दुवा द्यावा, ज्यायोगे संकेतांचा ढोबळमानाने लगेच अंदाज येईल व अधिक माहितीसाठी कायदा पाहता येईल. अर्थात, आपल्या नव्यानेच घेतलेल्या कौलानुसार येथे इंग्लिशमध्ये कायदा लिहिता येणार नाही.
माझ्या माहितीनुसार विकिपीडियावरील मजकूरास अमेरिकेतील कायदे लागू होतात. तरीसुद्धा यासाठी विकिमीडिया वरील संकेत वाचून ते ठरवावे. मजकूर (किंवा चित्रे व इतर मीडिया) कोठून घेतला जातो तेथील कायदेही लागू होतात. मी वकील नसल्यामुळे माझी माहिती व मते अंतिम धरू नये ही विनंती.
माझे वैयक्तीक मते, हे काम सध्या कॉमन्सवरच होऊ द्यावे. तेथे पुरेसे मनुष्यबळ आहे. तेथे अनेक तज्ज्ञ आहेत व त्यांना याबाबतच्या नियमांची जाण आहे.इतके सारे नियम येथे (मराठीत) आणणे, त्याचा अभ्यास करणे, त्यातून कुशलता विकसित करणे व हे काम हाती घेणे हे सध्यातरी जिकरीचे वाटत आहे. सध्याचे नवे सदस्य हे कॉमन्सवर चित्रे चढविण्याबाबत बरेचसे सक्षम झाले आहेत असे दिसून आले. जुन्या सदस्यांना याबद्दल काहीच समस्या नाही.कॉमन्सवर चढविलेल्या चित्रांवर त्यांची पूर्ण उलटतपासणी होते. तूर्तास, हा विषय सध्या प्रलंबित राहू द्यावा. वर्ष-सहा महिनांनी यावर हवे असल्यास पुन्हा चर्चा करता येईल.मला वाटत आहे कि, टायवेन यांनाही यात आता अधिक रस राहीला नाही.--वि. नरसीकर , (चर्चा)२२:२१, ९ ऑगस्ट २०१८ (IST)Reply
पाठिंबा- प्रस्ताव चांगला आहे, यातून अनेक लेखांना आवश्यक असलेल्या चित्रांच्या गरजांची पूर्तता होऊ शकेल. आणि हे अधिकार सरसगट सर्वांना न देता काही केवळ अनुभवी सदस्यांसाठी आहे, जेणेकरून चूकिच्या चित्रांचा भरणा होणार नाही. - संदेश हिवाळे
Latest comment: ६ वर्षांपूर्वी१४ comments५ people in discussion
मराठी विकिपीडियावर ७३ खात्यांवर बॉट सदस्य अधिकार देण्यात आले आहे. यातील अधिक चालक मराठी व इतर भाषिक विकिपीडियावर निष्क्रिय आहेत. असे खाते ज्यांना सांगकाम्या अधिकार आहे त्यांने मोठ्या प्रमाणात विध्वंस होण्याचे शक्यता असते. Tatyabot यांनी बनवलेली ३०००+ सदस्यपान काढण्यात आली आहे. तरी सुद्धा त्याच्यात बोट अधिकार आहे. स्टॅंडर्ड बॉट पोलिसी/मानक बॉट धोरण नुसार असे खात्यांवर १ वर्ष हा अधिकार ठेवून नंतर त्याचे चालकाला सूचित करून हा अधिकार कढण्यात येते. मराठीवर सुद्धा असे असावे असे वाटते. यामुळे मी प्रस्तुत प्रस्ताव करत आहे.
निष्क्रिय सांगकाम्या/ बॉट कालावधी १ वर्ष करणे.
अधिकाराचा गैरवापर करणारे खाते अवरोधित केले ज्यावे.
अधिकाराचा गैरवापर करणारे खाते (यात सांगकाम्या प्रचालकही अंतर्भूत अाहे. ज्या कामासाठी प्रचालकाला सांगकाम्या अधिकार दिले आहेत त्यापेक्षा वेगळे काम केल्यास तो चालवणार्या प्रचालकाला अवरोधित केले जावे. -- संतोष दहिवळ (चर्चा) २१:४५, ४ जुलै २०१८ (IST)) अवरोधित केले ज्यावे.Reply
हे मोघम उत्तर झाले. आपण प्रस्ताव ठेवलाय याचा अर्थ निश्चितच काही विश्लेषण केले असणार. आपण Tatyabot हे जसे एक उदाहरण दिले आहे, तशी इतर खात्यांची नेमकी माहिती दिली तर प्रक्रियेत पारदर्शकता येईल.--सुबोध कुलकर्णी (चर्चा) २०:४८, ५ जुलै २०१८ (IST)Reply
Latest comment: ६ वर्षांपूर्वी१७ comments६ people in discussion
मराठी विकिपीडियावर सद्या किमान ९०% चित्र असे आहेत जे मराठी विकिपीडियावर वापरले नाही. ती चित्र स्वतः काढलेली व इतर संकेतस्थळावरून घेतलेली आहे. प्रत्येक चित्रावर परवाना किव्हा माहिती नाही. २३ मार्च २००७ रोजी विकिमीडिया फौंडेशन यांनी Resolution:Licensing policy स्वीकार केला होता व त्याचे निर्णय असे होते- By March 23, 2008, all existing files under an unacceptable license as per the above must either be accepted under an EDP, or shall be deleted. या संदर्भात मराठी विकिपीडियातील प्रचालक गेल्या १० वर्षांपासून मराठी विकिपीडियावर असलेली १९,०००+ चित्रांवर परवाना नसल्यामुळे लेखकाला त्यात परवाना टाकण्यास विनंती करत आहेत. अनेक संदेश दिले गेले होते व माजी प्रचालक माहितगार यांनी त्याला साईट नोटिसवर सुद्धा नेले. १० वर्ष प्रयत्न करून सुद्धा त्या चित्रांवर परवाना आलेला नाही. यामुळे मी फौंडेशनच्या निर्णयानुसार उचित परवाना , माहिती व लेखात नाही वापरलेले चित्रांना काढण्यास हा प्रस्ताव मांडला आहे.
स्थानिक विकिवरील योग्य परवाने नसलेली सर्व चित्रे काढून टाकण्यात यावीत शिवाय स्थानिक विकिवर चित्रे चढवणे अवरुध्द करण्यात यावे. जेणेकरुन,परवाने आणि इतर तांत्रिक बाबी परस्पर कॉमन्सवर निभावल्या जातील त्यांच्याकडे तशी यंत्रणा तरी उपलब्ध आहे. तसेही प्रताधिकार भंग ही बाब हाताळण्यास आपण अपयशी ठरलो आहोतच. (प्रताधिकार भंग केल्यामुळे कोणावरही कडक कारवाई आज मितीला झालेली नाही. आणि प्रताधिकार भंग सापडण्याची यादी मात्र दिवसेंदिवस वाढतच आहे. अगदी पुर्वीच्या प्रचालकांनी स्वत:च नकल-डकव केलेली आहे.) अजुनही अनेक सदस्य प्रताधिकार भंग करित आहेत आणि ते मराठी विकिच्या दीर्घकालीन भवितव्याचा विचार करता चांगली बाब नाही.
त्यामुळे जोवर आपल्याकडे परवाने हाताळणीची आणि प्रताधिकार भंग करणाऱ्यांवर कडक कारवाईची यंत्रणा उभी रहात नाही. (आत्तापर्यंतचा मुळमूळीत इतिहास पहाता ती कधीच उभी होणार नाही. असे वाटते!!!) तो पर्यंत सर्व परवाने आणि मूळ धारिका कॉमन्सवरच हाताळल्या जाव्यात असे मला वाटते.WikiSuresh (चर्चा) १४:३०, ६ जुलै २०१८ (IST)Reply
"मराठी विकिपीडियावर सद्या किमान ९०% चित्र असे आहेत जे मराठी विकिपीडियावर वापरले नाही." ह्या वाक्याचा अर्थ समजला नाही. ... ज (चर्चा) २१:४५, ७ जुलै २०१८ (IST)Reply
@V.narsikar: नरसीकर दादा, मी पुराव्या शिवाय बोलत नाही, लेखाच्या इतिहासात माहितगार यांनी प्रताधिकार भंग केला आहे, शिवाय येथे त्यावर[१] चर्चा होऊन टायवीन यांनीच तो मजकूर काढलेला आहे. असो.
आणि सदस्य ज यांनी अनेकदा उत्पात केला आहे, प्रताधिकार भंग तर अगणित वेळा केलेला आहे तरीही त्यांच्यावर कारवाई झालेली नाही. मी अनेकदा त्यांनी केलेला उत्पात आणि प्रताधिकार भंग नोंदवला आहे, प्रचालकांच्या नम्र विनंतीपलीकडे ज यांना काहीही मिळालेले नाही. त्यामुळे मी वरील मुद्दा बोलत आहे.
विषयांतर सोडून, प्रत्यक्षात माझा मुद्दा असा आहे की, आपण स्वीकार करुयात की शिस्तभंगावर कडक कारवाई करणे आपल्याला शक्य नाही किंवा आपण करित नाही, त्यामुळे परवाने सांभाळायचे आणि दाखवून द्यायचे सर्व यंत्रणा कॉमन्सवर परस्पर हाताळले जाऊदेत. आणि स्थानिक विकिवर चढवलेल्या सर्व चित्रांना मराठीवरून काढून टाकण्यात यावे. असे माझे मत आहे. WikiSuresh (चर्चा) १८:०७, ६ जुलै २०१८ (IST)Reply
"सदस्य ज यांनी अनेकदा उत्पात केला आहे, प्रताधिकार भंग तर अगणित वेळा केलेला आहे तरीही त्यांच्यावर कारवाई झालेली नाही. मी अनेकदा त्यांनी केलेला उत्पात आणि प्रताधिकार भंग नोंदवला आहे, प्रचालकांच्या नम्र विनंतीपलीकडे ज यांना काहीही मिळालेले नाही. त्यामुळे मी वरील मुद्दा बोलत आहे."
मी आजवर विकीवर एकही चित्र चढवलेले नाही. अपवाद एकच - एका विशिष्ट वनस्पतीच्या चित्राऐवजी बंदुकीच्या फुलाच्या गवतवजा रोपाचे (एकदांडीचे) लावलेले चित्र बदलून मी योग्य ते चित्र लावले होते. माहितगार यांनी ते चित्र काढून तेथे एकदांडीचे चित्र लावले. गोष्ट फार फार जुनी असल्याने विगतवार माहिती देता येणार नाही.
तथाकथित प्रतिकारभंग असलेला मजकुराच्या ऐवजी त्याजागी तितक्याच तोलाच्या माहितीने परिप्लुत मजकूर भरण्याची ज्याची ताकद आहे, त्यानेच प्रतिकारभंगित मजकूर पुसावा. ... ज (चर्चा) २२:०४, ७ जुलै २०१८ (IST)Reply
सदस्य ज यांनी आपल्या उपरोक्त विधानाने माझ्या मताला (प्रताधिकार भंगाच्या मुद्याला सांभाळणे आजमीतीच्या धोरणांनी आपल्याला शक्य नाही.) आणखीनच पुष्टी दिलेली आहे. ज यांचे उत्पात, प्रताधिकार भंग, स्त्री सदस्यांना लक्ष करणे हे वारंवार नोंदवूनही ज यांच्यावर सुचना देण्यापलीकडे कारवाई झालेली नाही. असे अनेक सदस्य मराठी विकीवर होते आणि परत येण्याची शक्यता आहेच,
मुक्तस्त्रोताचा गाभाच असलेले प्रताधिकार मुक्ततेचे विचार, अनेक सदस्यांना कधीच कळले नसल्याचे ज यांच्या आणि इतर अनेक सदस्यांच्या विधानांवरुन लक्षात येते.
(ता.क. ज यांची विनोदी विधाने ऐकून अनेकदा हसायला येते. त्यांना विकिमाता बुध्दी देवो अशी मी तीच्याकडे प्रार्थना करित आहे आणि चुकून असे झाल्यास मी 100 विकि दिवसांच व्रत करुन विकिमातेचं पारणं फ़ेडीन असा नवस मी देवा-ब्राह्मणांच्या/विकिमाता-प्रचालकांच्या समोर मी करतो आहे.)
शिवाय चित्रांच्या बाबतीतला परवान्यांचा सदस्यांच्या मनातला गोंधळ पहाता, चित्रांचे योग्य परवाने उपलब्ध होणे कठीणच आहे. त्यामुळे ज यांच्याकडे दुर्लक्ष्य करत मुद्याकडे परत येताना सर्व स्थानिक चित्रांना काढून टाकण्यात यावे असे मी मत मांडत आहे. आणि आता नव्याने कॉमन्सवरुन योग्य परवाने असलेली चित्रेच वापरण्यात यावीत अशी विनंती मी करित आहे. WikiSuresh (चर्चा) ०२:१४, ८ जुलै २०१८ (IST)Reply
प्रिय सुरेश,
असे दिसून आले आहे की आपण या चर्चेला विषयाच्या बाहेर नेत आहात. ही चर्चा प्रतिमांची आहे आणि आपण नकल-डवक धोरणाची चर्चा करताय जी आधीच निश्चित आहे.
तुम्ही प्रचालकांवर आरोप करताय की आम्ही सदस्य:ज यांच्या कॉपीराइट उल्लंघनांवर काही कारवाई करत नाही आणि त्याबद्दल चर्चा (येथे) झालेली आहे आणि त्याची सूचना आपल्याला व ज यांना दिलेली आहे.
मी तुम्हाला सावध करतो की खोटी विधाने करू नका आणि मराठी विकिपीडियाच्या धोरणांवर आणि कामात व्यत्यय आणण्याचा प्रयत्न करु नका. याला गंभीर पणे घ्यावे, हे सहन केले जाणार नाही. धन्यवाद.
--टायवीन२२४०(A)माझ्याशी बोला१५:५८, ८ जुलै २०१८ (IST)Reply
@Tiven2240: Let me put it for (you and many others for the reference) bilingually, (I am unable to type in Marathi for technical reasons and I think this discussion should be accessible to non-Marathi readers too.)
I am saying सदस्य:ज has been doing copyvio for years now, in addition to that he is been involved in many other destructive edits including following and miss-behaving with women editors. even here in this same discussion he is promoting his copyright violations and challenging all of us who are against copyvio. So, if he can challenge all of us here. he is rather proving my statements true that, administration is not able to control those destructive editors.
In the very last line I had suggested that, let's leave issue of J now, and concentrate on the issue of copyright of images, "Deletion of all the images without license and now onward blocking any further local uploading of images." This is what my suggestion is. (These are just translations of what I wrote above.)
And instead of J getting such warnings for promotion of his unlawful activities if I am getting warnings for making false statements(which are proven with proofs and I have been stating it again and again.), then I think I need to go for further help.
Having said all of that I am requesting you, that let's get back to the discussion and which I have said every time in all the above posts I have written. And Take deletion of locally uploaded images and without any license information as a course of further action. WikiSuresh (चर्चा) १६:४०, ८ जुलै २०१८ (IST)Reply
या विषयावर विकिमीडिया फाउंडेशनचा सल्ला घेण्यात आलेला आहे. सध्या चालू असलेल्या विकिमेनिया मध्ये यांच्याशी संवाद साधून पुढील पावले व कायदेशीर व्यूहरचना ठरत आहे.
सदस्य:rahuldeshmukh101 हे आत्तापर्यंतच्या हालचाली व पुढील टप्पे ३० जुलैपर्यंत येथे सादर करतील.
फाउंडेशन व त्यांच्या कायदेपंडितांचे मत आणि सल्ला मिळाल्यावर पुढील पावले ठरवली जातील.
@V.narsikar, अभय नातू, आणि Tiven2240:, ही चित्रे अवैध आहेत हे अनेकवेळा चर्चेतून मान्य झालेले आहे. पुरेशा संधी, सूचना दिल्या गेल्या आहेत. ३० जुलै शेवटची तारीख असे वर लिहिले गेले आहे. आता चालढकल न करता ही चित्रे वगळण्यासाठी अंतिम निर्णय द्यावा ही विनंती.
--सुबोध कुलकर्णी (चर्चा) १६:५४, ९ ऑगस्ट २०१८ (IST)Reply
राहुल देशमुख यात काही आपले मत देतील अशी अपेक्षा आहे. पुन्हा त्यांना साद घालत आहे. @Rahuldeshmukh101: कृपया मत द्यावे. @सुबोध कुलकर्णी: प्रचालकांकडे अनेक उपकरण आहे आणि मी ते ३-४ दिवसात सर्व साफ करू शकतो त्यामुळे एकदा त्यांचे मत घेतले की चांगले होईल कारण एकदा काढले की त्याला पुन्हा पुनर्संचयित करणे कठीण व अवगड आहे. --टायवीन२२४०(A)माझ्याशी बोला१७:०१, ९ ऑगस्ट २०१८ (IST)Reply
@V.narsikar, अभय नातू, आणि Tiven2240:,
मला घाई नाही आहे. हा विषय अनेक वर्षे प्रलंबित आहे, हे मी वर दिलेल्या दुव्यावरून पाहता येते. अभय नातू यांनी ३० जुलै पर्यंत राहुल यांना वेळ दिला होता, त्यांना आणखी वेळ हवा असता तर त्यांनी प्रतिसाद दिला असता. इतकी गांभीर्याने वारंवार चर्चा होवून पुढील कार्यवाही निश्चित कालावधी ठरवून झाली नाही तर सहभागी लोकांचा (मुळातच कमी सदस्य यात लक्ष घालतात) हुरुप/पुढाकार कमी होतो इतकीच माझी चिंता.
--सुबोध कुलकर्णी (चर्चा) १८:३१, ११ ऑगस्ट २०१८ (IST)Reply
Latest comment: ६ वर्षांपूर्वी२ comments२ people in discussion
@Tiven2240, V.narsikar, आणि अभय नातू:
मराठी विकिवर लेखांची गुणवत्ता सुधारण्यासाठी त्यांची प्रतवारी होणे आवश्यक आहे. आणि त्यासाठीचे धोरण इतर विकिंवर उपलब्ध आहे. इंग्रजी विकिच्या धोरणांचा अभ्यास करुन मी निम्नोक्त धोरण चर्चेस मांडत आहे. सर्वांनी या धोरणाचा अभ्यास करुन त्यामध्ये सुचना कराव्यात आणि आवश्यक बदल सुचावेत.
मी लेखांची प्रतवारी खालील तीनच स्तरांमध्ये प्रस्तावीत करित आहे. त्या मागे कारण स्तरीकरण सोपे ठेवणे हेच एक आहे. लेखांची प्रतवारी ठरवण्यासाठी सदस्यांना त्यांनी किती लेख कोणत्या स्तरावरील केलेले आहेत त्यानूसार त्यांचेही वर्गिकरण आणि प्रतवारी आवश्यक असेल त्यामुळे त्याबाबतीत अनुभवी सदस्यांनी आणि प्रचालकांनी आपले मत आणि धोरणांचा कच्चा आराखडा मांडावा अशी मी विनंती करित आहेत.
येथे चर्चा केल्यास हा विभाग किचकट होउन दुर्बोध होऊन बसेल. हे टाळण्यासाठी चर्चा येथे करावी. चर्चेतून निघणारे योग्य ते बदल येथे आणले जातील.
उल्लेखनीयता सिद्ध होत असावी.(विश्वकोशीय उल्लेखनीयतेची आवश्यकता)
योग्य, वैध, स्पष्टपणे सिद्ध होत असणारे संदर्भ (किमान प्रत्येक परिच्छेदाला एक संदर्भ असावा, वादग्रस्त विधाने, अतिशयोक्ती, आकडेवारीला स्पष्ट आणि वैध प्रत्येकी एक तरी संदर्भ असावेत.)
उल्लेखनीयता सिद्ध होत असावी.(विश्वकोशीय उल्लेखनीयतेची आवश्यकता)
योग्य, वैध, स्पष्टपणे सिद्ध होत असणारे संदर्भ (किमान प्रत्येक परिच्छेदाला एक संदर्भ असावा, वादग्रस्त विधाने, अतिशयोक्ती, आकडेवारीला स्पष्ट आणि वैध प्रत्येकी एक तरी संदर्भ असावेत.)
उल्लेखनीयता सिद्ध होत असावी.(विश्वकोशीय उल्लेखनीयतेची आवश्यकता)
योग्य, वैध, स्पष्टपणे सिद्ध होत असणारे संदर्भ (किमान प्रत्येक परिच्छेदाला एक संदर्भ असावा, वादग्रस्त विधाने, अतिशयोक्ती, आकडेवारीला स्पष्ट आणि वैध प्रत्येकी एक तरी संदर्भ असावेत.)
वर्गिकरण, विकिलिंक्स, विकिडाटा कलम जोडलेले असावे.
माहिती चौकट भरलेली असावी.
रचना निटशी करुन, योग्य विभाग केलेले असावेत. प्रस्तावना, मुख्य भाग, उप विभाग, संदर्भ, नोंदी, हे ही पहा,
NPOV, प्रताधिकार भंग, पाल्हाळीक मजकूर नसावा.
मजकूराला नेमकेपणा पैंकी कोणताही साचा नसावा. (नेमकेपणाचा तारखेचा साचा मी बनवला आहे तसे आणखीन इतर साचेही बनवावे लागतील)
इतर विकिप्रकल्पांमध्ये लेखातील विषयावरील संचिका, माहिती, पाने यांना दुवे.
navigation box, side box जोडलेले असावेत.(इंग्रजीचे मराठी भाषांतर सुचवा आणि)
लेखातील विषयाला अनूसरून आवश्यक तेथे चित्रे, चलचित्रे, ध्वनीमुद्रणे, नकाशे, आकृत्या, इत्यादी जोडलेले असावेत.
प्रत्येक नविन लेखाला प्रारंभीक लेखाची पातळी गाठणे आवश्यक राहिल. नाहीतर उल्लेखनीयता सिद्ध न झाल्याने तो लेख साचा लावून मुदत देऊन मुदतीनंतर काढून टाकला जाईल.
जुन्या लेखांचे वेगवेगळ्या पातळ्यांवर वर्गिकरण करुन त्यांनाही उल्लेखनीयतेसाठी तपासले जाईल. उल्लेखनीयता सिद्ध न झाल्याने तो लेख साचा लावून मुदत देऊन मुदतीनंतर लेख काढून टाकला जाईल.
लेखांची गुणवत्ता सुधारण्यासाठी ह्या प्रकारचे गुणवत्ता निर्धारण आवश्यक असेल.
लेखांच्या गुणवत्ता निर्धारण करणारे सदस्य आणि त्यांचे वर्गिकरण करण्याची व्यवस्था, मानांकनाची व्यवस्था करावी लागेल.
लेखांच्या गुणवत्ता निर्धारण करण्याच्या प्रक्रियेत आवश्यक साचेही तयार करावे लागतील.
कोण ठरवू शकेल पातळी आणि पातळी मान्यतेची प्रक्रिया काय असेल
दुसऱ्या पातळीवरचे तीन लेख सुधारणारे/लिहिणारे तीन सदस्य मिळून लेखाला तीसऱ्या पातळीसाठी नामांकित केलेला लेख तपासून त्याला तीसऱ्या पातळीचा उत्तम लेख म्हणून मान्यता देतील. ही चर्चा चर्चापानावर लेखाचा प्राथमिक संपादक विनंती नोंदवून करु शकेल.
दुसऱ्या पातळीवरचा लेख तीसऱ्या पातळीवरचा एक आणि त्यापेक्षा जास्त लेख केलेला एक व्यक्ती आणि दुसऱ्या पातळीवरील 5 लेख सुधारणारे/लिहिणारे सदस्य दुसऱ्या पाताळीच्या मान्यता देण्यास पात्र ठरतील.
प्रारंभीक पातळीवरचा लेख दुसऱ्या पातळीवरचे 5 आणि त्यापेक्षा जास्त लेख केलेल्या एका व्यक्तीकडून तपासून मान्यता देऊ शकतील.
ज्यांचे प्रारंभीक पातळीवरचे 5 लेख स्वीकारले गेले आहेत अश्या सदस्यांना प्रचालक प्रारंभीक पातळीवरचे लेख तपासून त्यांना मान्यता देण्याचे अधिकार प्रचालक देतील.
प्रचालकांना सर्व लेखांची पातळी ठरवण्याचे अधिकार प्रचालक म्हणून मिळतीलच. तीसऱ्या पातळीवरचा उत्तम लेख ठरवण्यासाठी मात्र किमान दोन प्रचालकांची मान्यता आवश्यक असेल. WikiSuresh (चर्चा) ०५:२४, २२ जुलै २०१८ (IST)Reply
रोलबॅक राईट म्हणजे उत्पाता विरुद्ध लढण्यासाठी एक महत्त्वाचा अधिकार होय. रोलबॅक सर्व विकिपीडिया प्रोजेक्टवर उपलब्ध आहे आणि आम्हाला वाटते की तो मराठी विकिपीडियावर देखील उपलब्ध करुन दिला जावा. मराठी विकिपीडियावर सुमारे ६६,०००+ लेख आहेत आणि कमी प्रशासक सक्रिय दिसत असल्याने अशा काही सदस्यांना रोलबॅक अधिकार दिले गेले पाहिजे, जे सदस्य गेल्या २ वर्षांपासून मराठी विकिपीडियावर कार्यरत आहेत आणि चांगले संपादन करतात (५००+ संपादनाचा अनुभव) तसेच मराठी विकिपीडियावरील उत्पात रोकण्याचा त्यांना अनुभव आहे. हा सदस्य अधिकार मराठी विकिपीडियावरील प्रशासकांद्वारेच दिला आणि काढला गेला पाहिजे. सदस्यांना असे अधिकार प्राप्त झाले तर ते अधिक जबाबदारीने व गतीने योगदान देतील असे मला वाटते. म्हणून मी विकि समाजाला निर्णय घेण्यासाठी मत मागत आहे. आपण मतदान करू आणि ७ दिवसांनंतर आम सहमतीने निर्णयावर येऊ. नंतर आपले सदस्य या अधिकारासाठी विनंती करतील. धन्यवाद. --संदेश हिवाळेचर्चा१५:५८, १६ डिसेंबर २०२० (IST)Reply
या प्रस्तावावर मांडल्यापासून ७ दिवस चर्चा व्हावी. त्याअंती कौल घेउन निर्णय घेतला जावा. पहिल्या ७ दिवसांच्या अंती कौल समतोल असल्यास अधिक ७ दिवस चर्चा व्हावी. त्यानंतर कौल घेतला जावा. तेव्हाही कौल समतोल असल्यास प्रचालकांना कौल घेण्याचा अधिकार देण्यात यावा. -- अभय नातू (चर्चा) ०८:११, १९ डिसेंबर २०२० (IST)Reply
हा अधिकार मिळण्यासाठीची प्रक्रिया वर नमूद केलेली आहेच. हा अधिकार काढून घेण्यासाठीची नेमकी प्रक्रिया काय आहे यासाठीचा मसुदा -
असा अधिकार असलेल्या सदस्या विरुद्ध मराठी विकिपीडियावर हा अधिकार काढून घेण्याचा प्रस्ताव मान्य झाल्यास त्या सदस्याकडून हा अधिकार काढून घेण्यात येईल.
असा अधिकार असलेल्या सदस्याला मराठी विकिपीडिया किंवा इतर कोणत्याही विकिमीडिया प्रकल्पावर अवरुद्ध (ब्लॉक) केले गेल्यास त्या सदस्याकडील हा अधिकार अवरुद्धीकरण काळाकरता स्थगित करण्यात येईल.
असा अधिकार असलेल्या सदस्याकडून एक वर्षापेक्षा जास्त काळ संपादने न झाल्यास त्या सदस्याकडून हा अधिकार काढून घेण्यात येईल.
@अभय नातू:असा अधिकार असलेल्या सदस्याला मराठी विकिपीडिया किंवा इतर कोणत्याही विकिमीडिया प्रकल्पावर अवरुद्ध (ब्लॉक) केले गेल्यास त्या सदस्याकडील हा अधिकार अवरुद्धीकरण काळाकरता स्थगित करण्यात येईल. कदाचित असा निकष इंग्लिश विकिपीडियावर नाही, आणि आपण इंग्लिश विकिनियमांची जतासतशी नकल करत नाही हेही मी जाणतो. मराठी विकि खेरीज अन्य विकि प्रकल्पांवर काही अधिकार प्राप्त सदस्याला मराठी विकिपीडियावरही तोच अधिकार प्राप्त करण्याची सूट मिळत नसते; त्या त्या प्रकल्पांवर चांगले काम केले तर अधिकार प्राप्त होतात, आणि ज्या प्रकल्पांवर चांगले योगदान नसते त्याला तेथे अधिकार मिळत नाही - हे तुमच्या व सुरेश खोले दरम्यान झालेल्या चर्चेत मी पाहिले आहे. एखादा सदस्य मराठी विकिपीडियावर चांगले/वाईट काम करत असेल तर त्याला त्याच्या त्याच योगदानाबद्दल मराठी विकिपीडियाने जबाबदार ठरवावे, अन्य प्रकल्पांवरील योगदानाबद्दल नाही. माझा मुद्दा तुमच्या लक्षात आला असेलच की मराठी विकिपीडियावरील रोलबॅक अधिकार हा सदस्याच्या मराठी विकि योगदानाबद्दलच असावा, असे माझे मत आहे. या उलट असेही मत आहे की, मराठी विकिपीडिया सोडून अन्य विकि प्रकल्पांवरील योगदानाबद्दल एखादा अधिकार सदस्यास दिला गेला असेल तर केवळ यामुळे त्यास तसा अधिकार मराठी विकिपीडियावर प्राप्त होऊ नये, जोपर्यंत त्याने मराठी विकिपीडियावर अपेक्षित योगदान दिलेले नसेल. तुमच्या वरील निकषावर/मुद्द्यावर मी माझी हरकत स्पष्ट केली आहे, आता बाकी तुम्ही यास स्वीकार केले वा नकार केले तरी त्यावर माझी नाहरकत असेल, धन्यवाद.
@Goresm:, मूळ प्रस्तावात १. दोन वर्षे कार्यरत आणि २. ५०० संपादने हे दोन पात्रता निकष आहेत. यांशिवाय तुम्हाला इतर निकष सुचवायचे आहेत का?
@Sandesh9822:, तडीपार/अवरुद्धीकरण आणि रोलबॅक अधिकारांची सांगड ही तडीपार सदस्याला शिक्षा करणे नाही. सहसा इतर प्रकल्पांवर तडीपार होण्यासाठी एखाद्या सदस्याने गंभीर नियमबाह्य वर्तन केलेले असते. अशावेळी तडीपार सदस्य वैतागलेला असतो/असते. अशावेळी त्या सदस्याकडून उद्वेगाच्या भरात रोलबॅक केले गेले तर नसते वाद होण्याची शक्यता आहे. हे टाळण्यासाठी हा प्रस्ताव आहे. अशा सदस्याला मराठी विकिपीडियाच्या सदस्यांनी ना-हरकत दिल्यास हा (व इतरही) अधिकार परत करण्यास हरकत नाही.
विषयांतर करणारे प्रतिसाद टाळण्याकरिता हे पान तात्पुरते अर्धसुरक्षीत केलेले आहे. अनामिक आणि नवीन सदस्यांनी आपले प्रतिसाद देण्याकरिता येते काही दिवस या पानाच्या चर्चा पानावर आपले प्रतिसाद द्यावेत .
०. खालील मुद्दे फक्त या पानासाठी लागू आहेत. या मुद्दांतील संकेतांनुसार या पानाचे काम चालेल.
या पानावरचे पाळावयाचे आवश्यक लेखन संकेत
१. हे पान तांत्रिक प्रश्न अशा स्वरुपाचे आहे.चर्चेचा विषय तांत्रिक चर्चेच्या पुरते मर्यादीत असावेत .
१.१ पानाचे स्वरूप तांत्रीक शंका आणि निरसनाचे , तांत्रीक बाबीतील इंप्लीमेंटेशन मध्ये तंत्रज्ञांचे सहकार्याची विन्ंती करण्याचे आहे. धोरण विषयक चर्चा शक्यतोवर धोरण चावडीवर घेऊन तांत्रीक शंका निरसन , आणि तांत्रीक बाबीतील इंप्लीमेंटेशन विनंती या पानावर घ्यावे.
२. संपादन गाळणी व्यवस्थापन विषयक नेमक्या सुधारणा आणि चर्चा विकिपीडिया चर्चा:संपादन गाळणी पानावर अथवा संबंधीत गाळणी करिताच्या विशेष चर्चा पानावरच सुचवा .त्या तांत्रिक चावडीवर घेऊ नयेत.
२.१ केवळ संपादन गाळणी परिष्कृत करताना तांत्रीक अडचणीत तंत्रज्ञांचे लक्ष अधीक विस्तृत प्रमाणावर वेधण्या करिता संपादन गाळणीच्या चर्चा पानावरील दुवा आणि तांत्रीक चर्चेत संबंधीत पानावर सहभागी होण्याची विनंती अथवा संबंधीत तांत्रीक अडथळा दूर करून देण्यात सहकार्याची विनंती तेवढी तांत्रीक चावडीवर मांडावी.
३.मिडियाविकि नामविश्वातील बदलांबद्दलच्या चर्चा संबंधीत चर्चा पानावर घेऊन प्रचालकांचे लक्ष प्रचालक चावडीवर वेधावे.
३.१ केवळ मिडियाविकि नामविश्वातील तांत्रीक गोष्टी परिष्कृत करताना तांत्रीक अडचणीत तंत्रज्ञांचे लक्ष अधीक विस्तृत प्रमाणावर वेधण्या करिता मिडियाविकि चर्चा पानावरील दुवा आणि तांत्रीक चर्चेत संबंधीत पानावर सहभागी होण्याची विनंती अथवा संबंधीत तांत्रीक अडथळा दूर करून देण्यात सहकार्याची विनंती तेवढी तांत्रीक चावडीवर मांडावी.
४. चर्चेचा फोकस तांत्रिक विषयांवर रहावा म्हणून विषयांतरे कठोरपणे टाळली जावीत.
४.१ इतर (सु/वि)संवाद साधण्यासाठी सदस्य चर्चा पाने,इतर चावड्या उपलब्ध आहेत त्यातील संबधीत पानाचा आधार घ्यावा.
४.२ येथे व्यक्तिगत आरोप किंवा शिविगाळ केल्यास असा मजकूर ताबडतोब काढावा व अशा सदस्यास इशारा द्यावा. व्यक्तिगत हाणामारी इतरत्र केल्यास त्या पानांबद्दलचे धोरण लागू करावे. ते येथे irrelevant आहे.
४.३ तांत्रीक चर्चे करिता आवश्यक नसलेला मजकुर मुद्दास सोडून असेल. येथील मजकूरातील मुद्द्यास सोडून असलेला भाग काढून टाकावा/विषयांतर साचात टाकावा . सदस्याला याबद्दल योग्य सूचना/विनंती शक्यतर करावी.
Latest comment: ३ वर्षांपूर्वी१ comment१ person in discussion
A maintenance operation will be performed tomorrow morning UTC time (Wednesday 17th at 07:00 AM UTC).
It will impact all wikis and is supposed to last up to one minute.
During this time, new translations may fail, and Notifications may not be delivered. For more details about the operation and on all impacted services, please check on Phabricator.
A banner will be displayed 30 minutes before the operation.
Latest comment: ३ वर्षांपूर्वी१ comment१ person in discussion
Dear all,
Wikimania 2021 will be hosted virtually for the first time in the event's 15-year history. Since there is no in-person host, the event is being organized by a diverse group of Wikimedia volunteers that form the Core Organizing Team (COT) for Wikimania 2021.
Event Program - Individuals or a group of individuals can submit their session proposals to be a part of the program. There will be translation support for sessions provided in a number of languages. See more information here.
Please note that the deadline for submission is 18th June 2021.
Announcements- To keep up to date with the developments around Wikimania, the COT sends out weekly updates. You can view them in the Announcement section here.
Office Hour - If you are left with questions, the COT will be hosting some office hours (in multiple languages), in multiple time-zones, to answer any programming questions that you might have. Details can be found here.
जेव्हा नवीन सदस्यांना प्रत्युत्तराचे साधन होते आणि त्यांनी चर्चा पृष्ठावर लिहण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा ते अधिक यशस्वी झाले. (स्त्रोत)
Earlier this year, the Editing team ran a large study of the Reply Tool. The main goal was to find out whether the Reply Tool helped newer editors communicate on wiki. The second goal was to see whether the comments that newer editors made using the tool needed to be reverted more frequently than comments newer editors made with the existing wikitext page editor.
याचे मुख्य परिणाम होते:
Newer editors who had automatic ("default on") access to the Reply tool were more likely to post a comment on a talk page.
The comments that newer editors made with the Reply Tool were also less likely to be reverted than the comments that newer editors made with page editing.
हे परिणाम संपादन कार्यसंघाला आत्मविश्वास देतात की हे साधन उपयुक्त आहे.
पुढे पहाता
The team is planning to make the Reply tool available to everyone as an opt-out preference in the coming months. This has already happened at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.
These features will be available for all new accounts on your Wikipedia starting on the week of August 23, 2021. This way your Wikipedia will offer more options for newcomers to make good first edits and become community members.
Mentorship module [optional]: each newcomers has a direct link to an experienced user (see below). This way, they can ask questions about editing Wikipedia, less the need to find where to ask for assistance.
Impact module: the user sees how many pages views articles they edit received. Have a look at Special:Impact for yours!
Help panel: a platform to provide resources to newcomers while they are editing. If they do some suggested tasks, they are guided step-by-step on the process of editing.
Welcome Survey: communities can know why newcomers create an account on Wikipedia. You can see it at Special:WelcomeSurvey.
The features available right now in your preferences (here and there) so that you can try them. They are not yet visible to newcomers.
First, we need help to translate the features. At the moment, most of the messages newcomers will see on your Wikipedia are in English, some of them have been translated using machine translation. Please help translate the interface (done on translatewiki.net. It needs a specific account).
Also, I need your help checking on the configuration the team setups as default. Please try the features and let us know if something questions you.
Newcomers tasks are based on templates to suggest edits to newcomers. You can check the templates used on MediaWiki:NewcomerTasks.json. You can also change the templates and the help links defined there. Several templates can be added for the same task.
It you are familiar with Phabricator, here is the ticket about this deployment. Please find your wiki in the list to access all the information we used for the deployment. Please have a look at it. You can suggest changes by replying to this message.
If you wish to, you can create a list of mentors. This will activate the optional Mentorship module. Please format the list following the guidance. You need at least one mentor for each 500 new accounts created monthly on your wiki (3 mentors minimum). Are you hesitant to become a mentor? Please check the resources we have written based on other mentors' experiences. Please tell us if you are interested by creating a mentor list!
Let me know if you have any question about this deployment, please ping me! Of course, if this message is not at the right place, please move or share it (and let me know).
Tools play an essential role for the Wikimedia projects, and so do the many volunteer developers who experiment with new ideas and develop and maintain local and global solutions to support the Wikimedia communities. The Coolest Tool Award aims to recognize and celebrate the coolest tools in a variety of categories.
Latest comment: २ वर्षांपूर्वी२१ comments३ people in discussion
@अभय नातू, Tiven2240, संतोष गोरे, आणि Shantanuo: नमस्कार. काही तासांपूर्वी मला बॉटफ्लॅग मिळाला. त्यानंतर मी राहिलेली एडिट्स पूर्ण केले. त्याची थोडक्यात माहिती सदस्य:KiranBOT/Task 1 इथे नमूद केलेली आहे. मी प्रत्येक task/प्रकल्पाची अशाच प्रकारे माझ्या userspace मधे नोंद ठेवत जाईल. प्रत्येक वेळी चावडीवर अद्यावतन करणे बरे राहणार नाही. पण आता पुढे काय संपादन करावं हे मला सुचत नाहीये. जर तुम्हाला काही सुचत असेल, किंवा bot ची गरज असेल तर मला कळवावे. धन्यवाद. —usernamekiran (talk)१६:०२, १३ डिसेंबर २०२१ (IST)Reply
वर्ग:पुणे जिल्ह्यामधील गावे या वर्गात जवळपास १८१८ पाने आणि काही उपवर्ग आहेत ते वर्ग:पुणे जिल्ह्यातील गावे मध्ये हलवावे.
@Vikrantkorde, अभय नातू, Tiven2240, संतोष गोरे, आणि Shantanuo: "वर्ग:रत्नागिरी जिल्ह्यामधील गावे" व इतर काही वर्ग आहेत. मी "वर्ग:महाराष्ट्र राज्यातील शहरे व गावे" मधील काही वर्गांची फेर-रचना केली. मला लक्षात आलेल्या काही बाबी पुढीलप्रमाणे आहेत:"वर्ग:महाराष्ट्र राज्यातील शहरे व गावे" infobox मधून आपोआप येतो. "वर्ग:पुणे जिल्ह्यामधील गावे" हा अस्तित्वात नसायला हवा. "वर्ग:पुणे जिल्हा" मध्ये "वर्ग:पुणे जिल्ह्यातील तालुके" आणि त्यामध्ये "वर्ग:XYZ तालुक्यातील गावे" अशी क्रमवारी असायला हवी. ज्या शहरांमध्ये रेल्वे स्थानक, प्रेक्षणीय स्थळे किंवा इतर गोष्टी असतील त्यासाठी "वर्ग:पुणे शहर" व इतर शहरांच्या नावाने वर्ग असावेत, व ते व्यवस्थित वर्गवारीने असावेत. उदा. "वर्ग:पुणे जिल्ह्यातील तालुके" → "वर्ग:बारामती तालुक्यातील गावे" → "वर्ग:बारामती" व लेख "बारामती". —usernamekiran (talk)१०:३८, १५ डिसेंबर २०२१ (IST)Reply
गावांची वर्गवारी करताना तालुक्याच्या स्तरावर करण्यास हरकत नाही परंतु शहरांची वर्गवारी जिल्हा आणि तालुका स्तरावर करावी, उदा. पुणे जिल्ह्यामधील गावेमध्ये सगळी गावे (आणि शहरे) असावीत आणि पुणे जिल्ह्यामधील शहरे मध्ये मोठी शहरे असावीत.
वर्गांची क्रमवारी अशी असावी --
"वर्ग:महाराष्ट्र राज्यातील शहरे व गावे" → "वर्ग:पुणे जिल्ह्यामधील राज्यातील शहरे" → वर्ग:बारामती → लेख "बारामती"
→ → → → → → → → → → → → → → → "वर्ग:पुणे जिल्ह्यातील तालुके" → "वर्ग:बारामती तालुक्यातील गावे" → लेख "बारामती"
→ → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → "वर्ग:बारामती" → लेख "बारामती"
नमस्कार, मी आत्ताच वर्ग:नांदेड जिल्ह्यातील गावे ला वर्ग:महाराष्ट्र राज्यातील शहरे व गावे वर्ग म्हणून जोडले आहे. मला वाटतं अशा प्रकारे सर्व जिल्ह्यातील वर्गात हा मुख्य वर्ग म्हणून जोडावा. तसेच सर्व जिल्ह्याच्या वर्गात एक बदल सुचवू इच्छितो, जिल्ह्यामधील चे जिल्ह्यातील असे नामांतर करावे.
याशिवाय गायीच्या प्रजाती मधील सर्व लेखास भारतीय गायीच्या प्रजाती मध्ये स्थानांतरित करावे. थोडक्यात 'गायीच्या प्रजाती' हा मुख्य वर्ग तर 'भारतीय गायीच्या प्रजाती' आणि 'युरोपियन गायीच्या प्रजाती' हे त्यातील उपवर्ग राहातील. - संतोष गोरे ( 💬 ) २१:४०, २७ डिसेंबर २०२१ (IST)Reply
@संतोष गोरे: मी जिल्ह्यामधील जेवढे शोधू शकलो, तेवढ्यांचे जिल्ह्यातीलमधे बदल केले. उद्या किंवा परवा मी सगळ्याच जिल्ह्यांचे वर्ग शोधून / तयार करून त्यांची वर्गवारी करेन, व User:KiranBOT/Task 2 त्याची माहिती टाकेल. येत्या एक-दोन दिवसांत मी गायींच्या वर्गावर काम करेल. —usernamekiran (talk)०१:२६, २८ डिसेंबर २०२१ (IST)Reply
@संतोष गोरे: नमस्कार. मी सदस्य:KiranBOT/Task 3 तयार केले. त्यावर कृपया एकदा नजर टाकावी. "वर्ग:भारतीय गायीच्या प्रजाती", व "वर्ग:युरोपियन गायीच्या प्रजाती" अस्तित्वात नसल्याने मी थोडा गोंधळलो. सदस्य:KiranBOT/Task 3 मध्ये नमूद केल्याप्रमाणे पुढील संपादने सुरु करू का?
नमस्कार, नवीन वर्ग निर्माण केलेत. सध्या युरोपियन गायींवर लेख नाहीयेत. जेवढे लेख वर्ग:गायीच्या प्रजाती मध्ये आहेत, कृपया ते सर्व वर्ग:भारतीय गायीच्या प्रजाती मध्ये स्थलांतरित करावेत ही विनंती. आणि हो cattle breeds हा इन्फोबॉक्स जोडला की आपोआप निर्माण होणारा वर्ग आहे. तो आहे तसाच राहू द्यावा.- संतोष गोरे ( 💬 ) २१:१२, २९ डिसेंबर २०२१ (IST)Reply
@संतोष गोरे: मी तुमच्या म्हणण्याप्रमाणे सर्व लेख हलवले. आणि infobox सुद्धा edit केला, आता infobox सोबत cattle breed ऐवजी "गायीच्या प्रजाती" हा वर्ग येईल. —usernamekiran (talk)२३:२३, २९ डिसेंबर २०२१ (IST)Reply
@Usernamekiran: नमस्कार, मी भारतीय गाय मधील मोठा मजकूर वेगळा करून त्याचे स्वतंत्र पान भारतीय गायीच्या विविध जाती बनवले आहे. त्यामुळे पुढील बदल देखील करावा लागेल
[[भारतीय गाय#भारतीय गायीच्या विविध जाती|भारतीय गायीच्या विविध जाती]] →→→ [[भारतीय गायीच्या विविध जाती]].
[[भारतीय गाय#भारतीय गायीच्या प्रजाती|भारतीय गायीच्या इतर प्रजाती]] →→→ [[भारतीय गायीच्या विविध जाती]]
Among anyone and everyone you know who has an account on wiki.
Promote the Survey on social media, via instant messaging apps, in other groups and chats, in your WikiProject, Wikimedia affiliate - wherever contributors with registered accounts may be.
Only you can make the difference
How many people will hear and read about the Survey in their language? How many will decide to participate? Will there be enough of you to vote for a change you would like to see? It all depends on you, volunteers.
Thousands of volunteers haven't participated in the Survey yet. We'd like to improve that, too. Three years ago, 1387 people participated. Last year, there were 1773 of them. We hope that in the upcoming edition, there will be even more. You are better than us in contacting Wikimedians outside of wikis. We have prepared some images to share. More to come.
What is the Community Wishlist Survey?
It's an annual survey that allows contributors to the Wikimedia projects to propose and vote for tools and platform improvements. Long years of experience in editing or technical skills are not required.
This award is highlighting software tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects. The ceremony will be a nice moment to show appreciation to our tool developers and maybe discover new tools!
Latest comment: २ वर्षांपूर्वी२ comments१ person in discussion
Khirid Harshad ह्यांनी मला वर्ग:जूने चित्र-वाक्यविन्यास वापरणारी पाने यास जोडण्यात आलेली पाने वर्ग:जुने चित्र वाक्यविन्यास वापरणारी पाने येथे जोडण्याची विनंती केली. "वर्ग:जूने चित्र-वाक्यविन्यास वापरणारी पाने" हि hidden category /छुपा वर्ग आहे. तो लेखामध्ये नसतो, Module:InfoboxImage मधून आपोआप येतो. जर वरील स्थानांतरण/जोडणी योग्य असेल तर मी module मध्ये बदल करू शकतो. पण हे बदल थेट/परस्पर करण्यापेक्षा मला इथे आधी चर्चा करणे योग्य वाटले. जर कोणाला काही आक्षेप असेल किंवा अजून काही सूचवायचे असेल तर येथे कळवण्याची विनंती करतो. —usernamekiran (talk)२०:५३, २६ जानेवारी २०२२ (IST)Reply
Latest comment: २ वर्षांपूर्वी१ comment१ person in discussion
कृपया आपल्या भाषेत भाषांतर करण्यास मदत करा
Hello,
Over the next months we will gradually change the audio and video player of Wikis from Kultura to Video.js and with that, the old player won’t be accessible anymore. The new player has been active as a beta feature since May 2017.
The new player has many advantages, including better design, consistent look with the rest of our interface, better compatibility with browsers, ability to work on mobile which means our multimedia will be properly accessible on iPhone, better accessibility and many more.
The old player has been unmaintained for eight years now and is home-brewn (unlike the new player which is a widely used open source project) and uses deprecated and abandoned frameworks such as jQuery UI. Removing the old player’s code also improves performance of the Wikis for anyone visiting any page (by significantly reducing complexity of the dependency graph of our ResourceLoader modules. See this blog post.). The old player has many open bugs that we will be able to close as resolved after this migration.
The new player will solve a lot of old and outstanding issues but also it will have its own bugs. All important ones have been fixed but there will be some small ones to tackle in the future and after the rollout.
What we are asking now is to turn on the beta feature for the new player and let us know about any issues.
{PAGENAME} चे रूपांतरण लेखाच्या नावामध्ये करावे का? - उत्तर: हो काही हरकत नाही. पण हे रूपांतरण लेख पानात व्हावे, साचा किंवा इतर ठिकाणी होऊ नये इतकंच अपेक्षित.- संतोष गोरे ( 💬 ) ११:४३, ४ मार्च २०२२ (IST)Reply
@Shantanuo, Khirid Harshad, संतोष गोरे, आणि Nitin.kunjir: नमस्कार. bot च्या पूर्ण चाचण्या झाल्या आहेत. काही वेळापूर्वी user:KiranBOT II वर काही माहिती टाकली आहे. त्यावर एकदा नजर टाकावी अशी विनंती. तसेच मी संपूर्ण लेखांमधील ८ शब्दांची दुरुस्ती केली, त्याचे एकूण १२९० edits झाले. हे एडिट्स पूर्णपणे स्वयंचलीत होते. एडिट्स तपासून बघितले असता मला काही चुका आढळल्या नाही. मी उद्यापासून रोज एक नवीन शब्द वाढवण्याचा विचार करतोय. पण त्यापूर्वी चर्चा केलेली योग्य राहील. शब्दांची यादी: User:KiranBOT II/typos धन्यवाद. —usernamekiran (talk)००:५७, १८ मार्च २०२२ (IST)Reply
Shantanuo ह्यांनी सदस्य चर्चा:KiranBOT II/typos वर भरपूर बदल सुचवले आहेत. पण काही शब्दांबद्दल आम्हा दोघांना खात्री नाहीये. व्याकरणाच्या जाणकार व्यक्तीची आवश्यकता आहे. फक्त एवढच नक्की ठरलय की unicode वापरण्यात यावा. —usernamekiran (talk)०९:०४, १८ मार्च २०२२ (IST)Reply
Usernamekiran नमस्कार, तुमची संपादने योग्य आहेत. सहसा स्थानिक भाषिक विकिपीडियावर कुणी फारसे बारकावे पहात नाहीत. तुम्ही त्यात उत्तम प्रकारे लक्ष घालत आहात. तसेच मराठी शुद्धलेखनासाठी शिक्षण क्षेत्रातील पारंगत व्यक्ती तुम्हाला योग्य तो सल्ला देऊ शकतो. यासाठी वेळ पडल्यास तुम्ही विकिपीडिया बाहेरील व्यक्ती कडून पण अचूक शब्द समजावून घेऊ शकता. पु. ले. शु.- संतोष गोरे ( 💬 ) १०:०९, १९ मार्च २०२२ (IST)Reply
@Shantanuo आणि Usernamekiran: नमस्कार, बॉट च्या संपदनां नंतर माझ्या निदर्शनास दोन चुका आढळून आल्या आहेत.
'विष्णु' चे 'विष्णू' केल्याने वर्ग:विष्णु हा वर्ग रिकामा झाला आणि एकूण सोळा पाने या वर्गातून बाहेर गेलीत.
सुरुवात हा शब्द सुरूवात असा केल्या गेल्याने अनेक पानांवरील महितीचौकटीत बदल झाला, जसेकी राष्ट्रकूट राजघराणे या पानावर बॉट संपदनापूर्वी ७५३ हे सुरुवात वर्ष दिसत होते, कृपया हे पहा. परंतु संपादन झाल्यावर ७५३ गायब होऊन बॉट संपदाना नंतर त्याजागी {{{सुरुवात_वर्ष}}} असे दिसू लागले. मला वाटते असे माहितीचौकटीतील आणि वर्गातील झालेले बदल यांनी आपल्यासाठी एक नवीन काम वाढवून ठेवले आहे.- संतोष गोरे ( 💬 ) १४:२५, २५ मार्च २०२२ (IST)Reply
@संतोष गोरे: नमस्कार. "सुरुवात" आणि "सुरूवात" यापैकी जे योग्य असेल ते आपण ठेवू. जर "सुरूवात" योग्य असेल, तर साच्यामध्ये तसे बदल करावे लागतील. केवळ एक बदल केला, तर साच्यासंदर्भात सगळं व्यवस्थित होईल. वर्ग:विष्णू तयार केल्याने सगळं व्यवस्थित झालं :-) सुरुवातीचे काही दिवस आपल्याला असे छोटे-मोठे संपादने करावे लागतील. नंतर सगळं आपोआप सुरळीत चालायला लागेल. विष्णु लेख admin ला हलवावा लागेल. —usernamekiran (talk)२२:०५, २५ मार्च २०२२ (IST)Reply
ठीक आहे, मग 'सुरुवात' किंवा 'सुरूवात' यापैकी जो शब्द योग्य आहे तो साचा मध्ये पण बदलावा. अभय नातू कृपया आपले मत काय आहे ते मांडावे. तसेच विष्णु ――> विष्णू असा योग्य त्या लेखनावात बदल करावा. विष्णुसहस्रनाम हे मूळ संस्कृत असल्याने आपण ते असेच ऱ्हस्व केले आहे. कृपया ही चर्चा पहावी. त्यामुळे या लेखनावात बदल करूनये असे मला वाटते.- संतोष गोरे ( 💬 ) ०६:१०, २६ मार्च २०२२ (IST)Reply
पूर्वी bot फक्त संदर्भात (<ref>संदर्भ</ref> व तत्सम साचे) बदल करत नसायचा. मी आता त्याच्या अटी व नियम थोड्या वाढवल्या आहेत. तो आता comment ( <!-- comment/टिप्पणी -->), wikilink ([[लेखाचे नाव]]), hyperlink (कोणत्याही प्रकारची website ची लिंक), व लेखामधील साचे ह्यामध्ये बदल करणार नाही. तसेच तो वर्ग, आणि चित्रांच्या नावामध्ये बदल करणार नाही. थोडक्यात सांगायचे झाले तर, तो [[ ]] च्या मध्ये येणारा कोणताच मजकूर बदलणार नाही. ह्या सर्व अटींमुळे कोणतेच दुवे तुटणार नाही.
ह्या अटी काही दिवसांपुरत्याच राहणार आहेत (जोपर्यंत सर्व शुद्धलेखन संपत नाही तोपर्यंत) (संदर्भ, wikilink, व hyperlink मधील मथळा कधीच बदलण्यात येणार नाही). त्यानंतर प्रत्येक आठवड्यात एक अट काढत संपादने करता येतील, अशाने संपादने जास्त होणार नाहीत, जेणेकरून मला bot ची प्रत्येक संपादने पडताळून तुटलेले दुवे दुरुस्त करता येतील. —usernamekiran (talk)२३:१७, २८ मार्च २०२२ (IST)Reply
Latest comment: २ वर्षांपूर्वी१३ comments४ people in discussion
@संतोष गोरे, Aditya tamhankar, Vikrantkorde, अभय नातू, Khirid Harshad, Omega45, आणि Shantanuo: नमस्कार. गेल्या काही दिवसात मला असे लक्षात आले कि मराठी विकिपीडियावर एक-दोन ओळींचे, आणि/किंवा वर्ग नसलेले भरपूर लेख आहेत. KiranBOT II नी आत्तापर्यंत जवळपास ६७,००० संपादने केलीत, पण ती फक्त ३२,५०० पानांवरच (लेख) झालीत. एकूण लेख जवळपास ८४,००० आहेत - म्हणजे जवळपास ५१,५०० लेखांवर bot नी संपादने नाही केलीत.
इंग्रजी विकिपीडियावर एक bot आहे जो भरपूर दिवसांमध्ये संपादन न झालेल्या लेखांची यादी तयार करतो. इंग्रजी विकिपीडियावर हा bot सध्या संपादन न झालेल्या ५०० लेखांची यादी Wikipedia:Database reports/Forgotten articles इथे प्रत्येक महिन्याला तयार करतो.
जर इथे अशी यादी तयार करण्यात येत असेल तर आपल्याला त्याचा खूप फायदा होईल असे मला वाटते. मी ह्यासंदर्भात विकिपीडिया/विकीमीडियाच्या इंजिनिअरला संपर्क केला, तर ते म्हटले हे सहज शक्य आहे. त्यांनी मला काही बाबींचे भाषांतर मागितले आहे. पुढील सारणीमध्ये "मराठी मजकूर" रकान्यामध्ये मला सुचल्याप्रमाणे मी भाषांतर केले आहे. भाषांतर, report bot ची कार्यप्रणालीबद्दल काही शंका असतील, किंवा भाषांतर/कार्यप्रणाली मध्ये काही बदल सुचवायचे असतील, तर इथे कळवावे हि विनंती. नेहमी सक्रिय असणाऱ्या संपादकांना साद घालतोय, जर कोणी राहून गेले असेल तर त्यांनापण साद घालण्याची विनंती करतो. —usernamekiran (talk)००:२२, २ मे २०२२ (IST)Reply
तांत्रिक मजकूर
इंग्रजी विकिपीडियावरील मजकूर
टिप्पणी
मराठी मजकूर
reports_base_url
Wikipedia:Database reports/Forgotten articles
पानाचा पत्ता
विकिपीडिया:डेटाबेस अहवाल/विस्मरणातील लेख
summary
Bot: Updating report
बदलांचा आढावा
अहवाल अद्ययावत केला.
forgotten-articles-desc
List of 500 articles that have not been edited in the longest time, ignoring redirects and disambiguation pages.
हे वाक्य यादी/सारणीच्या वर असते.
अत्याधिक काळ संपादने न झालेली ५०० पाने (पुनर्निर्देशन, व निःसंदिग्धीकरण पाने सोडून) पुनर्निर्देशन, व निःसंदिग्धीकरण पाने सोडून प्रदीर्घ कालावधीत संपादित न झालेल्या ५०० लेखांची यादी.
भाषांतरात बदल सुचविले आहेत. forgotten-articles-editcount हे प्रत्येक पानावरील एकूण संपादने दाखवेल का? तसे असल्यास ते स्पष्ट करावे, उदा - या पानावरील एकूण संपादने
तुम्ही दिलेल्या लिंक वर गेलो असता "परवानगी त्रुटी. तुम्हाला पहारा न दिलेल्या पानांची यादी पहा क्रियेची परवानगी नाही, खालील कारणासाठी: आपण विनीत केलेली कृती खालील समूहासाठी मर्यादित आहे: प्रचालक." असा error येतो. यादीत तीन रकाने असतात. उदाहरणापूरती आकडेवारी मनानी टाकली:
"संपादनांची संख्या" रकान्यामध्ये असलेला आकडा हा त्या लेखावर झालेल्या एकूण संपादनांची संख्या आहे. मला वाटते "लेखनाव" पेक्षा केवळ "लेख" सुटसुटीत व बरे राहील. @अभय नातू: —usernamekiran (talk)०२:१७, २ मे २०२२ (IST)Reply
mala vatate "लक्ष नसलेली पाने" mhanje konachyach watchlist madhe nasleli paane asavit. —usernamekiran (talk)०२:२७, २ मे २०२२ (IST)Reply
पहिला प्रश्न, हे टास्क नक्की काय करणार आहे? छोटी पाने किंवा अवर्गीकृत पाने शोधणार, का सगळ्यात कमी बदल असलेले लेख / बऱ्याच काळापासून संपादने नसलेली पाने शोधणार, का सगळ्यात कमी भेटी दिल्या गेलेली पाने शोधणार?
त्यानंतर यावर आपण नक्की काय उपाययोजना करणार आहोत? (मी इंग्रजी विकिपीडियावर फारसा फिरत नसल्याने तिथे हे टास्क कसे काम करते हे मला माहित नाही)- संतोष गोरे ( 💬 ) ०७:४६, २ मे २०२२ (IST)Reply
अशा पानांची यादी केल्यावर त्या पानांचं नक्की काय करता येईल? म्हणजे त्या पानांमध्ये भर घालायची का की यामुळे त्या पानांवर बॉटने शुद्धलेखन अथवा सुधारणा करण्यात येतील? Khirid Harshad (चर्चा) १०:१३, २ मे २०२२ (IST)Reply
हा बाॅट एकच काम करणार आहे. जे लेख सर्वात पूर्वी संपादीत झाले होते, अशा लेखांची यादी बनवेल. ह्या यादितील लेखांवर भर घालणे, वर्ग घालणे, अनावश्यक लेख/उल्लेखनीय नसलेले लेख वगळणे, असं बरच काही करता येईल. उदा. वालुका शिल्प, ह्या लेखावर गेल्या ८ वर्षांपासून एकही संपादन नाही, व लेख पूर्णपणे रिकामा आहे. नेहमीप्रमाणे, विकिपीडियावर कोणालाच कोणतेच काम बंधनकारक नाही. ज्याला जे काम करावं वाटते, ते काम करावं. :-) —usernamekiran (talk)२२:२८, २ मे २०२२ (IST)Reply
@Khirid Harshad: प्रथमदर्शनी काही फरक दिसत नाहीये. बॉट दर शुक्रवारी यादी अद्ययावत करतो. ३-४ वेळा यादी अद्ययावत झाल्यावर फरक लक्षात येऊ शकेल. जर फरक नसेलच, तर यादीचा फायदा असा आहे कि आपल्याला त्याचा इतिहास बघता येतो, आणि "विशेष पानांचा" इतिहास बघता येत नसतो. —usernamekiran (talk)२१:२४, १५ जुलै २०२२ (IST)Reply
New editors were more successful with this new tool.
The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at the 20 Wikipedias that participated in the test. You will be able to turn it off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.
Latest comment: २ वर्षांपूर्वी१ comment१ person in discussion
The fourth edition of the Coolest Tool Award welcomes your nominations! What is your favorite Wikimedia related software tool? Please submit your favorite tools by October 12, 2022! The awarded projects will be announced and showcased in a virtual ceremony in December.
This award is highlighting software tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects. The ceremony will be a nice moment to show appreciation to our tool developers and maybe discover new tools!
The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "बदल प्रकाशित करा". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.
Latest comment: १ वर्षापूर्वी१ comment१ person in discussion
Yesterday the Wikimedia Foundation noted that in the interests of the security of our users, the Graph extension was disabled. This means that pages that were formerly displaying graphs will now display a small blank area. To help readers understand this situation, communities can now define a brief message that can be displayed to readers in place of each graph until this is resolved. That message can be defined on each wiki at MediaWiki:Graph-disabled. Wikimedia Foundation staff are looking at options available and expected timelines. For updates, follow the public Phabricator task for this issue: T334940
We have recently become unable to access the WorldCat API which provided the ability to generate citations using ISBN numbers. The Wikimedia Foundation's Editing team is investigating several options to restore the functionality, but will need to disable ISBN citation generation for now.
This affects citations made with the VisualEditor Automatic tab, and the use of the citoid API in gadgets and user scripts, such as the autofill button on refToolbar. Please note that all the other automatic ways of generating citations, including via URL or DOI, are still available.
You can keep updated on the situation via Phabricator, or by reading the next issues of m:Tech News. If you know of any users or groups who rely heavily on this feature (for instance, someone who has an upcoming editathon), I'd appreciate it if you shared this update with them.
In 2024, editors who have not registered an account will automatically begin using temporary accounts. These editors are sometimes called "IP editors" because the IP address is displayed in the page history.
नमस्कार. बऱ्याच वर्षांपासून, समुदाय सदस्यांनी वेगवेगळ्या तपशीलांसह संदर्भ पुन्हा वापरण्याचा सोपा मार्ग विनंती केली आहे. आता, एक मिडीया विकी उपाय येत आहे: नवीन उप-संदर्भ वैशिष्ट्य विकिटेक्स्ट आणि व्हिज्युअल एडिटरसाठी कार्य करेल आणि विद्यमान संदर्भ प्रणाली सुधारेल. तुम्ही संदर्भाचे वेगवेगळे मार्ग वापरणे सुरू ठेवू शकता, परंतु तुम्हाला कदाचित इतर वापरकर्त्यांनी लिहिलेल्या लेखांमध्ये उप-संदर्भ आढळतील. प्रकल्प पृष्ठ वर अधिक माहिती.
हे वैशिष्ट्य तुमच्यासाठी चांगले काम करते याची खात्री करण्यासाठी 'आम्हाला तुमचा अभिप्राय हवा आहे:
अपडेट्स आणि/किंवा वापरकर्ता संशोधन क्रियाकलापांमध्ये सहभागी होण्यासाठी आमंत्रित करण्यासाठी येथे साइन अप करा.
विकीमिडीया ड्यूशलँड ची तांत्रिक शुभेच्छा टीम या वर्षाच्या अखेरीस विकिमीडिया विकीवर हे वैशिष्ट्य आणण्याचा विचार करत आहे. आम्ही संदर्भांशी संबंधित साधने आणि टेम्पलेट्सचे निर्माते/ देखभाल करणाऱ्यांपर्यंत आधीच पोहोचू.
Hello everyone, a small change will soon be coming to the user-interface of your Wikimedia project.
The Wikidata itemsitelink currently found under the General section of the Tools sidebar menu will move into the In Other Projects section.
We would like the Wiki communities feedback so please let us know or ask questions on the Discussion page before we enable the change which can take place October 4 2024, circa 15:00 UTC+2.
More information can be found on the project page.
Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE)१७:००, २२ ऑक्टोबर २०२४ (IST)Reply
०. खालील मुद्दे फक्त या पानासाठी लागू आहेत. या मुद्दांतील संकेतांनुसार या पानाचे काम चालेल.
या पानावरचे पाळावयाचे आवश्यक लेखन संकेत
१. हे पान प्रचालकांना निवेदन अशा स्वरुपाचे आहे. यात सदस्य <--> प्रचालक असा संवाद अभिप्रेत आहे. विनंत्या विकिपीडिया:प्रचालक/कामे ला अनुसरून असाव्यात.
२. येथे व्यक्तिगत आरोप किंवा शिविगाळ केल्यास असा मजकूर ताबडतोब काढावा व अशा सदस्यास इशारा द्यावा. व्यक्तिगत हाणामारी इतरत्र केल्यास त्या पानांबद्दलचे धोरण लागू करावे. ते येथे irrelevant आहे.
२.१ दुसऱ्या सदस्यावर कारवाइची मागणी असते तेव्हा संबधीत व्यक्तिगत आरोप किंवा शिविगाळ इत्यादीचा केवळ दुवा केवळ संदर्भाकरिता देता येईल.
सदस्यावर कारवाइची मागणी /प्रचालकावर सुयोग्य आक्षेप हे व्यक्तिगत आरोप या संज्ञेस अगदीच ताठर ठेवून चालत नाही, 'व्यक्तिगत आरोप ' संज्ञेच्या अर्थव्याप्ती सब्जेक्टीव्ह न राहता अधिकाधीक ऑब्जेक्टीव्ह होण्यासाठी उत्पात अभ्यास मध्ये अधीक निरीक्षणे नोंदवून सदस्यांनी तटस्थपणे चर्चा करून ग्राह्य आणि अग्राह्य भाषेची उदाहरणे नमुद करून सहकार्य करावे.
३. मांडलेल्या मुद्द्याबद्दल इतर सदस्यांनी येथे प्रतिक्रिया देणे अपेक्षित नसले तरी त्यात गैर नाही. यात मांडलेल्या मुद्द्याचे सकारण समर्थन किंवा विरोध असेल तर चर्चेस मदतच होईल.
३.१ असा मजकूर काढू नये.
४ सदस्य <--> सदस्य असा (सु/वि)संवाद साधण्यासाठी सदस्य चर्चा पाने उपलब्ध आहेत. चावडी, चावडी/इतर चर्चा ही पानेही उपलब्ध आहेत.
४.१ विकिपीडिया:प्रचालक/कामे करिता आवश्यक नसलेला मजकुर मुद्दास सोडून असेल. येथील मजकूरातील मुद्द्यास सोडून असलेला भाग काढून टाकावा/विषयांतर साचात टाकावा . सदस्याला याबद्दल योग्य सूचना/विनंती शक्यतर करावी.
४.२. मुद्द्याला सोडून लिहिलेला सगळा मजकूर काढावा. मुद्दा सोडलेला मजकूर काय हे ठरवण्यासाठी प्रचालकांना मुभा असावी.
४.३ मुद्दास सोडून समजून काढलेले लेखन दुसऱ्या प्रचालकास योग्य वाटले तर तो ते वापस आणू शकेल अर्थात अशा कृतीचे कारण त्या प्रचालकाने स्पष्ट करणे आवश्यक असेल.
४.४ ही पाने प्रचालकांच्या सोयी साठी आहेत याची पुन्हा एकदा पुनरुक्ती. सदस्याची इच्छा असल्यास असा वगळलेला मजकूर इतरत्र पुन्हा लिहीण्यास वरील नियमांतद्वारे मज्जाव नाही.
४.५ पण एक सदस्य दुसऱ्या सदस्यावर कारवाइची मागणी घेऊन येतो तेव्हा मुद्दा क्र. २,२.१ लागू करावेत.
Latest comment: ४ वर्षांपूर्वी१ comment१ person in discussion
Dear Admins/Crat.
User ASGHOLAM has been confirmed using multiple accounts by Stewards. This user with its Socks has spammed pages on Marathi Wikipedia for personal promotion/non encyclopedic contents. Have also removed speedy tags from requested deletion articles. Thereby I request you to kindly immediately block this user indefinitely for using multiple accounts and disrupting Marathi Wikipedia.
Latest comment: ३ वर्षांपूर्वी३ comments२ people in discussion
सदस्य:Pass0123456789 या खात्याला त्वरित ब्लॉक करावे ही विनंती. हा सदस्य "Wikinger" (w:en:WP:WIKINGER) या अतिशय अपायकारक व धोकादायक दीर्घकालीन गैरवर्तन करणाऱ्या (LTA) सदस्याची कठपुतळी (sockpuppet) आहे. तसेच हे खाते मला अनेक विकीवर त्रास देण्यासाठी बनविले आहे. Wikinger या सदस्यास विकिमिडीया फाउंडेशन (WMF) ने सर्व विकिमिडीया साईट्सपासून कायमस्वरूपी प्रतिबंधित केले आहे. धन्यवाद. JavaHurricane (चर्चा) २१:३७, १५ नोव्हेंबर २०२१ (IST)Reply
परशुराम ह्या पानावर वेबसाईट माहिती जोडल्या नंतर दिली आहे. आपण फक्त माहिती जोडून घेतलेली आहे संदर्भ सोयीनुसार वगळलेला आहे . कृपया परशुराम ह्या वेबसाईट ला जोडलेली माहिती सुद्धा काढून टाकावी अन्यथा पेज ला कॉपी राईट देण्यात येईल Bhramangatha (चर्चा) १९:४७, २६ फेब्रुवारी २०२३ (IST)Reply
सोयीनुसार? कृपया लक्षात घ्यावे की विकिपीडिया हे एक मुक्त ज्ञानकोश आहे. येथे कोणताही सदस्य कोणत्याही लेखात उपयुक्त तसेच सकारात्मक माहिती जोडू शकतो. येथे केलेल्या प्रत्येक लिखाणाचा अधिकार विकिपीडियाचा असून सर्व लिखाण प्रताधिकार मुक्त आहे. याच सोबत येथे आपण संदर्भ म्हणून योग्य त्या संकेतस्थळाचा दुवा जोडू शकता. परंतु याचा अर्थ असा नव्हे की आपण जाहिरात स्वरूपात आपल्या स्वतःच्या संकेत स्थळाचा दुवा जोडू शकता. येथे वैयक्तिक संकेतस्थळ, अनुदिनी म्हणजे ब्लॉग्ज तसेच समाज माध्यमे आपण संदर्भ म्हणून जोडू शकत नाहीत. अधिक माहितीसाठी कृपया विकिपीडिया काय नव्हे हा लेख वाचावा. संतोष गोरे ( 💬 ) २०:३८, २६ फेब्रुवारी २०२३ (IST)Reply
नमस्कार! विकिपीडिया हा उल्लेखनीय विषयांचा समावेश करणारा ज्ञानकोश आहे आणि सर्व व्यावहारिक हेतूंसाठी, उप-विषयांसाठी स्वतंत्र लेख असण्याची गरज नाही. महाराष्ट्र-विशिष्ट जागतिक वारसा स्थळांचा स्वतंत्रपणे उल्लेख करावा लागेल असे कोणतेही कारण मला दिसत नाही. तसे असेल तर जागतिक वारसा स्थळे असलेल्या भारतातील १८ राज्यांसाठी आपल्याकडे १८ वेगवेगळे लेख असतील का? मग पुन्हा सांस्कृतिक स्थळे, नैसर्गिक स्थळे आणि मिश्रित स्थळांचे वेगवेगळे लेख बनवायचे आहेत का? परत तात्पुरत्या स्थळांसाठी देखील वेगळे लेख हवा ना!
मुख्य लेखामध्ये सर्व स्थळांची सूची आहे जिथे प्रत्येक स्थळ पुन्हा लिंक केली आहे. मुख्य लेखात क्रमवारी लावता येण्याजोगी सारणी देखील आहे त्यामुळे वाचक राज्यानुसार क्रमवारी लावू शकतात आणि त्यांना हवे तेच वाचू शकतात. मराठी विकिपीडिया तस ही नीट सांभाळला जात नाही. त्यात भर घालण्यासाठी, असे उप-विषय काढून टाकण्याची गरज आहे. असच काही ह्या लेखांच पण आहे:
लेख संख्या नियंत्रण आणि आशयघनता वाढवणे: प्रस्ताव (लेख दर्जा)
लेखसंख्या वाढवण्याकडेच लक्ष देण्यापेक्षा थोडेसे माहिती वाढवण्याकडेही लक्ष देणे आवश्यक आहे. विकिपीडिया:चावडी/चालू चर्चा १#विषय २
श्रेयस तळपदे असे शीर्षक बदलावे काय ?
श्रेयस तळपडे त्याच्या नावाचा हिंदीत योग्य उच्चार करत नाही त्या विषयीची चर्चा विकिपीडिया:चावडी/चालू चर्चा १#विषय ५
मराठी भाषेतील अक्षरे इतर भाषात नसणे किंवा न वापरली जाणे
एका भाषेतील शब्द दुसर्‍या भाषेत योग्य तर्हेने लिहिला किंवा बोलला जात नाही या विषयी चर्चा विकिपीडिया:चावडी/चालू चर्चा १#विषय ६
भारतातील विद्यापीठांची यादी
भारतातील विद्यापीठांची कोणती नावे योग्य आणि विकिपीडियावर काय ठेवावीत या विषयीची चर्चा विकिपीडिया:चावडी/चालू चर्चा १#विषय ७
विकिपत्रिका जून, इ.स. २०११
विकिमीडिया इंडिया अध्यायाच्या वृत्तपत्रिकेचा - अर्थात विकिपत्रिकेचा - जून, इ.स. २०११मधील अंक प्रकाशित. या विषयी चर्चा विकिपीडिया:चावडी/चालू चर्चा १#विषय १०
साचा:प्रताधिकारित संचिका या साच्याने वर्गीकृत सर्व संचिका आणि तो साचा वगळणे आणि व यापुढे Fair Use हे तत्त्व मराठी विकिपीडियातून अस्वीकार्ह ठरवणे: प्रस्ताव
मराठी विकिपीडियन मित्रांनो हा गंभीर पण महत्त्वाचा विषय आहे. आज पुन्हा एक छायाचित्र एका लेखात "उचित वापर" (फेअर यूझ) या तत्त्वाखाली जोडलेले पाहिले. प्रत्यक्षात ते सरळ सरळ प्रताधिकार कायद्याचे उल्लंघन ठरते. माझ्या खालील विवेचनाबद्दल आपले काय मत आहे ?
खरेतर हा आक्षेप नोंदवण्यात अंमळ उशीर आधीच झालेला आहे. अपेक्षा ही होती की मराठी जनांपैकी कुणी कायदेतज्ज्ञ उगवेल आणि मार्गदर्शन करेल. कारण लंगड्या गायीने मार्गदर्शन करण्यापेक्षा सोनाराने कान टोचणे बरे असते, पण न पेक्षा दुधाची तहान ताकावर भागवण्याशिवाय मराठी विकिपीड़ियन्सना अद्याप तरी पर्याय दिसत नाही.
काय असावे आणि काय आहे यात बर्‍याचदा तफावत असते, तशीच तफावत "योग्य उपयोग" या धारणेसंदर्भात आहे.
माझ्या ज्ञानाची मर्यादा इंटरनेटवर उपलब्ध भारतीय प्रताधिकार कायद्याची जी काही बेअर अ‍ॅक्ट आवृत्ती आणि थोडेफार ढोबळ विश्लेषण, भारतातील कडी-कपारीत रहात असणार्‍यांना व भारतीय मातीवर कधी काळी पाऊल ठेवावे लागेल अशा सर्व व्यक्तींनी भारतातील कायद्याच्या चष्म्यातून पहावयास हवे याची जाणीव असते, येथपर्यंत आहे. (इंटरनेटवरील उपलब्ध आवृत्ती जुनी असू शकते, शिवाय भारतीय न्यायसंस्थेचे कायदेविषयक विश्लेषण अंतिम असते आणि असे विश्लेषण माझ्या वाचनात नाही याची मी प्रांजळ कबुली देतो.)
आपण जेव्हा एखादी गोष्ट भारतीय मातीवरून आकाशात(आंतरजालावर) पाठवतो, किंवा भारताबाहेरून पण भारतीय आकाश/मातीवर काही करतो तेव्हा भारतीय कायद्यांच्या परिघात येतो.सर्व्हर अमेरिकेत आहे का भारतात याने फरक पडत नाही, भारतीय कायदा लागू होतोच.
मला इंटरनेटवर उपलब्ध झालेल्या बेअर अ‍ॅक्ट मध्ये प्रताधिकाराविषयक दिलेल्या मर्यादा पुन्हा पुन्हा चाळून(वाचून) पाहिल्या पण भारतीय कायद्दास Fair Dealing हा शब्दप्रयोग आहे Fair Use शब्दप्रयोग नाही,समजा दोन्हीचा अर्थ "योग्य उपयोग" असा जरी धरला तरी भारतीय कायद्दास परवानगी दिलेले "योग्य उपयोगांची' परवानगीचा परिघ मर्यादीत आहे., आपण विकिपीडियावर वापरताना ज्या पद्धतीने "योग्य उपयोग' या शब्द प्रयोग वापरू तो भारतीय प्रताधिकार कायद्या नुसार उपलब्ध मर्यादेत बसत नाही असे माझे साधार मत आहे.[२]
भारतीय कायद्याने मुख्यत्वे खासगी उपयोगाकरिता काही मर्यादित परवानग्या दिलेल्या दिसतात, तर विकिपीडिया ही खासगी उपयोगाची जागा नाही. ना-नफा सांस्कृतिक कार्यक्रम/समारंभात आणि शैक्षणिक संस्थांना मर्यादित प्रमाणात मोकळीक असावी इथपर्यंतच मर्यादित आहे असे दिसते. त्यात आंतरजालाचा समावेश होत नाही. विकिपीडिया शैक्षणिक उपयोगाकरता वापला जात असेल पण शैक्षणिक उपयोगाच्या पलीकडे वापरला जात नाही असे नाही.
(एखादे संकेतस्थळ पासवर्ड प्रोटेक्टेड स्वरूपात केवळ शिक्षक आणि विद्यार्थ्यांशिवाय इतर कुणासाठी उघडत नसेल तर काही बंधने शिथिल होण्याची शक्यता असू शकेल, पण विकिपीडिया या परिघात येणार नाही. विकिपीडियाची कुणी केवळ शैक्षणिक उपयोगाकरिता ऑफलाइन आवृत्ती काढली तर अशा आवृत्तीत मर्यादा कुठे कुठे शिथिल होऊ शकतील हा वेगळ्या अभ्यासाचा विषय आहे)
एकतर विकिपीडिया व्यक्तिगत टीका अथवा समीक्षण ओरिजिनल रिसर्च स्वरूपात, तसेच बातम्या स्वीकारत नाही. तसे केले तरी लिखित मजकुराबद्दल अंधुक स्वातंत्र्य लाभू शकते(कारण असे समीक्षण तेवढ्या मर्यादित लेख/परिच्छेदापुरते मर्यादित असेल) पण छायाचित्रे आणि इतर माध्यम संचिका (media files)करिता या परिघात स्वातंत्र्य मिळते का याबद्दल मला दाट शंका आहे. कारण विकिपीडियावर चढवलेली संचिका कुणी "विशिष्ट लेख/परिच्छेदापलीकडे वापरणार नाही याची खात्री देता येत नाही. त्यामुळे तर कायद्याने उपलब्ध केलेल्या मर्यादेचा लाभही घेता येत नाही.
इंग्रजी विकिपीडिया अमेरिकी कायद्याचा लाभ घेत "योग्य उपयोग" मर्यादित स्वरूपात स्वीकारते. विकिमीडिया कॉमन्सपण वर उल्लेख केल्याप्रमाणे "सर्व देशांत सर्व परिस्थितीत" "योग्य उपयोग" लागू होत नाही म्हणून "योग्य उपयोग" हे तत्त्व, संचिका स्वीकारताना मुळीच ग्राह्य धरत नाही. मराठी विकिपीडियावरील बहुसंख्य सदस्य ज्या अर्थी भारतात रहाणार आहेत त्या अर्थी त्यांना भारतीय कायदे लागू होणार आहेत. जरी कायदेशीर जबाबदारी सदस्यांची व्यक्तिगत असली तरी अनभिज्ञतेने/अनवधानाने सदस्यांकडून होणे शक्य असलेल्या चुका टाळण्याच्या दृष्टीने त्यांनी विकिमीडिया कॉमन्स प्रमाणे मराठी विकिपीडियाने देखील "योग्य उपयोग" हे तत्त्व अग्राह्य ठरवत या तत्त्वाखाली नवीन संचिका टाकू नयेत, टाकल्यास वगळाव्यात, तसेच या तत्वातील उपयोग केलेल्या सार्‍याच जुन्या संचिका वगळाव्यात असे माझे आग्रहाचे मत आहे.
माझ्या आक्षेपाची शहानिशा विचारविमर्श करून मते मांडावीत. त्यानंतर सुयोग्य अंमलबजावणी करावी ही सादर विनंती
Message 1
Date Wed, 11 May 2011 092120 +0530
From Achal Prabhala <aprabhala@gmail.com>
Subject Re [Wikimediaindia-l] Copyright problems
To Wikimedia India Community list
<wikimediaindia-l@lists.wikimedia.org>
Message-ID <4DCA07B8.8010702@gmail.com>
Content-Type text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
In India, and in many countries outside the US, the concept of fair use
is referred to as 'fair dealing' - the terms are analogous, but not
exactly similar. In India, the copyright act outlines fair dealing
principles in Sec 52, and if you would like to see the old and new
provisions under this section, refer to
Current Indian copyright law (with suggested amendments from government
and civil society)
http//www.altlawforum.org/intellectual-property/advocacy/proposed-amendment-to-the-copyright-act-1957
[http//www.cis-india.org/advocacy/ipr/upload/amended-copyright-act Proposed amended copyright law (soon to be tabled in parliament)]
While under fair dealing it is possible to 'use' an image without
permission under prescribed circumstances, this naturally does not mean
that a user is free to change the licensing terms of the image. My
understanding is that to upload an image on to Wikimedia Commons, the
image licensing terms are fairly strict and clear; either it has to be
out of copyright (i.e. its copyright term is verifiably over) or it has
to be licensed CC BY SA, GFDL or Public Domain. So, in short, the
concept of fair use/ fair dealing is inapplicable to Wikimedia Commons
and doesn't help there in any way.
English Wikipedia allows for non-Wikimedia Commons images to be used in
articles under fair use/ fair dealing, so that is an option that is
option that is open to you as well when working there. Furthermore, all
Indic language Wikipedias can also set a similar policy (i.e. allow for
image use on the language Wikipedia through fair dealing) - so that is
something that you and others might want to consider - I don't know what
the current policies across Indic language Wikipedias are. This is one
way to bypass both (a) the copyright policies set by Wikimedia Commons
and (b) the difficulty in establishing copyright provenance in images of
Indian religious iconography.
Fair dealing provisions in India are quite wide, and would allow you to
use a wide set of commonly available images for illustrative purposes
only - though you could seek specialised legal help if you want full
clarity.
Cheers,
Achal
On Wednesday 11 May 2011 0902 AM, Mahitgar from Marathi Wikipedia wrote
Dear All,
Thanks for beginning discussion on this important topic,Pandarpur and
God Viththal is very old and very central to Marathi and Maharashtra
culture, I still remember few years back I failed to upload an image
of God Vitthala of Pandharpur on commons, subsequently some one
succeeded to upload an image under proper license.
While it is true that we need to believe in people, I have very
closely observed quite a few people selecting some license for the
sake of it or just to retain the image. While it is true that now that
Vithathal image is there on wikipedia pages,still I am not sure how
far legal it is ?
while god is one or many, for Indian Legal system idols in temples
are treated as person and those are public places but not necessarily
in public domain per say, many temples across India you will notice
having notice boards which strictly prohibit taking a photo graph of
the idol and temple; I dont know why this system exist in the temple
but when it is there we are supposed to comply the law.
Why we need to be concerned ?
So an image coming without permission from temple authority is anyway
illegal.What we need to understand is not that we are concerned about
copy right for the sake of it, we ( commons/wikipedia) are concerned
of the issue because we just do not want to do a collection of
information and knowledge, but we share, and we do not want just
share through wikipedia site but we want wikipedias to be a vehicle of
knowledge sharing where other medias of communication can come forward
to take this info and knowledge to masses. When we share info
knowledge with other media people, they will do so only if they are
assured that material available at wikipedias is legal enough.
There is total lack of awareness , concern and sensitivity and above
all Law is a complex subject. Given that, the funny thing is you go to
a person with a request to make otherwise an unimportant thing copy
right free he may not co-operate ask you thousand frustrating
questions, but the same fellow you may find,floating copy-right of
others happily every now and then
At Wikipedia for many Indians, it is there first time in life time
that some one is asking them about copy right, they are simply
surprised in disbelief and usually they are so passionate about their
subject at their hand at least until they receive several
requests/warnings they happily tend to ignore such communications .
And why not so ? just few years back,to write copyright related help
pages (on marathi wikipedia), I thought to procure few Copyright
related books from the market, In Pune I went from shop to shop what I
could get just a bare act copy.Only one shop was carrying book with
detail commentary and the price he told me for the same was just Rs
12000!.Then at least for few months I tried to get an appointment with
a law college principal and simply all that effort turned out to be
futile without getting an appointment ever.
Servers are in USA! So can I bypass the Indian laws ?
Again I see a huge number of people using fair use clause for
uploading images on Wikipedia, and that too under provisions of
non-Indian laws ! Whether servers are in USA and some thing is legal
under their law suffice the requirements of Indian Laws ? When a kite
is floating from Indian soil to out of India border or a kite is
floating in Indian sky from out side India,is it not an Indian law,
at least to all Indian subjects, is supposed to get applied ?
Accepted that intellectual property acts in most countries are
similar now a days but those simply can not be the same because laws
are subject to final definition by supreme judiciary of each country
independently.
How fair is the fair use under Indian Laws?
While I dont have a detail commentary of Indian Copy right law , what
I read until now is bare copyright law .My understanding is while
Indian Copy Right act has provisions of fair dealing but those
concessions are largely for educational and restricted community
performances. While Wikipedia has educational component and non profit
but we are not a website that restricts other making profit from the
info available on it so in perfect sense we are not supposed to get
concessions on account of fair use/deal under present Indian Copy
right act; unless owner of the copyright himself permits such usage.
Similar to commons,unlike to english wikipedia, I have kept a proposal
on Marathi Wikipedia to bar usage of fair use provision since
according to me we (wikipedia and indic wikipedians) are not supposed
to benefit any concession under Indian Copyright fair use clause. We
do lack enough legal expertise at mr-wiki community,so inputs on this
issue from other indic wikipedians are most welcome ,imporant and will
be valuable to us all.
Look forward to read more opinions on above issues and continued
discussion of copyright subject on this forum
मराठी विकिपीडियावर आपण अनेकदा लेखसंख्या वि गुणवत्ता ही चर्चा केलेली आहे. आपल्यात या दोन्हीपैकी कोणता निकष जास्त महत्त्वाचा याबद्दल मतभेद असले तरीही दोन्ही महत्त्वाचे असल्याचे एकमत आहे.
साधारणतः ९०% लेखांमध्ये किमान एक परिच्छेदभर तरी लेखनाची गरज आहे.
५% लेख एका वाक्यावर केवळ
२% काहीही न लिहिता नवनिर्मिती
२% भाषांतरांच्या प्रतीक्षेत अशी स्थिती असावी
लेखनाच्या बाबतीत फारच पिछाडीवर पडणे सयूक्तीक नाही या दृष्टीने मी माझा प्रस्ताव आहे की केवळ मराठी भाषा आणि महाराष्ट्राच्या संदर्भाने जी लेख निर्मीती कोणत्याही लेखना शिवाय होते ती होऊ द्यावी केवळ वर्गीकरण आणि इंग्रजी विकिशी आंतर विकिदूवा हे आवश्यक ठरवावेत.
विश्वकोशीय आणि शुद्ध लेखनात बसणारी नवशिक्यांकडून होणारी पहिली लेख निर्मिती एका दिवसात अधिकतम २० लेख ही बंधनातून वगळावी २० लेखांची निर्मितीपेक्षा अधिक झाल्यास नवलेख निर्मितीची क्षमता ७२ तासाकरिता आपोआप बंद होण्याची व ७२ तासा नंतर आपोआप सुरू होण्याची विकिसॉफ्टवेअर प्रणालीतच व्यवस्था असावी या प्रस्तावास सहमती नंतर कौलास ठेऊन नंतर तशी विनंती बगझीलावर करावी,
प्रचालकांनीपण वरील नियमांचे पालन करावे पण अपवादात्मक परिस्थितींच्या दृष्टीने (जसे प्रताधिकारमुक्त साहीत्याची मोठ्याप्रमाणावर उपलब्धता, विद्द्यालयील महाविद्द्यालयीन कार्यशाळेच्या द्वारे मोठ्या प्रमाणे लेखन होणार असल्याबद्दल खात्रीशीर विनंती आल्यास इत्यादी) दृष्टीने प्रचालंकाना या बंधनातून मुक्त ठेवावे.
इतर सर्व लेख नवनिर्मितीकरिता किमान एक परिच्छेद लेखनाचा नियम आवश्यक संकेत म्हणून मराठी विकिपीडियाने या पुढे स्विकारण्याची गरज आहे असे माझे मत आहे.
माहितगार यांच्या वरील मताशी सहमत. वाढदिवसाच्या माहोलनंतर गेल्या २-४ दिवसांत अनेक नवे सदस्य दाखल होताना दिसताहेत. त्यांना शिकवण्याचे,शिस्तीत बसवण्याचे काम होण्याआधी लेखनिर्मितीत प्रोत्साहन देणे येथे लेखन कसे करावे याच्या वाटा दाखवणे गरजेचे आहे. आशयघनता आली नाही तर नुसती लेखपानांची संख्या वाढवून उपयोग नाही, असे वाटते. - Manoj ०३:०६, १७ जानेवारी २०११ (UTC)
जूनी चर्चा
मराठी विकिपीडियावर आपण अनेकदा लेखसंख्या वि गुणवत्ता ही चर्चा केलेली आहे. आपल्यात या दोन्हीपैकी कोणता निकष जास्त महत्त्वाचा याबद्दल मतभेद असले तरीही दोन्ही महत्त्वाचे असल्याचे एकमत आहे. लेखसंख्या आपल्या सांख्यिकी पानावर कळते पण गुणवत्ता कशी कळावी याबद्दल साशंकता असणे साहजिक आहे.
विकिमीडियावरील विकिपीडियांच्या तुलनात्मक सांख्यिकी पानावर एकूण लेख, पाने, संपादने, इ. बरोबरच आशयघनता (depth) हेही एक परिमाण मोजले जाते. यात विकिपीडियावरील मजकूराची गुणवत्तेचा अंदाज घेण्याचा प्रयत्न असतो. यासाठी एक किचकट असे समीकरण ठरवण्यात आलेले आहे जे येथे दिले आहे
आशयघनता - (Edits per Article*(Pages - articles)/Articles * (1 - Articles per Page)): 19.051503859447
वर उल्लेखलेल्या पानावर हा आकडा पूर्णांकाच्या स्वरुपात दाखवला जातो व दर काही दिवसांनी तो तपासून (बदल असल्यास) बदलला जातो. हा आकडा आपल्याला लगेच उपलब्ध असला तर त्याकडे रोजचेरोज लक्ष देणे सोपे जाईल व गुणवत्तेकडे (कधीकधी) होणारे दुर्लक्ष कमी होईल या हेतूने मी हे समीकरण आपल्या सांख्यिकी पानाच्या तळाशी घातलेले आहे. तेथील आकडा अद्ययावत तसेच १/१०० अब्ज (१x१०-१२)इतका अचूक असेल.
तरी अधूनमधून या आकड्याकडे लक्ष ठेवून गुणवत्ता घसरते आहे असे दिसल्यास आपण लेखसंख्या वाढवण्याचा वेग किंचित कमी करून गुणवत्ता वाढवण्याकडे लक्ष द्यावे ही विनंती.
मराठी विकिपीडियावर लेखना पेक्षा लेखसंख्या वाढवत जाण्याकडे अधीक कल रहात आला आहे, वस्तूतः मी या गोष्टीचा समर्थक नसलो तरी हि लेखशीर्षक (संख्या) वृद्धी तुम्ही संकल्प यांच्या देखरेखी खाली होत असल्यामुळे किमान शीर्षकांच्या पातळीवर शुद्धलेखनाबद्दल आश्वस्तता मिळते हा फार मोठा फायदा मराठी विकिपीड़ियास झाला आहे हे निश्चीत.
सध्या वर्गीकरण आणि विस्तार साचांमुळे मराठी विकिपीडियाची आशय घनता तांत्रीक दृष्ट्या बरी येण्याचा संभव आहे पण वाचकाभिमूखतेच्या दृष्टीने हि गोष्ट समाधानकारक नाही.जास्त लेख संख्या आपल्याला गूगलवरून शोधत आलेल्या व्यक्तिची पहिली भेट घडवते पण वाचक म्हणून म्हणून माझा अनुभव सकारात्मक न रहाण्याचा शक्यता आहे. काही अधुरे लेख लोकांना लिहिण्यास प्रोत्साहीत करतात हे नक्की पण साधारणतः ९०% लेखांमध्ये किमान एक परिच्छेदभर तरी लेखनाची गरज आहे. ५% लेख एका वाक्यावर केवळ २% काहीही न लिहिता नवनिर्मिती २% भाषांतरांच्या प्रतीक्षेत अशी स्थिती असावी
लेखनाच्या बाबतीत फारच पिछाडीवर पडणे सयूक्तीक नाही या दृष्टीने मी माझा प्रस्ताव आहे की केवळ मराठी भाषा आणि महाराष्ट्राच्या संदर्भाने जी लेख निर्मीती कोणत्याही लेखना शिवाय होते ती होऊ द्यावी केवळ वर्गीकरण आणि इंग्रजी विकिशी आंतर विकिदूवा हे आवश्यक ठरवावेत.
विश्वकोशीय आणि शुद्ध लेखनात बसणारी नवशिक्यांकडून होणारी पहिली लेख निर्मिती ही बंधनातून वगळावी ,पण इतर सर्व लेख नवनिर्मितीकरिता किमान एक परिच्छेद लेखनाचा नियम आवश्यक संकेत म्हणून मराठी विकिपीडियाने या पुढे स्विकारण्याची गरज आहे असे माझे मत आहे.
गेल्या दोनेक दिवसांत बरेच नवीन आणि कोरे (एकही वाक्य नाही !) लेख बनवल्याचे दिसते. मराठी विकिपीडियावर आधीच वाचनीय आशयाच्या नावाने बोंब आहे, त्यात अश्या कोर्याख लेखांची भर घालण्याचे प्रयोजन कळले नाही. नवे लेख बनवताना त्यात कृपया दोन-तीन वाचनीय, माहितीपूर्ण वाक्ये लिहावीत. नाहीतर आपण लिहीत असलेल्या माहितीचे, करत असलेल्या श्रमाची किंमत शून्य ठरते, हे ध्यानात घ्यावे.
मराठी विकिपीडियाची लेखसंख्येबाबत कुणाशी स्पर्धा आहे काय ? असल्यास, असली स्पर्धा करण्यात काहीही हशील नाही, कारण पन्नास-साठ भाषांतले विकिपीडिया दर्जा आणि संख्या या दोन्ही पौलूंत मराठीच्या पुढे आहेत. सगळ्यांना गाठत ऊर धपापून घेण्यापेक्षा, मराठी विकिपीडियाने अगोदर स्वतःशी स्पर्धा करत स्वतःचा दर्जा अधिकाधिक उंचावावा, "मराठी भाषकांच्या कामी पडणारा, समृद्ध आणि आशयघन ज्ञानकोश' असा लौकीक कमवावा. अन्यथा मराठी विकिपीडिया 'फुसक्या लेखांचा ढिगारा' म्हणून कुख्यात होईल, यात शंका नाही. :)
मराठी विकिपीडियावरील दर्जा वाढवण्यासाठी अनेक उपाय आहेत आणि ते वेळोवेळी आपल्यातील जुन्या मंडळींनी ध्यानात आणूनही दिलेले आहेत. त्यात एक भर --
विशेष:छोटी पाने येथे सगळ्यात छोट्या पानांची यादी आहे. पहिल्या (शेवटच्या?) ५,००० लेखांचा आकार बघता संकल्पने वर म्हणल्याची खात्री पटेल. आपले ५,००० लेख २३४० बाइट पेक्षा कमी आकाराचे आहेत!! म्हणजे नुसतेच शीर्षक आणि असल्यास एखादा वर्ग आणि/किंवा इंग्लिश आंतरविकी दुवा. यातील बरेच लेख टाइमपास म्हणून तयार केले गेले असल्याचीही शक्यता आहे कारण यात काहीही मजकूर तर नाहीच आणि त्याला किंवा तेथून एकही दुवा नाही.
मी गेले अनेक महिने या यादीवर लक्ष केन्द्रित करुन हे लेख मोठे करण्याचा प्रयत्न करीत आहे पण छोट्याछोट्या नवीन लेखांचा वेग माझ्या आवाक्याबाहेर चाललेला आहे. तरी आपल्यापैकी निदान काही संपादकांनी तरी येथे लक्ष घालावे. जरी लेखाबद्दल काहीही माहिती नसेल तरी येथली बहुसंख्य लोकांना वर्गवारी आणि आंतरविकी दुवे घालण्याइतके नक्कीच ज्ञान असेल ही माझी खात्री आहे. आणि अगदीच तरंगी शीर्षक असेल तर गूगलमहाराज आहेतच मदतीला.
तरी लेखसंख्या वाढवण्याकडेच लक्ष देण्यापेक्षा थोडेसे माहिती वाढवण्याकडेही लक्ष देऊ या...
Unless we work out official policy it can not be included in appropriate help and guidance pages templates and messages that is why I did put up a proposal up there , still I feel all the people need to consider it seriously माहितगार २०:४५, ३ मे २०११ (UTC)
Your proposal has my support, however, such things can not be "legislated" or enforced unless and until we have a buy-off from users. This being an open forum for crowd-sourced content, no amount of rules and regulations will stop people from doing what they're doing. Polite (and sometimes a bit stern) requests will hopefully make our editors realize the point we're trying to make.
actually to solve this problem of दर्जा vs लेखसंख्या i have an idea. But i m not sure this idea will definetly work as expected but atleast it will help to simplify the problem.
मराठी विकिपीडियावर देवनागरीतून लिहिताना अॅ चार-पाच प्रकारे लिहिता येतो. अॅ, ऍ, अॅरिस्टोटलच्या चर्चापानावर उद्धृत केलेला चौकोनी आयत, बराहात लिहिलेला अॅ आणि "नवीन" शैलीतील अॅ (जो मला या संगणकावर काढता येत नाही पण इतर संगणकावर काढता येतो).
या सगळ्यांपैकी एकच मूळाक्षर प्रमाणित असावे. त्यासाठी युनिकोडवरील कोणत्या कोडचा वापर करावा याबद्दल चावडीवर चर्चा करावी. मला आत्तातरी खालील कोड आठवत आहेत --
0904
0972 - हा खास मराठीसाठी असल्याचा उल्लेख आहे आणि हाच जास्त सयुक्तिक वाटतो.
090D
090E
यातील सगळीच अक्षरे सगळ्याच संगणकांवर, फाँटांत किंवा ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये नीट दिसतीलच असे नाही, तरी मला दिसते हेच बरोबर हा खाक्या सोडून प्रमाणित अक्षर वापरावे.
जे अॅ बद्दल, तेच काही अंशी ऑ बद्दल.
हा विषय धसाला लागेपर्यंत कोणतेही बदल करू नयेत, विशेषतः लेखांचे स्थानांतर करू नये, ही विनंती.
अलिकडे युनिकोड हा लेख नवीन सदस्य Ashish Gaikwad यांनी अद्दयावत केला. त्यांच्या संपादनांवरून ते या विषयातील जाणते आहेत हे लक्षात येते. त्यांनी अॅk,र्यद,र्ह) चे सध्याचे मराठी विकिपीडियावरील लेखन चुकीचे होत असल्याचे नोंदवले आहे. मला या क्षेत्रातील अधीक ज्ञान नसल्यामुळे नेमका फरक लक्षात आला नाही पण कुणी जाणकार व्यक्ति तसे नोंदवते आहे म्हणजे दखल घेण्याची आवश्यकता आहे असे वाटते माहितगार ०५:४४, ६ एप्रिल २०११ (UTC)
गायकवाडांनी त्यांचे मत कोठे नोंदवले आहे? युनिकोड लेखचर्चेत किंवा चावडीवर सापडले नाही. अॅय,र्य ,र्हत हे शब्द "चुकीचे" लिहिले जात असण्यासाठी लिहिणार्यां ची संगणकप्रणाली, फाँट तसेच या दोन्हीनी युनिकोडशी कसे जुळवून घेतले आहे ही कारणे आहेत. लिनक्स/विन एक्सपी वर लिहिलेले अॅ अक्षर विन सेव्हेनवर नीट दिसत नाही आणि उलटेही खरे आहे. नेमके युनिकोड कोणते बरोबर याचे स्पष्टीकरण मिळावे.
ओ सॉरी, मला वाटले तुम्ही लेख तपासाल असेल, Ashishरावांनी सरळ लेखातच कॉमेंट टाकली आहे.मला वाटते इतर सिसॉप्सपैकी सुद्धा कुणाचे लेखातील बदलांकडे लक्ष गेलेले दिसत नाही. माहितगार १९:०९, ६ एप्रिल २०११ (UTC)
नमस्कार , खरेतर हे पान आणि मराठी wiki core team/group मधील सदस्यांना शोधायला माझा खूप वेळ गेला.
so according to me अभय नातू and Mahitgar are core team members. i have checked list of admins for marathi ( total 9 ). as mentioned above
ॲ | ऱ्ह | ऱ्य these letters and some other issues are there in mr:wiki = मराठी विकिपीडिया . i can help you in these issues, to know about me you can visit
please contact me after 12 मे २०११ कारण १२ तारखेला माझी CETची परीक्ष आहे.
Ashish Gaikwad ११:१७, १० मे २०११ (UTC)
नमस्कार , अभय नातू |
हा विषय तुमच्या चर्चा या पानावर आहे. कृपया तेथे भेट द्या.
मुळात अॅत हे अक्षर चुकीचे आहे. ते ॲ असे पाहिजे.
कृपया पुढिल चर्चा कोणत्यातरी एकाच पानावर करा. ! धन्यवाद !!
नमस्कार , खरेतर हे पान आणि मराठी wiki core team/group मधील सदस्यांना शोधायला माझा खूप वेळ गेला.
so according to me अभय नातू and Mahitgar are core team members. i have checked list of admins for marathi ( total 9 ). as mentioned above
ॲ | ऱ्ह | ऱ्य these letters and some other issues are there in mr:wiki = मराठी विकिपीडिया . i can help you in these issues, to know about me you can visit
>मला दिसते हेच बरोबर हा खाक्या सोडून प्रमाणित अक्षर वापरावे. येथे प्रमाण युनिकोड अक्षरांबद्दल सयुक्तिक चर्चा व्हावी ही अपेक्षा आहे.<
चर्चा कशी करणार? मला जसे दिसते आहे जर तसे इतरांना दिसत नसेल तर युनिकोड प्रमाणित अक्षर कोणते हे कसे समजावे? मी एखादे अक्षर टंकित केले आणि ते दुसर्यारला वेगळेच दिसले तर चर्चा कशी होईल? आता गुळगुळीत झालेल्या ठकीसारखे आयताकृती अक्षर हेच मराठी अक्षर आहे असा आग्रह जर एखाद्याने धरला तर त्याची लेखणी कोण थोपवणार? एकच मार्ग आहे. प्रत्यक्ष अक्षर न लिहिता अक्षराच्या रूपाचे वर्णन करणे. ते मी आता करीत आहे.
इंग्रजीतल्या cat सारख्या शब्दांत येणार्‍या a चा जो उच्चार सामान्य इंग्रजी शब्दकोशांत ă असा, किंवा IPA पद्धतीत æ असा दाखवतात त्या उच्चारासाठी मराठी बाळबोध लिपीत डोक्यावर आडवा चंद्र असलेले
अ हे अक्षर लिहावे असा आदेश, कंपनी सरकारच्या लष्कराचे पुण्यातील तत्कालीन अधिकारी कॅप्टन थॉमस कॅन्डी यांनी, त्यांच्या कारकीर्दीत काढला, आणि त्याची तंतोतंत अंमलबजावणी होईल याच्याकडे लक्ष पुरवले. दुर्दैवाने (१)हिंदी प्रांतांत असला अधिकारी नव्हता (२) संस्कृतमधून घेतलेला अर्धअनुनासिक उच्चार दाखवणारा चंद्रबिंदू हिंदीने आधीच स्वीकारलेला होता आणि (३) हिंदीत cat चा उच्चार केट किंवा कैट आणि hall चा उच्चार होल होत असल्याने त्यांना या लिपीसुधारणेची गरज भासली नाही.
तोच प्रकार ह आणि य यांच्याआधी (जोडाक्षराचा मृदु उच्चार व्हावा म्हणून) जोडायला आवश्यक अशा आडव्या चंद्रकोरीच्या आकाराचा अर्ध्या र चा. हाही हिंदीने घेतला नाही. कारण तसले जोडाक्षर हिंदी भाषेत नाही. (हिंदीत ह ला, य-र-ल-व-म-ण ही अक्षरे जोडता येतात, पण उलट करता येत नाही. म्हशीतला म्ह, आणि ण्ह, ल्ह असणारे शब्द हिंदीत नाहीत. (न्ह आहे!)
म्हणूनच युनिकोडमध्ये तथाकथित देवनागरी लिपी भरताना, मराठीची काडीमात्र माहिती ज्यांना नाही अशा युनिकोड तज्ज्ञां नी अगोदरच्या आवृत्त्यांत हा æ व ǒ, आणि ही ’र‘ची जोडाक्षरे लिहायची सोय केली नव्हती. आणि अगदी याच कारणासाठी त्यांनी आजकालपर्यंत मराठी लिहायला आवश्यक त्या ख, श , पाऊण य, श्रतला श आणि ल या अक्षरांसाठी कोड ठेवलेले नव्हते. आता कोड आहे असे ऐकून आहे, नक्की माहीत नाही.
महाराष्ट्र सरकारने ह्या हिंदी धाटणीच्या अक्षरांना आधी दिलेली मान्यता, आता काढून घेतली आहे. तरीसुद्धा ही अक्षरे विकीवर उमटवता येत नाहीत. त्यामुळे युनिकोड फक्त हिंदीच्या देवनागरी लिपीसाठी आहे, ते अजूनतरी मराठीच्या बाळबोध लिपीसाठी नाही, असे माझे दृढ मत आहे. ...J ०९:५८, ११ मे २०११ (UTC)
पुन्हा एकदा त्याच चर्चेसाठी नमस्कार !!
" ... त्यामुळे युनिकोड फक्त हिंदीच्या देवनागरी लिपीसाठी आहे, ते अजूनतरी मराठीच्या बाळबोध लिपीसाठी नाही, असे माझे दृढ मत आहे ... " हे तुमचे दृढ मत अयोग्य आहे . युनिकोडच्या ५व्या आवृत्ती पर्यंत तुमचे मत योग्य होते, परंतु युनिकोडच्या ५.१ आवृत्तीत मोठ्याप्रमाणात बदल केल्यामुळे " मराठी " मधून उत्तम लिखान करता येते . तुम्ही युनिकोडच्या ६व्या आवृत्तीची पुस्तके वाचली तर तुमचे गैरसमज लगेच दूर होतील.
चर्चा करताना आपला मुद्दा व इतरांचे लिखाण हे वेगवेगळे दिसतील असे लिहावे म्हणजे संवादात सुसूत्रता येईल व विनाकारण गैरसमज होणार नाहीत.
आशिष (आणि इतरही मंडळी), तुमचे मत अयोग्य आहे, तुम्हाला कळत नाही, इ. विधाने निरर्थक कटुता निर्माण करतात. मत का अयोग्य आहे याची कारणे दिल्याशिवाय असे लिहू नये. पुस्तके वाचल्यावर नक्की काय कळेल? येथे मुद्द्याला सुसंगत अशा दोन-चार ओळी लिहिल्या तर त्याची मोठी मदत होईल. सदस्य जे किंवा इतर कोणाच्याही मुद्द्यांचे मंडन/खंडन करण्यास विरोध नाही पण नुसतीच assertions करुन चर्चा पुढे जात नाही यावर कोणाचेच दुमत नसावे.
तरी सर्व मंडळी सुज्ञच आहात. तार्किक चर्चेतून मतभेद दूर होतील आणि येथील लिपीचे प्रमाणीकरण होण्यास मदत होईल ही आशा/अपेक्षा.
येथे होणार्या चर्चेतून लिपीचे प्रमाणीकरण होण्यास मदत होईल ही अपेक्षा रास्त असली तरी प्रत्येकाचे मत हे वेगळेच असणार यात शंका नाही. म्हणून येथील मतांचे जाणकार भाषातज्ञांकडून लवकरात लवकर सुसूत्रीकरण करवून घेऊन विकीपिडियाने यावर उपाय योजल्यास सदस्यांमध्ये संभाव्य कटुता निर्माण होणार नाहि.
संतोष दहिवळ १४:५४, ११ मे २०११ (UTC)
येथील सदस्यांच्या ज्ञानाचा उपयोग करुन घेउन एकवाक्यता करुन घेणे हा या प्रक्रियेतील पहिला टप्पा आहे. जरी सर्व प्रश्नांची उत्तरे मिळाली नाहीत तरी प्रश्न नेमके काय आहेत आणि त्यातील कोणत्या प्रश्नांवर तज्ञांची मदत जरुरी आहे हे स्पष्ट झाल्यास प्रश्न तज्ञांपुढे मांडण्यात आणि त्यांच्याकडून नेमकी माहिती काढून घेण्यास मदत होईल.
"युनिकोड फक्त हिंदीच्या देवनागरी लिपीसाठी आहे, ते मराठीच्या बाळबोध लिपीसाठी नाही असे तुमचे दृढ मत युनिकोडच्या ५व्या आवृत्ती पर्यंत योग्य होते" हे वाचून बरे वाटले. मी तरी दुसरे काय म्हटले होते?
मी वर म्हटले होते की "युनिकोडवाल्यांनी अगदी आजकालपर्यंत, मराठी लिहायला आवश्यक त्या अक्षरांसाठी कोड ठेवलेले नव्हते. आता ठेवले आहे असे ऐकून आहे, नक्की माहीत नाही." माझे दृढ मत उचलून घेऊन योग्य ठरवल्याबद्दल आभारी आहे....J १८:२३, ११ मे २०११ (UTC)
केवळ वर्णनाने भागणार नाही जरूर तेथे पेंटब्रशच्या सहाय्याने चित्रे काढून नमूद करावे लागेल तसेच यूनिकोड क्रमांकन नमूद करावे लागतील तरच आणि मुद्दे तर्कशुद्ध आणि स्प्ष्ट मांडलेतरच सॉफ्टवेअर डेव्हेलपर्सना समजतील प्रणालीत सुधारणा होऊ शकतील. ज्याप्रमाणे आंधळ्यांच्या पाठीवर लंगडा बसला की लंगडा वाट दाखवितो व आंधळा त्याला पाठुंगळीस घेऊन वाटचाल करतो त्याप्रमाणे संगणकतज्ज्ञ व भाषातज्ज्ञ यांच्यात समन्वय हवा.कुणीही कुणालाही कमी लेखण्याचे टाळावे. माहितगार ०५:२७, १२ मे २०११ (UTC)
अ) परिभाषिक शब्द आणि प्रतिशब्द संबंधी सूचना
१) आपण मराठी विकीपेडियावर परिभाषिक शब्दांसाठी पाने तयार केली पाहिजेत. आणि संबंधित लेखांखाली "हे सुद्धा पाहा" ह्या विभागाखाली संबंधित परिभाषिक शब्दांचे पान जोडावे. उदा. परिभाषिक पान - गणितातील परिभाषिक शब्दे, आणि गणित ह्या लेखामध्ये "गणितातील परिभाषिक शब्दे" ह्या पानाचा दुवा "हे सुद्धा पाहा" ह्या मथळ्याखाली टाकावे. म्ह्णजे एखाद्या अननुभवी/इंग्लिशची जास्त सवय (आजकाल बरेचसे शिक्षण इंग्लिश मधून होते, त्यामूळे बऱ्याच इंग्लिशमधल्या परिभाषिक शब्दांची मराठी वाचकास सवय असते) असलेला मराठी वाचकास उपयोगी पडेल. सुरवातीलाच त्याची भंबेरी उडणार नाही.
२) गरज पडल्यास त्याकरता परिभाषिक शब्दांचे दालन बनवावे.
३) मदत आणि मार्गदर्शन ह्या दालनात परिभाषिक शब्दांच्या दालनाचा दुवा जोडावा. जेणेकरून नवीन संपादकांना नवीन लेख तयार करताना मराठी प्रतिशब्दाची गरज पडली तर ते ह्या दालनामार्फत संदर्भ घेउ शकतील.
४) काहीवेळा मराठीत प्रतिशब्द नसतात त्यासाठी ते तयार करावे लागतात. परंतु ते तयार करताना ते असंबद्ध होउ नये याची काळजी घ्यावी लागते. त्यासाठी एखादा प्रकल्प किंवा पान बनवता येइल का? जेथे प्रस्तावित प्रतिशब्द आणि त्याची व्युत्पत्ती किंवा स्पष्टीकरण (justification) दिले जावे आणि विकी सदस्यांची चर्चा करून दे वापरले जाईल, अशा पद्धतीचे काही करता येईल का? इंग्लिश मध्ये Radian ह शब्द Radius वरून Radi(us) + -an ह्या पद्धतीने तयार झाला आहे. पहा विक्शनरी दुवा.
४.१) बऱ्याचदा नवे शब्द हे संस्कृत मधल्या धातू आणि उपसर्गा पासून तयार केले जाते. त्या संदर्भात धातू, उपसर्ग (prefix and postfix) आणि त्यांचे अर्थ असे पान तयार करता येइल का? उदा. गणित ह शब्द गण् ह्या धातू पासून बनला आहे. त्वरण (acceleration) हा शब्द त्वरा(घाई) ह्या शब्दापासून साधित आहे. अशी काही यादी मिळल्यास नवीन होतकरू संपादकांस सोयीचे जाईल.
५) त्याचप्रमाणे एखादा नवीन शास्त्रासंबंधी लेख लिहीला की लगेच मराठी विक्शनरी वर संबंधित परिभाषिक शब्द तपासावे आणि असे शब्द नसल्यास ते तेथे add करावे.
आपल्या सूचना क्र अ १ ,२,३ नेमकेपणाने विकिपीडियाच्या परिघात बसत नाहीत,दीर्घ काळाकरिता विक्शनरी हा सहप्रकल्प आहेच पण मराठी विकिपीडियाचा विकास होण्याची शक्यता असलेला ०.००१ टक्के शक्यतेवर सुद्धा प्रयोग करून पहाण्यास मी तरी पाठींबा देतो "परिभाषिक शब्दांसाठी पाने/दालने" करावयाची असतील तर प्रयोग करून पहावा केव्हा कोणत्या प्रयोगास यश येईल ते सांगता येत नाही त्या दृष्टीने मीतरी या सूचने बद्दल फ्लेक्झीबल आहे.
अर्थात तांत्रीक/संगणकीय पार्श्वभूमी असलेल्या व्यक्तींनी यात अधीक रस दाखवल्यास कोणत्याही शब्दावर राईट क्लिक केल्यास विक्शनरीवरून शब्दाचा अर्थ देण्याची व्यवस्था करता येऊ शकते.पण विक्शनरीवर काम करण्याकरिता स्वयंसेवक कुठून आणायचे याच उत्तर माझ्याकडेही नाही त्यामुळेच मी तुमच्या सुचनेस हरकत घेतली नाही.
सूचना क्रमांक ४ च्या निमीत्ताने आवश्यक पाने जरूर बनवावीत.
आपल्या वरील सूचनांचा सारखे विचार मागे माझ्या मनात आले असता भाषांतर प्रकल्पांतर्गत मी काही साचे आणि पानांची निर्मिती मागे केलेली आहे ती पाने आपल्या सवडीने पहावीत.
माहितगार, तुमची हरकत नाही हे बघून आनंद वाटला. तरिही माझा मुद्दा मी अधिक स्पष्ट करतो. कबूल आहे की सूचना क्र अ १ ,२,३ विकिपीडियाच्या परिघात बसत नाही. परंतु मराठी भाषा अनेक परिभाषिक शब्दांसाठी अजून बाल्यावस्थेत आहे. तिचा अजून पुरेपुर विकास झाला नाहीये. जरा हिंदी कडे बघितल्यावर हे लक्षात येते की त्यांनी ruthless पणे नवे परिभाषिक शब्द तयार केले. त्याचप्रमाणे आपल्या व्यवहारात वापरले. मराठीचे तसे नाही, परंतु विकिपीडिया आणि काही छोट्या साइट्स मुळे नाचे एक भंडार खुले झाले आहे. त्यातल्यात्यात विकिपीडियाचे योगदान मोठेच आहे. (इतर साइट्स छोट्या प्रमाणावर आणि विशिष्ट शाखेसंदर्भातच माहिती पुरवतात...) अशावेळी एक अपवाद म्हणून अशी पाने बनवायला हरक्त नाही. केवळ परिघात बसत नाही म्हणून इतर पर्यायांचा विचार केला तर आपल्या पुढे एक पर्याय आहे तो म्हण्जे नवीन website बनविणे जिथे सगळ्या परिभाषिक शब्दांची यादी असेल, आनि असे खटाटोप करणे वेळ, खर्च इ. संदर्भात मूळीच परवडणारे नाही. विक्शनरी संदर्भात आपल्या सूचनेची मी सहमत आहे. पण ते generalize होइपर्यंत आणि विक्शनरीवर असे परिभाषिक शब्द वाढल्यावर विकिपीडियावर परिभाषिक शब्दांचे पान काढून टाकणे, आणि विक्शनरी वरील परिभाषिक शब्दांचे दुवे helpdesk वर जोडणे अश्या कृती करता येतील. त्याकरता मी सूचना क्र ५ केली आहे, नवे लेख बनविल्यावर जर ते परिभाषिक शब्दांची related असतील तर लगेच विक्शनरी वर अश्या शब्दांची भर घालावी, त्यासाठी फार वेळ लागत नाही...
आ) चित्रे
१) बहुधा मराठी विकीपेडिया वरील चित्रे, विषेशत: नकाशे, आकृत्या ही इंग्लिश मजकूरातील असतात. ती डाउनलोड करून त्यात बदल करून म्हणजेच इंग्लिश मजकूराच्या ठिकाणी मराठी मजकूर टाकण्यास काय हरकत आहे. असे काम सुरू करायला काय हरकत आहे? मला म्ह्णायचेय की असे काम सुरू करता येईल का? त्या साठी एखादा प्रकल्प सुरू करता येईल का?
इ) मराठी व्यक्ती
१) मुळातच बऱ्याच मराठी गोष्टींचे digitalization झालेले नाहीये. विषेशत: मराठी व्यक्ती, चित्रपट, पुस्तके इ. त्यामुळे आपल्याला बऱ्याच लेखांचा माहिती अभावी विस्तार करता येत नाही. ह्यासंदर्भात मासिके, वृत्तपत्रे ह्यातील संदर्भ (citation) वापरायला काय हरकत आहे? असे काम करण्यास कोणी स्वयंसेवक होतील का?
नेमके लक्षात नाही आले माहितगार ०५:५४, १९ मे २०११ (UTC)
ई) शास्त्रीय लेख
१) ज्ञानशाखांचा विस्तार खूपच मोठा असल्याने, प्रत्येक जण आपापल्या ओळखीतले जे संबंधीत ज्ञानशाखेत प्रवीण आहेत त्यांना संबंधीत लेख लिहिण्यास प्रवृत्त करू शकतात किंवा त्यांच्या कडून एखादा लेख बनवून घेउन विकीपेडिया वर टाकू शकतात. प्रत्येक महिन्यामागे २ लेख झाले तरी खूप होईल.
ह्या करिता फिल्डवर्कची आवश्यकता आहे मराठी विकिपीडियाचे सध्याचे बहूतांश संपादक नौकरी कुटूंब वाली मंडळी आहेत.महाविद्यालयीन विद्द्यार्थी आणि शिक्षक प्राध्यापकांची संख्या वाढल्यास हे शक्य होईल माहितगार ०५:५४, १९ मे २०११ (UTC)
उ) गणित विकीकोड
१) इंग्लिश विकीपेडिया वर गणितासंबंधित कोड्स आहेत. आणि ते कोड्स आतमध्ये define केलेले चले घेउन त्यांचे चित्रात रुपांतर करते, तसेच संबंधित गणिती चिन्हे घेउन ते चित्र एकसंध बनविते. त्यामुळे गणिती सूत्रांना चांगला appearance मिळतो. परंतु ह्याचा एक मुख्य तोटा असा आहे की ते इंग्लिश मूळाक्षरे सोडून इतर मूळाक्षरे घेत नाहीत. आपण त्यासाठी विकीपेडीया मुख्यालयात/मुख्य सद्स्यांकडे विनंती करू शकतो का? त्यासाठी प्रथम आपणांस चित्रे, त्यात येउ शकणारा मजकूर इ. चे design करावे लागेल... तर ते करता येईल का? शक्यतो गणितातील चले इ सगळे मातृभाषेतून मांडण्याचा प्रयत्न व्हावा...
आपल्या या प्रश्नास मराठी विकिपीडिया सदस्य किती तांत्रीक सहाय्य पुरवू शकतील या बद्दल साशंक आहे. इंग्रजी विकिपीडियाची तांत्रीक प्रश्नाकरिता चावडी आहे तेथे प्रश्न विचारून पहावा इतर भाषी विकिपीडियातून असे काही आधीच उपलब्ध असण्याची शक्यता नाकाअरता येत नाही. आणि इंग्रजी विकिपीडिया चावडीवरून मिळालेल्या माहितीच्या आधारावर आपल्याला जसा विकि सॉफ्टवेअर बदल बनवून हवा आहे त्याची विनंती बगझीला येथे करता येते.माहितगार
गेले काही महिने, मी या लेखाचा विषय असलेल्या अभिनेत्याच्या तोंडून विविध वाहिन्यांवर बोलताना त्याचे स्वतःचे नाव "श्रेयस तलपडे" असे ऐकत आहे. तसे असेल, आणि त्या अभिनेत्याने "श्रेयस तलपडे" हेच नाव धारण केले असेल, तर या लेखाचे नाव बदलून श्रेयस तलपडे असे लिहावे लागेल. कुणाला काही खात्रीशीर माहिती आहे का ?
संकल्प द्रविड (चर्चा | योगदान) १६:५९, २० मे २०११ (UTC)
श्रेयस हा त्याचे आडनाव जर 'तलपडे' असे सांगत असेल तर (मी हिंदी वाहिनी संदर्भात बोलत आहे) तर ते फारसे योग्य नाही. हिंदी मध्ये "ळ" हे अक्षरच नाही म्हणून आपण ह्यातून काही मार्ग काढू शकतो का? आपण हिंदी बोलताना किंवा लिहिताना "ळ" असेच वापरले तर काय होईल? भाषा तज्ञांचे या बाबतीत काय मत आहे? 'लोकमान्य तिलक' हे लहानपणा पासून वाचताना मला फार त्रास होतो. जी गोष्ट हिंदी ची तीच इंग्रजीची. तेथे पण "ळ" नाहीच. मग "ळ" आणि "ल" मधला फरक कसा ओळखायचा? काही वर्षांपूर्वी एका वर्तमानपत्रात मी या विषयावर लेख लिहिला होता. या बाबतीत आपण काही करू शकतो का? आपण "L" च्या मध्ये एक टिंब दिला अमी त्याचा "ळ" म्हणून वापर करायचा ठरवला तर चालणार नाही का? तसेच "श" आणि "ष" हा फरक इतर भाषात कसा दाखवायचा? "ण" साठी पण असे काही करता येईल काय? (माझे आडनाव 'कुलकर्णी' असल्याने मला हा प्रश्न जन्मापासूनच आहे !!!
मला असे वाटते की, आपली मराठी भाषा आणि संस्कृत भाषा या इतक्या अतोनात समृद्ध आहेत की जगातील कोणत्याही भाषेतील कोणतेही शब्द वा उच्चार आपल्याला या दोन भाषांमध्ये करता येतात (हे 'सामान्यतः' मी म्हणत आहे). पण इतर भाषांमध्ये जर अशी काही अक्षरे नसतील तर ते आणण्यासाठी आपण प्रयंत्न करू शकतो का? मला या विषयावर "चांगली चर्चा" करायला आवडेल.....
हिंदी बोलताना आणि हिंदी चित्रपटांत काम करताना तो तलपडे असतो, मराठीत तळपदे. मराठीतली भक्ती बर्वे हिंदी-गुजराथीत भक्ति बर्वे असायची. कनिमोळी ही हिंदी-मराठीत कन्निमोझी किंवा कनिमोड़ी आहे. इंग्रजीत श्रेयस तळपदे हा श्रेयअॅ.ज़्‌ टॅल्पेऽड्‌ होणारच. ...J १८:१०, २० मे २०११ (UTC)
कळ्हिमोनिचा कझिमोनी हा फक्त इंग्रजीवरच विसंबलेल्या मराठी माध्यमांतल्या मंडळींनी केला आहे, तो त्या स्पेलिंगमधल्या झेडचा झ असा उच्चार करून. वास्तविक त्यांच्या पूर्वसूरींनी कळ्हघम या पक्षाच्या नावाच्या शब्दातल्या स्पेलिंगमध्ये झेड असतानाही त्याचा योग्य मराठी उच्चार लिहीलेला आहे. - Manoj ०६:०५, २१ मे २०११ (UTC)
[संपादन] मराठी उच्चार योग्य?
मराठी उच्चार योग्य आहे असे म्हणणे धार्ष्ट्याचे आहे. तमिऴमधल्या ऴ चा उच्चार मराठीत लिहिणे कठीण आहे. इंग्रजीत तर अशक्य आहे. केवळ त्याला पर्याय म्हणून इंग्रजीने zh असे लिहिले, तर काही चुकीचे नाही. जे अक्षर त्यांच्या लिपीत नाही त्यासाठी त्यांना काहीतरी लिहिणे भाग आहे. ऴ साठी λ लिहिले असते तरी कुणीतरी विरोध केलाच असता. मराठीभाषकांनी zh चा उच्चार झ केला हा त्यांचा दोष, हे आपले म्हणणे पटले.
तमिऴमध्ये दोन ण आहेत, आपण वेगळे लिहू शकू? त्यामुळे इतर भाषेतले शब्द मराठी लिपीत आणताना त्यांचे मराठीकरण करावे आणि या उलट, हाच एकमेव मार्ग.
एकूण काय? तर, मराठी विकिपीडियावर श्रेयस तळपदे, हिंदीवर तलपदे आणि इंग्रजीवर टॅल्पेऽड असे लिहिल्याशिवाय गत्यंतर नाही..J १०:४७, २१ मे २०११ (UTC)
पण हिंदीत मुळातला प्रॉब्लेम "ळ" नसण्याचा आहे, त्यांच्याकडे "द" तर आहे ना ? मग प्रस्तुत अभिनेत्याला हिंदी भाषेच्या उच्चारमर्यादांमध्ये अडकूनही स्वतःचे आडनाव "तलपदे" असे सांगावेसे वाटायला हवे. पण "तलपदे" असे न सांगता प्रस्तुत अभिनेता जर "तलपडे" असे आडनाव सांगत हिंडत असेल, तर त्याचे अधिकृत नाव बदलले गेले आहे किंवा कसे, याबद्दल शंका वाटायला लागते. म्हणूनच या चर्चेच्या सुरुवातीला मी याबद्दल काही विश्वसनीय माहिती आहे काय, असे विचारले.
संकल्प द्रविड (चर्चा | योगदान) १५:२६, २१ मे २०११ (UTC)
या विषयावर अजून काही तज्ञांची मते हवी आहेत. म्हणूनच हि चर्चा चावडीवर टाकली आहे.....
वृत्तनिवेदकाने एखाद्या व्यक्तीच्या नावाचे उच्चारण नेमके कसे करावे ? हा बीबीसी वर्ल्डसर्वीस सारख्या वृत्तवाहिनीवर चिरंतन चर्चेचा मुद्दा आहे, पण वृत्तवाहिनीची अधिकृत भूमिका/उच्चारण संकेत पटणारा आहे कि व्यक्ती स्वतःचे नाव स्वतः नेमके कसे उच्चारते/लिहिते हे कल्पना असल्यास तेच उच्चारण प्रमाण मानावे, उच्चारण लेखन माहिती नसल्यास त्याच्या मातृभाषेशी शक्यतो प्रमाण असावे , मार्गदर्शनास मातृभाषी न मिळाल्यास तो ज्या प्रदेशातून आहे त्या प्रदेशातील उच्चारणांशी प्रमाण असावे अशी उतरती भाजणी आहे.
यशवंतराव चव्हाणांचे यशवंतराव चौहान आणि माधवराव सिंदीयांचे माधवराव शिंदे करू नये
>>माधवराव सिंदीयांचे माधवराव शिंदे करू नये<< याला थोडासा विरोध आहे. शिंदे या शब्दाचे इंग्रजी स्पेलिंग Shinde असे केले तर त्याचा उच्चार शाइन्ड असा आणि असाच होतो. शिंदे या शब्दाचे प्रत्ययापूर्वीचे सामान्यरूप शिंद्या असे होते. शिंद्यांची छत्री वगैरेवरून हे लक्षात येईल. साहजिकच शिंद्या हेच नाव असावे असे इंग्रजांना वाटणे साहजिकच होते. त्यामुळे त्यांनी केलेले शिंदे या मराठी शब्दाचे Scindia हे सर्वात योग्य स्पेलिंग आहे. त्यामुळे हिंदीत आणि अन्य जागतिक भाषांत ते जरी सिन्दिया असले तरी मराठीत ते शिंदेच आहेत, आणि तसेच लिखाण करावे, आणि केले जातेही.
महाराष्ट्रीय चव्हाणचे मात्र चौहान करू नये तसेच, हिंदीभाषक चौहानचे चव्हाणही करू नये. ...J १०:३२, ३० मे २०११ (UTC)
अर्थात विकिपीडिया हे लिखीत माध्यम असल्याने ती व्य्क्ती नाव कसे लिहिते त्यास प्रमाण मानावे.परदेशात गेल्यानंतर बर्यामच व्यक्ती स्वतःच्या नाम उच्चारणाचे इतरांनी लक्तरे करण्या पेक्षा उच्चारण स्वत:हूनही वेगळे करतात असे आढळून येते.
गूगल शोधात तळपदे हे आडनाव इतरही महाराष्ट्रीय व्यक्तीचे आहे इतर मराठी माध्यमेही तळपदे असे लेखन करताना आढळतात तेव्हा तळपदे राहू द्यावे असे वाटते माहितगार १७:३०, २२ मे २०११ (UTC)
स्वत: तळपदे जरी हिंदी बोलताना किंवा अन्य काही प्रसंगी तल्पदे असे म्हणत असतील तरी ते प्रमाण मानू नये. त्यांच्या माध्यमिक शालान्त परीक्षा प्रमाणपत्रावर जे नाव असेल आणि त्यांनी जर ते अधिकृतरीत्या नंतरच्या काळात बदलले नसेल, तर तेच नाव( म्हणजे बहुधा तळपदे) प्रमाण समजावे. एखाद्याचे दात पडल्यामुळे किंवा अन्य काही कारणाने त्याला आपले नाव नीट उच्चारता आले नाही तरी मूळ लिखाणात असलेले कायमच प्रमाण असते. प्रतिभा पाटील हिंदीत ‘पाटिल’ असतात, आणि पाटिल असेच उच्चारतात, पण मराठी लिहिताना तसे चालणार नाही..... J १७:५१, २२ मे २०११ (UTC)
>>एखाद्याचे दात पडल्यामुळे किंवा अन्य काही कारणाने त्याला आपले नाव नीट उच्चारता आले नाही तरी.....
>>स्वत: तळपदे जरी हिंदी बोलताना किंवा अन्य काही प्रसंगी तल्पदे असे म्हणत असतील तरी ते प्रमाण मानू नये. <<
जे, तुम्ही तपशील चुकताय बहुधा ... तो अभिनेता हिंदीत "तलपडे" असे नाव सांगत आहे (हिंदीत ळ नसल्यामुळे त्याने "तलपदे" असे सांगणे अधिक तार्किक ठरले असते). त्यातला "डे" कुठून आला, हे मला उमजत नाही. म्हणूनच त्याचे नाव "श्रेयस तलपडे" आहे किंवा कसे ही चर्चा उद्भवली. चर्चा हिंदीतल्या उच्चारमर्यादांवर केंद्रित नव्हतीच मुळी!
परंतु तो स्वत: मराठीत काय उच्चारतो/लिहीतो ते महत्त्वाचे. जर तो मराठीत तळपदे म्हणत असेल तर तेच राहू द्यावे. त्यासाठी कुठल्यातरी मार्गाने खात्री करून घ्यावी..
या विषयावर योग्य व्याकरण संदर्भात चर्चा हवी आहे म्हणून परत एकदा चावडीवर टाकत आहे....
हिंदी मध्ये "ळ" हे अक्षरच नाही म्हणून ळ असलेले शब्द हिंदी मधे कसे लिहायचे? आपण ह्यातून काही मार्ग काढू शकतो का? आपण हिंदी बोलताना किंवा लिहिताना "ळ" असेच वापरले तर काय होईल? भाषा तज्ञांचे या बाबतीत काय मत आहे? 'लोकमान्य तिलक' हे लहानपणा पासून वाचताना मला फार त्रास होतो. जी गोष्ट हिंदी ची तीच इंग्रजीची. तेथे पण "ळ" नाहीच. मग "ळ" आणि "ल" मधला फरक कसा ओळखायचा? काही वर्षांपूर्वी एका वर्तमानपत्रात मी या विषयावर लेख लिहिला होता. या बाबतीत आपण काही करू शकतो का? आपण "L" च्या मध्ये एक टिंब दिला आणि त्याचा "ळ" म्हणून वापर करायचा ठरवला तर चालणार नाही का? तसेच "श" आणि "ष" हा फरक इतर भाषात कसा दाखवायचा? "ण" साठी पण असे काही करता येईल काय? (माझे आडनाव 'कुलकर्णी' असल्याने मला हा प्रश्न जन्मापासूनच आहे !!!
मला असे वाटते की, आपली मराठी भाषा आणि संस्कृत भाषा या इतक्या अतोनात समृद्ध आहेत की जगातील कोणत्याही भाषेतील कोणतेही शब्द वा उच्चार आपल्याला या दोन भाषांमध्ये करता येतात (हे 'सामान्यतः' मी म्हणत आहे). पण इतर भाषांमध्ये जर अशी काही अक्षरे नसतील तर ते आणण्यासाठी आपण प्रयंत्न करू शकतो का? मला या विषयावर "चांगली चर्चा" करायला आवडेल.....
>>पण इतर भाषांमध्ये जर अशी काही अक्षरे नसतील तर ते आणण्यासाठी आपण प्रयंत्न करू शकतो का?<<
फारसी म्हणजे उर्दू लिपीत ५ ज, ३ स, २ त , २ ह, २ अ आणि २ क-ख-ग-ड-फ आहेत. आपण आपल्या लिपीत तसले उच्चार नसणारे शब्द नसले तरी, ही अक्षरे लिहिण्याची सोय करावी का? हे फक्त एका भाषेचे झाले. जगातल्या प्रत्येक भाषेत मराठीपेक्षा वेगळ्या उच्चाराचे एक तरी अक्षर असतेच...J १०:३९, ३० मे २०११ (UTC)
मराठी भाषेतून रोमन लिपीत लिहिण्यासाठी अनेक कन्व्हेन्शन[मराठी शब्द सुचवा] आहेत. माझ्या आवडत्या प्रकारात --
१. स्वर पूर्णपणे उच्चारित होतील असे लिहावे, स्वरांसाठी एकच रोमन स्वर निवडावा - उ = u, ऊ = uu; इ=i, ई=ii; आ=aa
२. शब्दांती अकार अध्याह्रत मानावा - अभय = abhay; abhaya नव्हे. शब्दांती आकार स्पष्ट करावा - कर्ता = kartaa
३. अनुस्वार वेगळा स्पष्ट करावा, त्यासाठी योग्य तोच अनुनासिक वर्ण वापरावा - कंस = ka.nsa; पंप = pa.mp
४. कठोर व्यंजनांसाठी कॅपिटल अक्षरे वापरावी - टट्टू = TaTTuu
आपली मराठी भाषा आणि संस्कृत भाषा या इतक्या अतोनात समृद्ध आहेत की जगातील कोणत्याही भाषेतील कोणतेही शब्द वा उच्चार आपल्याला या दोन भाषांमध्ये करता येतात
हे चूक आहे. अनेक भाषांत अनेक उच्चार आहेत जे आत्ताच्या प्रमाण देवनागरी लिपीत लिहिता येत नाहीत. काही उच्चार मराठी किंवा संस्कृतमध्ये नाहीतच. यावर अनेकदा चर्चा झालेली आहे. मासला म्हणून - इंग्लिश get, gate, gait, gatt यांना देवनागरीत वेगवेगळे लिहता येत नाही. xhosa भाषेचे नाव सुद्धा जगातील बहुतांश लिप्यांमध्ये बिनचूक लिहिता येत नाही. प्रमाण मराठीत (आणि पर्यायाने त्या फ्लेवरच्या लिपीत) नुक्ता नाही म्हणून जरा (थोडेसे) आणि जरा (वार्धक्य) यांत फरक करता येत नाही. अशी अनेक उदाहरणे आहेत.
>स्वरांसाठी एकच रोमन स्वर निवडावा - उ = u, ऊ = uu; इ=i, ई=ii; आ=aa<<
मला जर उउ, इइ किंवा अ‍अ लिहायचे असेल तर कसे लिहायचे?
>>अनुस्वार वेगळा स्पष्ट करावा, त्यासाठी योग्य तोच अनुनासिक वर्ण वापरावा - कंस = ka.nsa; पंप = pa.mp<<
कंक, चिंच रोमन लिपीत कसे लिहायचे? kaŋk आणि chiɲch ?त्यासाठी लागणारी ŋ आणि ɲ ही अक्षरे कुठून आणायची? ...J ०९:५१, ३० मे २०११ (UTC)
अभय, तुम्ही सांगितलेले 'मराठी भाषेतून रोमन लिपीत लिहिण्यासाठी कन्व्हेन्शन' आवडले. प्रश्न हाच आहे की असे कन्व्हेन्शन 'सर्वमान्य' असायला हवेत. म्हणजेच ते सर्वांनी वापरायला हवेत. जसे, कमळ हे इंग्रजीतून लिहिताना 'kamaL' असा लिहिला तर समजायला सोपा जातो. मराठी विकिपीडिया तर्फे काही करू शकतो का? माहितगार म्हणतात तसे हिंदीत 'ळ' लिहिता येईल का? हिंदी पाठ्यपुस्तकात तसा बदल करता येऊ शकतो का? हिंदीत/ इंग्रजीत 'ळ'आणि 'ण' उच्चार करण्यासाठी काय करावे लागेल? 'टिळक' हे उदाहरण सोडून दिले तरी असे अनंत शब्द आहेत की ज्याचे सर्व भाषांमध्ये सुयोग्य उच्चारण व्हायला हवे.
जरा (थोडेसे) आणि जरा (वार्धक्य) यांत फरक कसा करायचा याचाही विचार व्हायला हवा कारण मराठी न जाणणाऱ्या मंडळींना त्याचा खूपच त्रास होतो. हा प्रश्न मराठीतील च, ज, झ या तीनही अक्षरांसाठी येतो.
च आणि च़, ज आणि ज़, झ आणि झ़, फ आणि फ़ ही अक्षरे नुक्ता देऊन वेगवेगळी लिहिता येतात. मराठीच्या चांगल्या उच्चारकोशांत असे लिहिलेले सापडावे. युनिकोड देवनागरीत मराठ्येतर लिप्यांना आवश्यक अशी य़, ऴ आणि ऱ ही अक्षरे आहेत, नाहीत ती फक्त अॅ , च़ आणि झ़.,,J ०९:५१, ३० मे २०११ (UTC)
>>>मराठी विकिपीडिया तर्फे काही करू शकतो का? <<< मंदार, मराठी विकिपीडियावर विकिपीडिया:Marathi language support tools असे एक प्रकल्प पान आहे ,त्याचा उद्देश Lingustic Resources for Non Marathi and People with Marathi as Second language असा आहे .दुसरे विकिमीडिया कॉमन्सच्या माध्यमातून प्रत्येक अक्षर आणि शब्दाच्या उच्चारणांच्या ऑडीओ फाईल्स चढवून त्या विक्शनरीतील शब्द लेखांना जोडता येतील.
जसे इंग्रजी आणि इतर श्रीमंत देशातील बर्या्च भाषात लिखीत मजकूर सॉफ्टवेअरच्या सहाय्याने वाचूनदाखवण्याची सुविधा आजकाल उपलब्ध असते (मुख्यत्वे अंधव्यक्तींच्या दॄष्टीने तसेच अलिकडे दुरध्वनीवरून आणि इतर अनाऊन्समेंटच्या क्षेत्रात यास सोयीचे समजले जाते) अशा सुविधेचा विकासाची तांत्रीक पायरी मराठी भाषेने चढावयास हवी.अशी सुविधा भविष्यात उपलब्ध झाल्यास मराठी विकिपीडियाने गरजे नुसार सहयोग द्यावा पण तांत्रीक संशोधन आणि विकास मराठी विकिपीडियाच्या परिघात येणार नाही.
रोमन लिपीत देवनागरी अक्षरे(उच्चार) कशी लिहावीत या संदर्भात en:Devanagari_transliteration आणि en:International Phonetic Alphabet हे लेख पहावेत त्या शिवाय अशा प्रणाली अस्तीत्वात असल्याची कल्पना नसल्यामुळे मध्यंतरी कुणी गोगटे नावाचे गृहस्थही या विषयात स्वतःची काही पद्धती प्रचलीत करण्याच्या प्रयत्नात होते असे आठवते.
गोगटे नावाचे गृहस्थही या विषयात स्वतःची काही पद्धती प्रचलित करण्याच्या प्रयत्नात होते असे आठवते.
अशा प्रणाली अस्तित्वात असल्याची कल्पना नसल्यामुळे गोगटे प्रयत्न करत आहेत? श्री. म.ना.गोगटे गेली सुमारे ३० वर्षे रोमन मराठीचा प्रसार करीत आहेत. त्यांचे संकेतस्थळ www.mngogate,com हे आहे. ते आज अनेक वर्षे या विषयावर व्याख्याने देतात, लेख लिहितात आणि दर महिन्याला रोमनलिपीतले एक मराठी पत्र सभासदांना पाठवतात, ....J ०९:५१, ३० मे २०११ (UTC)
या वाक्याबद्दल क्षमा असावी पण; हिंदीत ळ कसा लिहिता येईल याचे उत्तर अत्यंत सोपे आहे ते ळ हे अक्षर ळ असे लिहावे कारण ळ हे अक्षर देवनागरीच आहे आणि हिंदी भाषा देवनागरी लिपीतच लिहिली जाते. देवनागरीत ळ आहे कि नाही असा प्रश्न नाही ळ आणि ण हे उच्चारण हिंदी भाषी करत नाहीत आणि ज्ञ चे उच्चारण ग्य असे करतात.बरेच उत्तर आणि पूर्व भारतीय लोक वचे उच्चारण ब असे करतात पण तीच मंडळी संस्कृत वापरताना उच्चारणे शुद्ध स्वरूपातच करताना आढळतात.
टिळक या विशीष्ट शब्दातील ळच्या उच्चारणा बद्दल म्हणावयाचे झाले तर "तीलक" या मूळ शब्दातील त चा ट करणे आणि ल चा ळ करणे हा गुन्हा मराठी भाषीकांचा आहे. हिंदी लोकांनी त्याचे 'तीलक' केले तर आश्चर्य वाटण्याचे कारण नाही केवळ तुमच्या स्वतःच्या सवयीमुळे टिळक हे उच्चारण तुम्हाला अधिक बरोबर वाटते एवढेच माहितगार १८:३४, २४ मे २०११ (UTC)
भारतातलेच नाही तर जगातले सर्व भाषा बोलणारे लोक मराठी नावे इंग्रजीतून वाचतात. आपणही बंगाली, तामीळ, फ़्रेन्च वगैरे नावे इंग्रजीतून वाचतो आणि तसाच उच्चार करतो. इंग्रजी ही बहुधा एकमेव सर्वात लोकप्रिय अशी जागतिक भाषा आहे, त्यामुळे असे होणारच. टिळक हे इंग्रजीत Tilak असेच लिहिले जाणार साहजिकच त्याचा उच्चार आणि त्याचे लिखाण अन्यभाषक तिलक असेच करणार. (तीलक असे लिखाण मी अजून पाहिले नाही, जर असेलच तर तसा शब्द त्यांच्या भाषेत असावा!) शुभलक्ष्मीचे चे स्पेलिंग Subbalaxmi होते म्हणून आपण शुभलक्ष्मींना सुब्बलक्ष्मी म्हणतो. तमीळमध्ये स-श ब-भ हा भेद नाही त्याला इंग्रजांनी काय करावे? गोवे या राज्याला आपण गोवा म्हणतो, कारण इंग्रजी स्पेलिंग Goa हे आहे. त्यामुळे हिंदीत तिलक म्हणतात त्याला विरोध करायचे कारण नाही. आपणही त्यांची शुक्ल, मिश्र, गोविंद(हिंदी चित्रपट-अभिनेता) यांना शुक्ला, मिश्रा, गोविंदा म्हणून ओळखतो, जया भादुड़ीला जया भादुरी म्हणतो. कारण मूळ नावातल्या ड़ी चे स्पेलिंग री होते हे आपल्याला माहीतच नसते...J १०:२०, ३० मे २०११ (UTC)
संत गाडगे बाबा अमरावती विद्यापीठ अमरावती आणि संत गाडगेबाबा अमरावती विद्यापीठ:अमरावती विद्यापीठ अशा देन नावानी एकाच विद्यापीठाची नोंद भारतातील विद्यापीठांची यादी मध्ये घेतलीली दिसते, तसेच संबंधित नोंदीचे दुवेपण दिले असून त्यांचे लेखपण आहेत. यातील संत गाडगे बाबा अमरावती विद्यापीठ अमरावती या नावाचा लेख विकसित करावा व अमरावती विद्यापीठ ह्या नावाचा लेख वगळावा असे वाटते.
या उलट, अमरावती विद्यापीठ या नावाचा लेख ठेवावा आणि लेखात संत गाडगेबाबा(एक शब्द)विद्यापीठ हा दुवा ठेवावा. असेच कोल्हापूर आणि अन्य विद्यापीठांचे करावे. शीर्षक नाव कोल्हापूर(किंवा जे गावाचे नाव असेल ते)ठेवून लेखात व्यक्तिनावाचा दुवा ठेवावा. एकाच शहरात दोन विद्यापीठे असतील तर आधी शहराचे नाव देऊन मग त्या शहरातील विद्यापीठांचे दुवे द्यावेत. उदा० शीर्षक: पुणे शहरातील विद्यापीठे (१) पुणे विद्यापीठ (२) टिळक विद्यापीठ(टिळक संस्कृत विद्यापीठ) (३) डीवाय पाटील विद्यापीठ वगैरे. विद्यापीठाला व्यक्तिपूजेप्रीत्यर्थ दिलेल्या नावांपेक्षा शहराचे नाव देण्याने लेख सापडायला मदत होईल. व्यक्तिनावे कदाचित उद्या बदलतील, पण शहराची नावे बदलण्याची शक्यता त्या मानाने कमी.
...59.95.3.28 ०७:५९, ६ जून २०११ (UTC)
सर्व साधारणतः विद्यापीठे हि त्यांचा नावानीच ओळखली जातात, जर विद्यापीठास गावाचे नाव दिलेले असेल तर ते त्यानावानेच प्रसिद्ध आहेत (उदा. दिल्ली विश्वविद्यापीठ) परंतु जर विद्यापीठास स्वतंत्र नाव आहे किवा नामांतर झाले असेल तर त्यास गावाच्या नावाने संबोधने योग्य नाही कारण एकाच गावात अनेक विद्यापीठे असू शकतात तसेच काही विद्यापीठे नावानी प्रसिद्ध आहेत परंतु त्यांची गावे मात्र त्या प्रमाणात प्रसिद्ध नाहीत (उदा. डॉ.बाबासाहेब अंबेडकर तंत्र विद्यापीठ लोनेरे ) लोनेरे, हे अतिशय छोटे गाव आहे (ग्रामपंचायत) पण बाटू हे महाराष्ट्रातील प्रसिद्ध तंत्र विद्यापीठ आहे. ह्या ठिकाणी भारतातील विद्यापीठांची यादी संकलित केली आहे त्यामुळे भारतातील विद्यापीठांच्या गावांची यादी देणे योग्य ठरणार नाही. आपण तशा माहितीसाठी एक वेगळा वर्ग तयार करून गावानरूप पण माहिती देऊ शकतो. तेव्हा येथे विद्यापीठाचे नावच भारतातील विद्यापीठांच्या यादीत असावे असे वाटते.
साचा:माहितीचौकट क्षेपणास्त्र हा साचा अग्नी, क्षेपणास्त्र या पानाला लावल्यानंतर अपेक्षित माहिती पटलावर येत नाही, उपाय सुचवा.
साचा:माहितीचौकट मध्ये समाजसेवक यावर काही साचा करुन मिळेल काय?
Dr.sachin23 १५:५६, ५ जून २०११ (UTC)
अपेक्षित माहिती म्हणजे काय अपेक्षित आहे? माहिती त्या साच्यात भरल्यावर दिसायला हवी. समाजसेवक साठी तुम्हाला हव्या असलेल्या साच्यासदृष साचा शोधा आणि त्यातील माहिती हवी तशी बदलून घ्या. बदललेला साचा नवीन नावाने सेव्ह करा. निनाद ०१:१९, ९ जून २०११ (UTC)
असा प्रयत्न साचा:माहितीचौकट समाजसेवक येथे केला आहे. हा साचा लेखक साच्यावरून घेतला आहे. त्यामुळे यात अजून समाजसेवा विषयातील माहिती असायला हवी असे वाटते. कळावे निनाद ०१:२८, ९ जून २०११ (UTC)
त्या साच्यात भरलेले चित्र, चाचणी दिनांक, पल्ला, मार्गदर्शक यंत्रणा, उड्डाण यंत्रणा या लेखात माहिती पटलावर उमटत नाहीत. साच्यातील बदल मला अवगत नाहीत म्हणून मी मदत मागवली होती. सचिन
साचे हा बहुतेक लेखांचा अनिवार्य भाग होत चालला आहे. आपणास विषयानरुप वेगवेगळे साचे नेहमीच लागत असतात किंवा असलेल्या साच्यान मध्ये काही जुजबी बदल करावे लागतात.
साचे बनवनण्याचे/ बदलवण्याचे मर्गदर्शक (ट्युटर) जर आपण विपी वर उपलब्ध करून दिलेत तर असंख्य विपी संपादक त्याचा लाभ घेऊ शकतील.
साचा:माहितीचौकट व्यक्ती हा साचा बराचसा अष्टपैलू साचा आहे. त्यामुळे समाजसेवकांवरील लेखांत त्याचा वापर करून काम भागत असेल, तर बघा. नाहीतर विशिष्ट चळवळ उभारणार्या' व्यक्तींसाठी साचा:माहितीचौकट चळवळ चरित्र देखील आहे. तोही उपयोगी पडत आहे का, ते तपासावे. याहून काही वेगळ्या आवश्यकता असतील, तर त्यानुसार सध्याच्या साच्यांत बदल करता येतील किंवा नवीन साचा बनवता येईल. (हे लिहिण्यामागे प्रयोजन असे, की विद्यमान साच्यांमध्ये काम भागत असल्यास, वेगळे साचे बनवण्याचे व त्यांची देखभाल करण्याचे कष्ट वाचतील.)
राहुल, तुमची सूचना चांगली आहे. साचे बनवणे किंवा तत्सम अनेक विषयांवर सहाय्य पाने बनवणे हे उद्दिष्ट डोळ्यांपुढे आहेच; आणि तशी सहाय्य पाने बनवण्याबद्दल काही संपादक अधूनमधून काम करतच असतात. पण आपण जेवढे काही मोजके लोक नियमित येतो, त्यांना पुरून उरतील, एवढी कामे शिल्लक आहेत. किम्बहुना काही वेळा असलेल्या संपादकांवर ताण येण्याइतपत कामे व बॅकलॉग शिल्लक आहे. त्यामुळे वास्तविक पातळीवर हे काम मंदगतीने चालणार हे उघड आहे.
इंग्रजी विकिपीडिया मध्ये "View History " या पानावर खालील माहिती उपलब्ध आहे
For any version listed below, click on its date to view it. For more help, see Help:Page history and Help:Edit summary.
External tools: Revision history statistics • Contributors • Revision history search • Number of watchers • Page view statistics
तशी मराठी वर पण आणता येईल का? यातील "Revision history statistics " आणि "Page view statistics " हे तर फारच छान आणि उपयोगी आहे.
विकिमीडिया इंडिया अध्यायाच्या वृत्तपत्रिकेचा - अर्थात विकिपत्रिकेचा - जून, इ.स. २०११मधील अंक प्रकाशित झाला आहे. संपूर्ण अंक ऑनलाइन उपलब्ध येथे उपलब्ध आहे : http://wiki.wikimedia.in/WikiPatrika
अन्य भारतीय भाषांमध्ईल विकिपीडिया, विक्शनरी, विकिस्रोत वगैरे प्रकल्पांवर काय काय घडामोडी घडत आहेत, आपापल्या भाषांमधील विकिउपक्रम वाढीस लागण्यासाठी कार्यशाळा, विकिअकादम्या इत्यादी उपक्रम अन्य विकिसमुदाय असे आयोजित करत आहेत, यांबद्दल (विचार करण्याजोगे) वार्तांकन या ताज्या अंकात आहे.
या अंकातील मुद्द्यांच्या/बातम्यांच्या अनुषंगाने मराठी विकिपीडियावर चर्चा घडावी, अशी आशा आहे.
विकिपत्रिकेचा आढावा घेतला असता प्रथम दर्शनी असे निदर्शनास येते की बरेचशे उपक्रम हे संघटनात्मक धर्तीचे आहेत. मराठी विपी संघटनात्मक पातळीवर कितपत व कोठे आकारास येत आहे हे जर समजले तर विधायक कार्यासाठी त्यांना योग्य दिशादेणे बाबत योजना आखता येतील.
ज्याप्रमाणे गावा गावात LUG (Linux User Group) आणि JUG (Java User Group) तयार झाले आहेत त्याच धर्तीवर मराठी विपीचे पण गट तयार व्हावेत. विपी गटाला ज्यास्त मोठ्या प्रमाणात प्रतिसाद मिळू शकतो कारण जावा अथवा लिनक्स प्रमणे हा गट केवळ तांत्रिक क्षेत्राशी निगडीत व्यक्तीन पुरताच मर्यादित नराहता तो जनसामान्याचा होऊ शकतो.
ह्यासंबंधी घटनात्मक रूपरेषा तयार असेलच, नसेल तर इतर विपी कडून ती घेउन त्यात योग्य ते बदल करून आपण मराठी विपी वरून व इतरही प्रसार माधमातून आवाहन केले तर चांगला प्रतिसाद मिळेल असे वाटते. मराठी विपी वरील इतरही जेष्ठ आणि श्रेष्ठ मंडळी आपले विचार व अनुभव मांडून ह्या कार्यास दिशा देण्यास मदत करतीलच.
Currently, each year has its own category. The category is rolled up to the century category, which in turn rolls up to the millenium category.
For example, इ.स. ९ would have a category वर्ग:इ.स. ९, which would be categorized into वर्ग:इ.स.चे पहिले शतक which in turn would be categorized into इ.स.चे पहिले सहस्रक. As I understood it, the idea was to have multiple articles into a year page, e.g. इ.स. १९८० would have articles like इ.स. १९८०, इ.स. १९८०मधील नोबेल पारितोषिक विजेते, etc. and subcategories such as वर्ग:इ.स. १९८०मधील जन्म, वर्ग:इ.स. १९८०मधील मृत्यू, वर्ग:इ.स. १९८०मधील चित्रपट, and so on.
याशिवाय माहितीतील संबंधित पानांमध्ये या माहितीची भर घाला, वरील उदाहरणात भारताबद्दलच्या लेखात तपासून बघा की स्वातंत्र्याबद्दलची माहिती लिहिलेली आहे कि नाही. नसल्यास योग्य ठिकाणी ती भरा.
specific month:specific year:specific century:specific 1000 year where do I enter info.
specific year:specific century:specific 1000 year where do I enter info.
specific century:specific 1000 year where do I enter info.
specific 1000 year where do I enter info.
Can you suggest any sources to get this info?
लेखात दिल्यासारखी माहिती आणखी कोठे मिळेल?
विकिपिडीयातील बहुतेक सगळी माहिती कोणत्या ना कोणत्या संदर्भावरुनच घेतलेली असते. लेखक सहसा लिहिलेल्या मजकूराचे संदर्भ देतात. लेखाच्या शेवटी या संदर्भांची यादी केलेली असते. जर अशी यादी नसेल किंवा एखादी माहिती त्या संदर्भांमध्ये नसेल अथवा लेखाबद्दल आणखी माहिती हवी असेल तर ती मिळवण्यासाठी अनेक उपाय (महाजालावर) आहेत. मराठी विकिपिडीयासाठी इंग्लिश विकिपिडीया हा सगळ्यात मोठा व महत्त्वाचा संदर्भस्रोत आहे. तेथे मिळालेली माहिती अपुरी पडल्यास गूगल, याहू किंवा तत्सम शोधयंत्राद्वारे आणखी माहिती मिळू शकेल. अर्थात, ग्रंथालयातील पुस्तके (बर्‍याचदा यांची यादीही संदर्भांत लिहीलेली असते) वगैरे ऑफलाइन संदर्भसुद्धा पडताळून पाहता येतील.
I want to add reference how do I do it?
लेखातील माहितीबद्दल संदर्भ कसा द्यावा?
विकिपिडीयातील माहितील संदर्भ खालील प्रकारे देता येतो.
वाक्य पूर्ण झाल्यावर संदर्भ लिहा व त्याच्या भोवती <ref></ref> असे टंकित करा किंवा संदर्भाचा मजकूर पसंत(सिलेक्ट) करून संपादनपेटीच्या वर असलेल्या पट्टीतील <ref /ref> असे दिसणार्‍या बटणावर टिचकी द्या.
लेखाच्या शेवटी ==संदर्भ व टीप== असे लिहून संदर्भ व टीप असा एक विभाग तयार करा. त्यात <references /> असे लिहा. झाले संदर्भ तयार!!
I want to dispute an entry ,How do I do it?
एखाद्या लेखात लिहीलेली माहिती चुकीची आहे. मी त्याबद्दल आक्षेप कोठे व कसा घेउ?
विकिपिडीयावरचे लेखक सहसा पडताळून पाहिल्याशिवाय माहिती देत नाहीत. तरीही येथे लिहिलेली माहिती चुकीची किंवा अपूर्ण माहिती शक्य आहे. तुम्हाला अशी माहिती आढळली तर दोन उपाय आहेत.
तुम्हाला खात्री असेल की तुमची माहितीच बरोबर आहे आणी तुमच्याकडे त्याबद्दलचा पुरावा किंवा संदर्भ असेल, तर लेखात योग्य तो बदल करा व तुमच्या बदलाकरता पुरावा/संदर्भ (शक्यतो ऑनलाइन) द्या. पुरावा/संदर्भ कसा द्यावा याची माहिती वर दिलेली आहे.
जर तुमची याबद्दल खात्री नसेल तर किंवा एखाद्या लेखातील मजकूराबद्दल आक्षेप घ्यायचा असेल तर त्या लेखाच्या चर्चा पानावर टिचकी द्या व तेथील अधिक चिह्नावर(+) टिचकी देउन आपले मत अथवा विरोध नोंदवा. इतर विकिपिडीयन्स काही तासांत किंवा दिवसात तुम्हाला प्रतिसाद देतील. जर मत/विरोध नोंदवून अनेक दिवस झाले व प्रतिसाद नाही आला तर डावीकडील पेटीतून चावडीवर जा व तेथे याबद्दल लिहा.
पुराव्याशिवाय लेखात शक्यतो बदल करू नका!
Mahitgar,
Is this just a list of questions to keep in mind when designing the structure?
Or did you post these questions requesting answers? If so, can you pls elaborate exactly what is it that you need?
In my mind was a simple FAQ for any one who wants to enter info;so basically it needs answers to this question.Only intention is new people should not end up in creating wrong entries.Because while Idea is simple structure may evolve a little complex form to do fire fighting afterwards by admins.
ग्रेगोरियन दिनदर्शिकेत बऱ्याच तारखां बद्दल काहीनं काही माहिती दिसते,पण त्या सर्व तारखांबद्दल दिनविशेषमध्ये माहिती आहेच असे दिसत नाही असे का ? हे अपूर्ण काम आहे का, आणि तसे असेल तर काही specific योगदानामुळे लौकर पूर्ण होण्यास मदत होईल काय?
दुसरे असे की [wikipedia: दिनविशेष मध्ये काही तारखा मराठी आणि इंग्रजी दोन्हीत दिसतात याचे काही विशेष प्रयोजन अभिप्रेत आहे का?किंवा इंग्रजी तारखांचे लेख वगळणे अभिप्रेत आहे का?
दिनविशेषांचे काम होण्याच्या राहिलेल्या नेमक्या तारखा काही सोप्या पद्धतीने वेगळ्या काढता येतील का ,म्हणजे सगळ्यांना मिळून योगदान करणे सोपे जाईल किंवा कसे ?
Initially I was working on Dinvishesh and I used to create entries for every new day. I Later I stopped working on it. That is why we see many missing entries.
regarding the English dates., We don't need them anymore.
for retrieving all missing entries we create month pages. and use them to find missing entries. e,g.g Wikipedia:दिनविशेष/जानेवारी
मराठी विकिपीडियाच्या मुखपृष्ठावर रोजचा दिनविशेष दिसावा अशी व्यवस्था केलेली आहे. रोजचा दिनविशेष त्या त्या तारखेस झालेल्या महत्त्वपूर्ण घटनांची नोंद घेतो. हा दिन विशेष आपोआप बदलण्याची व्यवस्था केलेली आहे.म्हणजे फक्त ३६५ दिवसांची ३६५ पाने आणि त्या त्या दिवसात झालेली घटना असं वरकरणी सोपं वाटणार काम तेवढही सोप नाही.
३६५ दिवसांची ३६५ पाने Wikipedia:दिनविशेष/जानेवारी १ अशा स्वरूपात प्रत्येक दिवसाचे एक पान असते,जे त्या त्या दिवशी मुखपृष्ठावर दिसते.पण या पानांवर मूख्य घटनांचीच जंत्री असते,सर्व घटनांची नव्हे.प्रत्येक दिवसाचे सर्व घटनांची नोंद घेणारे जानेवारी १ असे लेख पान असते,त्यातून Wikipedia:दिनविशेष/जानेवारी १ मध्ये घ्यावयाच्या नोंदी निवडल्या जातात.
म्ह्णजे "Wikipedia:दिनविशेष/" प्रत्येक दिवसाचे अशी ३६५ पाने.प्रत्येक तारखे करता एक लेख अशी ३६५ पाने.प्रत्येक इसवी सन वर्षाचे एक पान म्हणजे इसवी सना नंतरची २०१० पाने आणि इसवी सन पूर्व करता किमान २००० पाने.प्रत्येक दिवसाच्या पाच नोंदींची किमान पाच वाक्ये ,प्रत्येक वाक्यात किमान असे दोन शब्द कि ज्यांच्या करता माहिती पूर्ण स्वतंत्र लेख असावेत,फक्त एवढा पसारा आहे.
एका अर्थाने हे काम व्यवस्थित जमले तर सारा मराठी विकिपीडिया व्यवस्थित जमला अशी शाबास्कई घ्यायला हरकत नसावी
श्रावण कृष्ण द्वितीया या आणि इतर अशाच तिथींच्या पानावरील साचा पाहिला तर त्यात भारताची राष्ट्रीय दिनदर्शिका असा शब्द आढळला. वास्तविक,श्रावण कृष्ण द्वितीया ही हिंदू पंचांगातील (चांद्रमासातील) तिथी आहे. राष्ट्रीय दिनदर्शिकेत सौर कालगणनेनुसार तारखा (उदा. १७ श्रावण १९३१) असतात. शुक्ल आणि कृष्ण अशी पंधरवड्यानुसार विभागणी तिथे नसते. कृपया त्या साच्यात दुरुस्ती व्हावी ही विनंती.-मनोज ०५:२४, १ ऑगस्ट २०११ (UTC)
ही उपचावडी विकिपीडिया शब्द मराठीत कसा लिहावा, ज्ञानकोश का विश्वकोश आणि लोगो कसा असावा या बद्दल आहे.मुख्य चावडीत अशी चर्चा कुठे आढळली तर इथे स्थलांतरीत करावी
Please also see Wikt:Wiktionary:चावडी/लोगो,लेखन चर्चा
User:Wolf has created a new transparent logo for us. We still are not decided on the correct spelling of विकिपिडीया/विकिपीडिया. If no consensus is reached in the next two days, the new image will be uploaded.-अभय नातू
support; "विकिपीडिया" and agree below given reasoning:-
"विकिपीडिया मराठीत लिहिताना कुठलीही शंका येऊ नये असे मला वाटते.कारण:
१)इंग्रजीत शेवटी आ हा उच्चार फ़क्त ahनेच होतो, उदा: Allah चा उच्चार अल्ला.
२)मारिया, बल्गेरिया, रशिया वगैरेंचे अस्सल इंग्रजी उच्चार मारिअऽ, बल्गेरिअऽ, रशऽ असेच आहेत.मराठीत हे शब्द 'या'न्त लिहिले तरच भाषासुसंगत दिसतात. 'आ'न्त शब्द मराठीत नसावेत. असलेच तर ते 'या'न्त किंवा 'वा'न्त होतात. उदा: जिओ X /जियो\/; कौआ X/कौवा\/; बुवा वगैरे.
३) इंग्रजीत अतिशय मोठे शब्द सोडले तर सर्वसाधारण शब्दात एकच आघात असतो. अशा शब्दात बहुधा एकापेक्षा अधिक दीर्घ अक्षरे नसतात.विकिपीडियात 'पी' दीर्घ आहे त्यामुळे बाकीची सर्व ऱ्हस्व. ब्रिटिशांनी हे स्पेलिंग vikipaedia असे केले असते.
४) V चा उच्चार खालच्या ओठावर दात रोवून करायचा तर w मधील 'व'चा ओठांचा चंबू करून. ५) 'आय्'चा उच्चार नेहमी ऱ्हस्व 'इ' होतो. अपवाद:- इन्वलीड्(अपंग/अपंग करणे) ; परंतु इनव्हॅलिड(बेकायदेशीर,गैरलागू इत्यादी.) त्यामुळे विकिपीडिया हाच बरोबर उच्चार आहे. w असल्याने 'वि' ओठांचा चंबू करून म्हणायचा." (Shuddha Marathi's comment at Manogat)
Very nice explanation of the pronunciations. It is quite consistent with what I hear from native (British and American) English-speaking people. Given this explanation, my earlier opinion about keeping the spelling consistent with other Devanagari wikipedias, and pronunciation of similar words put forward by Sankalp, I support "विकिपीडिया".
I am new here. My user account is Wolf. Unfortunately, I speak no Marathi, but I can speak English, Swedish, and a bit of Bengali and Hindi. I thought it would be nice if the Marathi Wikipedia had a new logo, so I created a transparent logo which could replace the current one. According to the front page, it is विकिपिडीया, not विकिपीडिया, so I have corrected this. Please consider changing the current logo to the new one. The Marathi Wikipedia is very nice in my opinion, and deserves a nice logo.
Please give your thoughts on what I have done. From, --Wolf 17:59, 9 जानेवारी 2007 (UTC)
लोगोत बदल करत आहात हे चांगले आहे परंतु 'विकिपीडिया' व 'मुक्त विश्वकोश' (माझ्यामते विश्वकोश लिहावे न्यानकोशाऐवजी) हे ज्या फाँट मध्ये लिहिले आहे ते बदलावे. किरंण/अमृता ह्या किंवा इतर sophasticated फ़ोन्ट नी ही अक्षरे लिहावीत.मुखपृष्ठाचे formatting बदलावे. इतर भारतीय़ भाषिक विकिज ने खूप बदल केले आहेत काही दिवसांत.
I have written heading using various text properties. 'Vi, Ya have bigger font size and slightly superheaded as in English wiki logo. The 2nd line is in Amruta font. I suggest using such sophasticated font and decorated text. →→महाराष्ट्र एक्सप्रेस(च/यो)→→ 13:09, 10 जानेवारी 2007 (UTC)
Nice. But I don't like the break in shirorekha. Perhaps move the larger letters down instead of up?
I have made a new version, this time with विकिपीडिया, विश्वकोश, and a bigger font size. Please give your thoughts on it.
Thank you. From, Wolf 19:50, 10 जानेवारी 2007 (UTC)
Yes these are transparent images. You can confirm it by opening it in Adobe Photoshop. →→महाराष्ट्र एक्सप्रेस(च/यो)→→ 07:00, 11 जानेवारी 2007 (UTC)
Dear Wolf, Thanks for ur help. I would suggest to use a sophasticated and 'wide' font for the main text in which वि and या are slightly bigger and superheaded in accordance with English wikipedia. You might wat to use Kiran/Amruta font. →→महाराष्ट्र एक्सप्रेस(च/यो)→→ 07:00, 11 जानेवारी 2007 (UTC)
I find two issues with the latest incarnation of images.
विश्वकोश needs to be spelt properly.
मुक्त विश्वकोश needs to be pulled up so the bottom is not cut off when displayed in the top-left corner. We had that problem for the longest time with the version before the one we have now.
I tried to fix the two with the limited set of graphical tools at my disposal, but no luck.
Can someone pls make the necessary change to the last image from wolf?
* ...की भारतीय रेल्वे जगातील सर्वांत जास्त रोजगार देणारा उपक्रम आहे...? स्रोत Indiachild.com
* ...की संस्कृत भाषा ही संगणकांत वापरण्यासाठी सर्वांत उपयुक्त भाषा आहे...? स्रोत फोर्बस मासिक
मला लोगोज वर काम करायला आवडेल. प्रबंधकांनी/सदस्यांनी नव्या लोगोविषयीची अपेक्षा सांगावी जेणेकरुन तो तसा design करता येईल. →→महाराष्ट्र एक्सप्रेस(च/यो)→→ 06:40, 26 जानेवारी 2007 (UTC)
आता वापरलेल्या टंकापेक्षा sophasticated आहे आणि मुख्य म्हणजे width मोठी आहे. →→महाराष्ट्र एक्सप्रेस(च/यो)→→ १७:०४, २६ जानेवारी २००७ (UTC)
लोगो बदलण्यामागचा एक उद्देश आहे अक्षरे ठळक करण्याचा. तर असे असल्यास किरण टंकलिपी वापरावी. शिवाय अक्षरगोल व अक्षरांच्या आणि चित्राच्या चौकटी दरम्यान थोडी जागा सोडावी. अगदी चौकटीला लागून असल्यास ते डिटेल कापले जाते.
मी आधी upload केलेल्या चित्राप्रमाणेच आहे फक्त वि आणी या इतर अक्षरांप्रमाणेच ठेवले आहेत. किरण फॉंट मध्ये श्व आहे पण क्त नाही... →→महाराष्ट्र एक्सप्रेस(च/यो)→→ १७:३३, २६ जानेवारी २००७ (UTC)
I think the third image with that of aarti font is more attractive, Ofcourse its height has to be corrected.Just tell me which of these 3 fonts u liked it. For the lower line I will contact wolf. →→महाराष्ट्र एक्सप्रेस(च/यो)→→ १७:४३, २६ जानेवारी २००७ (UTC)
Agree that last font looks attractive.
Can you not copy-paste the last line from the images that wolf gave earlier? Also, if possible, can you pull the globe down a little so the top is not chopped off when displayed as a logo?
Done. If u want the globe to be more away from borders, I have to change the 'parameters' of the image. I mean I have used exactly same workplace as wolf has used. I will need to increase the height in order to accomdate more moving away. →→महाराष्ट्र एक्सप्रेस(च/यो)→→ १८:०६, २६ जानेवारी २००७ (UTC)
The img looks good. Once the lower line is added, it will be put on चावडी for a brief period before making it official.
Let's not experiment with size of the img for now.
When some one converts fonts to image some color loss happens.One needs to select a system which causes minimal colour loss.in Baraha Website FAQ's some where procedure is given. I feel there is a little color loss apearing in image prepared by Abhay.
४ जून २०१३ पासून मिडियाविकिकडून दिल्या जाणाऱ्या भाषासुविधांकरीता मराठी विकिपीडिया सहीत युनिव्हर्सल लॅंग्वेज सलेक्टर हा मिडियाविकि विस्तार उपलब्ध झाला आहे. यात मराठी भाषेकरीता सध्या अक्षरांतरण (ट्रांसलिटरेशन), इनस्क्रिप्ट आणि फोनेटीक असे तीन पर्याय उपलब्ध करून दिले आहेत.मराठी विकिपीडियात (आणि इतर भारतीय भाषा विकिपीडियातही ) सर्वाधिक वापरकर्ते अक्षरांतरण (ट्रान्सलिटरेशन) पद्धती वापरतात हे उपलब्ध हिट्सच्या आकडेवारी वरून दिसून येते. [१]
लेखनामविश्वात रोमनलिपी चा वापर कमी होण्या करता ज्या वेगवेगळ्या गोष्टींचा फायदा झाला त्यात युनिव्हर्सल लॅंग्वेज सलेक्टरनेही मोलाचा हातभार लावला असल्याचे मुख्यनामविश्वातील आकडेवारीवरून दिसून येत आहे.पण विकिपीडिया:मराठी भाषेच्या वापराबद्दल धोरण/अभ्यास#स्थिती इथे मांडलेल्या आकडेवारीचा अभ्यास केला असता,विकिपीडीया:धूळपाटी/केवळ मराठी वर सराव करणाऱ्या व्यक्तींना खुपशा सुविधा उपलब्ध करून देण्याचा प्रयत्न केल्या नंतरही जवळपास ६० टक्के एवढे जास्त प्रमाणात उपयोगकर्ते युनिव्हर्सल लॅंग्वेज सलेक्टरचे उपलब्ध कार्यान्वित करण्यात अयशस्वी होत असल्याचे दिसून येत आहे. अगदी विकिपीडीया:धूळपाटी/केवळ मराठी वरील मागची पाच संपादनात ४ रोमन लिपीत मराठी आणि एक इंग्रजी भाषेतील संपादन आहे.बरे हि सर्व मंडळी मराठी लेखन करण्याचे धूळपाटीवर शिकण्याचा पर्याय स्वत:हून निवडून तेथे पोहोचत असतात.तर निदान धूळपाटीवर सराव करताना त्यांना युनिव्हर्सल लॅंग्वेज सलेक्टरच्या मराठी लेखन प्रणाली "मराठी लेखन आपोआप चालू होणे (डिफॉल्ट)"स्वरूपात उपलब्ध व्हाव्यात असा प्रस्ताव ठेवत आहे.
अक्षरांतरण (ट्रांसलिटरेशन), इनस्क्रिप्ट आणि फोनेटीक आपण वेगवेगळ्या धूळपाट्या सरावाकरीता युनिव्हर्सल लॅंग्वेज सलेक्टर "मराठी लेखन आपोआप चालू होणे (डिफॉल्ट)"स्वरूपात उपलब्ध करून देऊ म्हणजे या किंवा त्या प्रकारच्या प्रणालीचाच पुरस्कार होतो आहे असे वाटण्याचाही संबंध नाही.
बराच मागे असाच प्रस्ताव पूर्ण विकिपीडिया साठी ठेवला होता पण त्यात एकाच अक्षरांतरण (ट्रांसलिटरेशन)प्रणालीचा पुरस्कार होतो आहे असे इनस्क्रिप्ट वापरकर्त्यांना वाटल्या मुळे बारगळला होता. या वेळी सर्वच प्रणालींकरता आणि केवळ विशीष्ट धूळपाटी पानाकरता प्रस्ताव ठेवत आहे, सोबतच यावेळी सर्व आकडेवारीही सोबतीस आहे.त्यामुळे मराठी विकिपीडिया समुदाय प्रस्तावास सकारात्मक अनुमोदन आणि सहमती देऊन आपल्या मराठीत लिहीणे अद्याप अवघड जाणाऱ्या बांधवांकरता सहाय्यभूत ठरेल अशी आपणा सर्वांकडून आशा करतो.
नव्या चावडीस विकिपीडिया:चावडी (ध्येय आणि धोरणे) असे नामकरण करावे का?
येथील प्रत्येक सूचना/मुद्दा घेउन त्यासाठी नवीन पानावर एक विभाग तयार करणे. -अभय नातू , हे थोडे अधिक विशारद करा (म्हणजे सूचना/मुद्दा आल्या नंतर नवीन पान करायचे किंवा कसे?)
विकिपीडिया:चावडी/ध्येय आणि धोरणे असे करावे म्हणजे ते उपपान होईल. प्रत्येक मुद्द्यासाठी नवीन पान अपेक्षित नाही. पण पान खूप मोठे झाले तर मग त्याची दोन-तीन पाने नंतर करू.
>>>>>>> स्ल्याश (/) च्या ऐवजी दुसरे काही चिन्ह वापरता येईलका ? जसे (-), (:-) वैगरे . स्ल्याश थोडा तांत्रिक होतो. राहुल देशमुख ०५:४७, २४ जून २०११ (UTC)
इतरांच्याही सूचना/प्रतिक्रियेच्या प्रतीक्षेत राहुल देशमुख १७:५१, २३ जून २०११ (UTC)
'सूचना संकेत '
नवीन होऊ घातलेल्या चावडीवर (विकिपीडिया:चावडी (ध्येय आणि धोरणे))वाचकांना सुलभ जावे म्हणून काही सूचक साचे वापरावेत असे वाटते. सूचक साच्यांच्या मालिकेतील पहिला साचा, साचा:सूचना संकेत बनवला आहे. जर हि कल्पना ग्राह्य असेल तर इतरही साचे त्वरित बनून उपलब्ध करता येतील
विकिपीडिया:चावडी (ध्येय आणि धोरणे) ह्या नवीन होऊ घातलेल्या चावडी साठी लोगो तयार केला आहे. आपल्या सूचना आणि प्रतिक्रियेच्या प्रतीक्षेत राहुल देशमुख ०४:४०, २४ जून २०११ (UTC)
या लोगोत रंगीत जिगसॉ तुकड्यांवरची "एलजीबीटी" ही अक्षरे नेमकी कुठल्या कारणाने मराठी विकिपीडियाशी संबंधित आहेत, ते कळले नाही. किंबहुना हे चित्र जर कॉमन्स किंवा अन्य ठिकाणाहून उचलले असेल, तर "एलजीबीटी" = "लेस्बियन गे बायस्क्शुअल ट्रान्सजेंडर" अर्थात "लेस्बियन गे उभयलैंगिक लिंगांतरित" माणसांच्या गटांना उल्लेखण्यासाठी इंग्लिश भाषेत वापरण्यात येणारे लघुरूप असायची शक्यता अधिक दिसते. शिवाय, या तुकड्यांवर सप्तरंग दाखवले आहेत; ते मानवी समाजातील अभिरुचि-वैविध्य अधोरेखित करण्यासाठी लेस्बियन-गे-उभयलैंगिक-लिंगांतरित व्यक्तींच्या सामाजिक व कायदेशीर हक्कांसाठीच्या चळवळीत वापरले जातात. मराठी विकिपीडियाचा या चळवळींशी थेट संबंध येत नसल्याने, सध्याचा लोगोप्रस्ताव संदिग्ध वाटतो.
संकल्प, सूचना/प्रतिक्रिये बद्दल धन्यवाद. लोगो विकसित होतो आहे. हो मूळ विकी ग्लोब हा कॉमन्स वरूनच घेऊन पुढे विकसित करीत आहो. क्रिएटीव कॉमन्स डेरिव्हेटिव अंतर्गत आपण तो विकसित करण्यास नियमानुसार अडचण नसावी असे वाटते.
संकल्पना :- लोगो मध्ये चावडी (ध्येय आणि धोरणे) प्रतिबिंबित करण्याचा दृष्टीने विपी चा ग्लोब दाखवला आहे आणि त्यास दोन रंगारी शिडीवरून सप्तरंग रंगवतांना दाखवले आहे.
अर्थबोध :-
मूळतः विपी हा कृष्ण धवल दाखवला आहे
विपीला रंगवणे हे नूतनीकरन/बदलावाचे प्रतिक आहे
रंगकाम वरील भागापासून सुरवात करून अपूर्ण अवस्थेत हे दर्शवते कि ध्येय ठरवण्याचे उद्दिष्ट आहे.
सप्तरंग हे सर्वतर्हेच्या नवीन विचारांचे प्रतिनिधित्व करतात
तर शिडी हि प्रगती आणि धोरण/दिशा दाखवते
देन रंगारी हे सामुदाईक प्रयत्नांचे निरुपण करतात
लोगोत रंगीत जिगसॉ तुकड्यांवरची अक्षरे बदलवायची आहेत. चार अक्षरे द्यावी लागतील पण ती काय असावी येथे काम अडले आहे समर्पक अक्षरावर मी विचार करतो आहे ( चावडी, ध्येय -धोरणे , मराठी आदी. पर्याय बाद झाले कारण चारच अक्षरे हवी ) आपणास काही सुचले तर कळवा. स्लोगन सर्वानुमते मान्य झाला तर तोहि तळाशी लिहावा असे वाटते.- राहुल देशमुख १९:५८, २५ जून २०११ (UTC)
गमभन ही चार अक्षरे मराठी लेखनाचे प्रतीक आहेत. देवनागरी लिपी जरी इतर काही भाषा वापरत असल्या तरी गमभन ही संकल्पना त्यांच्यात असल्याचे ऐकिवात नाही. हीच चार अक्षरे लोगोवर असावीत....J १४:२६, २६ जून २०११ (UTC)
सूचकवचन (नारा/ स्लोगन)
विकिपीडिया:चावडी (ध्येय आणि धोरणे) ह्या नवीन होऊ घातलेल्या चावडी साठी सूचकवचन (नारा/ स्लोगन) सुचवीत आहे. इतरही सदस्यांच्या सूचनांचे स्वागत आहे. राहुल देशमुख ०५:३६, २४ जून २०११ (UTC)
. "मराठी पाऊल पडते पुढे..."
आत्तापर्यंत समर्थ रामदासांचे आपणासी जे जे ठावें, ते दुसर्‍यांसी सांगावे, शहाणे करूनी सोडावे, सकलजन. हे बोधवाक्य म्हणून वापरलेले आहे. हे विकिपीडियाच्या तत्त्वाला अगदी १००% जुळून आहे. आता यालाच आपले ऑफिशियल बोधवाक्य करावे हा माझा प्रस्ताव.
छान. त्यातही शहाणे करूनी सोडावे सकलजन ही अर्धी ओळ गाळावी असा माझा प्रस्ताव. कारण शहाणे करून सोडायची जबाबदारी विकिपीडिया घेत नाही. पहिल्या दोन चरणांचेच काम येथे चालते (हलकेच घ्यावे) -मनोज ०६:३८, २० जुलै २०११ (UTC)
छान आहे.नवीन चावडी उपपानाचे मी स्वागतच करतो, पण आपल्याकडे विकिपीडिया:चावडी/प्रगती असे एक पान आधी पासून तत्सम चर्चेकरिता वापरले गेले आहे त्या पानाचे भविष्य काय असेल. दुसरे असे की विकिपीडिया:चावडी (ध्येय आणि धोरणे) करिता स्ट्रॅटेजी विकि वर जशी थ्रेड डिस्कशनची सोय आहे तसे तेवढ्या एका पाना करिता करणे जमण्या सारखे आहे का ? माहितगार ०५:५५, २४ जून २०११ (UTC)
माहितगार,
कॉमन्स सारख्या काही विकिंवर खूप सार्‍या सूचना स्वागत साचात दिल्या आहेत , तसा प्रयत्न करून पहावयास माझी ना नाही पण फळाबद्दल मला साशंकता वाटते.या पेक्श्ःआ भर सदस्य विकिपीडियावर येण्या पूर्वीच साप्ताहिके दृक्श्राव्य माध्यमे आणि पॉवरपाँईट प्रेझेंटेश आणि कार्यशाळातून सजग करता आले तर येथे येणार्‍या अडचणींचे प्रमाण कमी राहील.
>>माझ्या मते असे केल्यास एकाच ठिकाणाहून बर्‍याच माहितींकडे जाणारे दुवे मिळाल्याने नवीन सदस्यास बरे वाटेल. एका दुव्यावर जाउन मग आणखीन दुसर्‍या दुव्यावर जा, जर हवी ती माहिती मिळाली नाही तर तिसर्‍या ठिकाणी जा, असे करायला सामान्यत: नवा सदस्य नाखूष असतो. अशा वेळी खूप सूचना स्वागत साच्यात दिल्याने सदस्य खूष होण्याची शक्यता आहे. परंतु अति सूचना देण्याने सदस्य घाबरून न वाचण्याचीही शक्यता आहे.
संपादन संख्येवर आधारीत आपोआप पाठविल्या जाणार्‍या सहाय्यता संदेशांची सोय विकि सॉफ्टवेअर मध्येच असावी असा मुद्दा मी बगझीलावर मांडलेला आहे अर्थात ते काम होईल का नाही आणि झालेतर केव्हा हा लांबचा प्रवास आहे.
>>हा मुद्दा आपण बगझीलावर कधी मांडला आणि त्यावर काम होईळ की नाही किंवा झाले की नाही हे इतर सदस्यांस (उदा. मला) कसे समजू शकेल? त्यासाठी बगझीलावर एखादे पान आहे काय?
पण स्वागत प्रकल्पात संपादन संख्येवर आधारीत काही संदेश मी उपलब्ध केले आहेत त्यात सुधारणा आणि वापर करण्यास स्वयंसेवकांची आवश्यकता आहे.
>>हे संदेश मला कुठे पहावयास मिळतील आणि त्यात कायकाय सुधारणा अपेक्षित आहेत?
हा मुद्दा स्ट्रॅटेजी विकिवर आधीच मांडला गेला असल्यास पहावा नसल्यास तेथे मांडावा सोबतच बगझीलावरही हि बाब मांडता येईल पण बगझीला वर मांडण्यापूर्वी मराठी विकिसदस्यांची सहमती असल्याचे कौल घेऊन सिद्ध करून द्यावे लागेल.
>>स्ट्रॅटेजी विकि हा काय प्रकार आहे? मला त्याचा दुवा मिळेल का? आणि बगझीलावर विनंती कशी मांडता येईल? सध्या चावडीअंतर्गत ध्येयधोरणाचे नवे पान त्यार झाल्यावर आपण कौल घेउ.
या संबधाने मी आणि संकल्पने दोन वेगवेगळे प्रकल्प निर्माण केले आहेत पण त्यात सध्यातरी आमच्या आमच्या प्रकल्पात आम्ही दोघेच काम करतो :). इमेलच्या तळाशी माहिती देणारे साचे मागील काही वर्षांपासन उपलब्ध आहेत.वापरणारी मंडळी हवीत.
>>मला त्या प्रकल्पांचे दुवे द्या. मला वाटते की मीही सामील होऊ शकेन.
रिच टेक्स्ट एडिटर बनवण्याचे स्वागतच आहे त्या करता स्वयंसेवक हवेतच पण त्याही पेक्षा असे काम करणार्‍या व्यक्तीस त्या आंतर्भूत केलेल्या सहाय्य मजकुरात काय बदल हवेत हे मराठी विकिपीडियाची वाचक मंडळी मोकळे पणाने सांगत नाहीत असा आजवरचा अनुभव आहे
>>परत रिच टेक्स्ट एडिटर साठी कायकाय करता येईल?
>>इतर लोक मोकळेपणाने अनुभव सांगत नाहीत ह्यावर एक उपाय म्हणजे एखादी मोहीम हाती घेऊन अलीकडील कार्यरत सदस्यांच्या चर्चापानांवर भेटी देऊन त्याबद्दल विशद करणे. त्यांना मते/अनुभव मांडण्यास प्रोत्साहन देणे.
त्या शिवाय विशीष्ट पान.विशीष्ट वर्गातील पान संपादन करतानाही विशेष सूचना देण्याची व्यवस्था इंग्रजी विकिपीडियात काही ठिकाणी दिसते तशी मराठी विकिपीडियात करणे अशक्य नाही पण तीथे ही स्वयंसेवक हवेत हा मुद्दा येतोच.
>>आपण मला त्याबद्दल माहिती द्यावी. आवाका पाहून ते आपल्याकडे आणण्याचा मी प्रयत्न करेन किंवा इतर स्वयंसेवक जमवून पूर्ण करण्याचा प्रयत्न करेन. पण त्याबद्दल स्पष्ट माहिती हवी आहे.
राहुल,
नव्या चावडीस विकिपीडिया:चावडी (ध्येय आणि धोरणे) असे नामकरण करावे का?
येथील प्रत्येक सूचना/मुद्दा घेउन त्यासाठी नवीन पानावर एक विभाग तयार करणे. -अभय नातू , हे थोडे अधिक विशारद करा (म्हणजे सूचना/मुद्दा आल्या नंतर नवीन पान करायचे किंवा कसे?)
>>हे चावडीप्रमाणे वापरायचे आहे. पण त्या पानांवर फक्त धोरणे आदींसंदर्भात चर्चा व्हाव्यात.
स्ल्याश (/) च्या ऐवजी दुसरे काही चिन्ह वापरता येईलका ? जसे (-), (:-) वैगरे . स्ल्याश थोडा तांत्रिक होतो.
>>तांत्रिक होतोच, पण ते संगणंकीय आ/द्न्यआ/वलींच्या दृष्टीने योग्य आहे. ह्याचा अर्थ "/" चिन्हानंतरचे पान हे "/" चिन्हाच्या आधी दाखविलेल्या पानांतर्गत आहे अशा होतो. तांत्रिक क्लिष्टता घालविण्याच्या दृष्टीने एखादा सुलभ साचा तयार करावा, ज्यात चावडी, चावडी/प्रगती, चावडी/ध्येयधोरणे आदी दुवे बसवावे आणि त्यात "/"चे चिन्ह काढून टाकावे म्हणजे उदा. [[चावडी/धेयधोरणे|ध्येयधोरणॆ]]इ.
लोगो, नारा इ.
>>सध्या लोगो नारा आदी विषयांवर तटस्थ पण वेगळे पान असावे ह्याला माझा पाठिंबा आहे.
>>नार्‍यासाठी अभय नातूंनी जो नारा दिलाय - आपणासी जे जे ठावें, ते दुसर्‍यांसी सांगावे, शहाणे करूनी सोडावे, सकलजन. - त्याच माझा पाठिंबा आहे.
>>काही अक्षरे:- म - मराठी, वि - विकिपीडिया, ब - बदल आणि, ध्ये - ध्येयधोरणे. ही अक्षरे लोगोसाठी वापरता येईल.
माहितगार,
छान आहे.नवीन चावडी उपपानाचे मी स्वागतच करतो, पण आपल्याकडे विकिपीडिया:चावडी/प्रगती असे एक पान आधी पासून तत्सम चर्चेकरिता वापरले गेले आहे त्या पानाचे भविष्य काय असेल. दुसरे असे की विकिपीडिया:चावडी (ध्येय आणि धोरणे) करिता स्ट्रॅटेजी विकि वर जशी थ्रेड डिस्कशनची सोय आहे तसे तेवढ्या एका पाना करिता करणे जमण्या सारखे आहे का?
>>चावडी/प्रगती म्हणून जे पान आधीच आहे त्याचा वापर फक्त विकिपीडियावर होणारी प्रगती, लेखसंख्या विस्तार, आणि त्यासाठी काही बेत वगैरे तेथे मांडावेत. ह्या नव्या (धेयधोरणे) पानावर फक्त धेयधोरणांची चर्चा व्हावी.
"आपणासी जे जे ठावें, ते दुसर्‍यांसी सांगावे, शहाणे करूनी सोडावे, सकलजन" हे बोधवाक्य उत्कृष्ट आहे ते कायम करावे.
चावडी हे नाव बदलायची काय गरज आहे? गावाच्या चावडीवर गावकर्‍यांच्या गप्पा होतात आणि कधीकधी त्या गप्पांमधूनच गावाच्या प्रगतीसाठीची ध्येय धोरणे निश्चित होतात. हे सर्व चावडी या नावाने साध्य होते....J १४:२०, २६ जून २०११ (UTC)
मराठी विकिपीडिया: चावडी (ध्येय आणि धोरणे ) ह्याचा प्रारूप आराखडा बनवणे बाबत.
माझ्या मते २३ जून पासून सदर विषयावर चावडीत बरीच चर्चा सुरु आहे. आता चर्चेला कृतीत प्रवर्तित करण्याची मोहीम त्वरित सुरु करायला हवी. मी प्रचालक श्री अभय नातू ह्यांना विनंती करू इच्छितो कि त्यांनी एक अथवा दोन जेष्ठ अनुभवी सदस्यांना आतपर्यंत झालेल्या चर्चेचा अनुषंगाने तसेच विपीच्या चाकोरींत बसेल असा "चावडी (ध्येय आणि धोरणे )" याचा प्रारूप आराखडा तयार करायची जबाबदारी द्यावी.
कालबद्ध कार्यक्रम पत्रिका ( उदाहरणा दाखल, बंधनकारक नाही )
३ जूलै पर्यंत चावडीतील चर्चा ग्राह्य धरवी
७ जूलै पर्यत प्रारूप आराखडा- प्रथम मसौदा प्रसिद्ध करावा
१० जूलै पर्यंत त्यावर चावडीत चर्चा व्हावी
१२ जूलै पर्यंत एक मताचे मुद्दे जाहीर करावे आणि विवादाच्या मुद्द्यांवर कौल ध्यावे (असल्यास)
१४ जूलैला अंतिम आराखडा मान्य व्हावा
१५ जूलैला गुरुपोर्णिमा , "चावडी (ध्येय आणि धोरणे )" अस्तित्वात यावी
एक अंदाज :- गेल्या महिन्यात पाचाहून अधिक संपादने करणारे (सांगकामे नसलेले) २५ सदस्य होते. त्यातील अनुभवी सदस्य ५०% म्हणजे १२ आणि त्यातून ह्या विषयात रस असलेले ५०% म्हणजे ६. थोडक्यात माझ्यामते ५-६ पेक्षा जास्त सदस्य ह्या प्रक्रियेत सहभागी होण्याची अपेक्षा नाही, तरी आपण सदर प्रक्रिया योग्य प्रकारे शक्य तितक्या लवकर पूर्ण करावी.
ज्याप्रमाणे पार्लमेंट म्हटले की कंसात चर्चा आणि हाणामारी लिहावे लागत नाही. कारण तो अर्थ पार्लमेंट या शब्दात गृहीतच असतो. तद्वतच चावडी म्हटले की, गप्पा-टप्पा आणि ध्येय-धोरणे आपोआपच येतात. त्यामुळे चावडीपुढच्या ध्येय-धोरणे या अनावश्यक शब्दांना फाटा द्यावा....J १७:१८, १ जुलै २०११ (UTC)
चावडी (ध्येय आणि धोरणे) ह्यावर आत्तापर्यंतची चर्चा थोडीशी विस्कळीत आणि अनेक कल्पनांचा ठाव घेणारी झाली आहे. ह्या चर्चेचा संक्षीप्त आणि मुद्देसूद गोषवारा संकीर्ण माहितीच्या निमित्याने येथे देत आहोत. सर्व सदस्यांना ह्या बाबतची आपली मते शक्य तितक्या लवकर चावडीवर मांडण्याचे नम्र आवाहन. ..!
चावडी (ध्येय आणि धोरणे)
१. हे पान का पाहिजे. आत्ता असलेली पाने (चावडी, चावडी/प्रगती, विविध कौलपाने, इ) का पुरेशी नाहीत.
विपी वर बरीच चर्चा पाने आहेत. बहुतेक पाने हि विशिष्ट उद्देशाने तयार करण्यात आलेली आहेत. आज पावेतो ध्येय आणि धोरणे ह्या बाबत आपण इतर पानांवर चर्चा करत आलो आहेत परंतु असे निदर्शनास आले आहे कि इतर विषयांच्या भाऊ गर्दीत ह्या महत्वाच्या विषयांस सातत्य, सामजस्य आणि गांभीर्याने हाताळण्यात आम्ही कोठे तरी कमी पडतो आहोत. तेव्हा यासाठी एक वेगळे पान करता येईल का? तेथे प्रत्येक सूचना/मुद्द्यावर विस्तारित चर्चा केल्यास त्याला योग्य तर्हेने संरचित करता येईल आणि त्वरित निर्णय घेणे सोपे जाईल.
२. या पानावर कोणकोणत्या विषयांवर चर्चा केली जाईल.
ह्या ठिकाणी मराठी विपिच्या भविष्यातील ध्येय आणि धोरणे बाबत सर्व विषयांवर व्यापक स्तरावर धोरणात्मक ( High level Statergy ) चर्चा केली जाईल.
ठरवलेल्या ध्येय आणि धोरण बाबत काही काळाने समीक्षाकारणाने पण चर्चा करता येईल.
गरज पडल्यास धोरणांवरील पुनर्विलोकना साठी पण येथे चर्चा करता येईल
वेग वेगळ्या चर्चा पानावर आलेल्या सूचनांचे सामाईक समालोचन येथे करता येईल
३. या पानावर कोणत्या विषयांवर चर्चा करू नये.
व्यक्तिगत समस्या
मदतीसाठी
दुरुस्तीसाठी सूचना
सूक्ष्म सूचना
गप्पा-टप्पा
४. यात कोण भाग घेऊ शकेल.
ह्या मध्ये मराठी विपी वरील कोणताही सदस्य भाग घेऊ शकेल. सर्वाचे ह्या चावडीत स्वागतच असेल.
५. या पानाच उद्दिष्ट काय.
ह्या पानाचे मुख्य उद्दिष्ट असे आहेत
भविष्यातील मराठी विपी बाबत गंभीरतेने विचार करून योग्य ध्येय आणि धोरणे ठरविणे.
ध्येयाची आखणी करणे
ध्येय गाठण्यासाठी लागणारी धोरणे ठरवणे
ठरवलेल्या धोरणांची योग्य अंमलबजावणी
ध्येय आणि धोरणांचा नेमाने आढावा घेणे समीक्षा करणे
गरज पडल्यास धोरणांवरील पुनर्विलोकन करून त्यांमध्ये परिवर्तन करणे
६. इतर
सदर चावडी हि गंभीर विषयास धरून असल्याने सदस्यांना त्याकडे आकर्षित करण्यासाठी आणि चावडीवरील अनुभव अधिक सहज आणि सुखकर करण्यासाठी काही योजना -
सदर चावाडीस वेगळे स्मरण चिन्ह वापरावे. ह्या चावडीस बोध वाक्य असावे तसेच चावडी वरील सहज अनुभवासाठी आकर्षक सूचना/संकेत साचे असावेत. ह्या गोष्टी जरी थोड्या व्यावसाईक स्वरूपाच्या वाटत असल्या तरी गंभीर विषयाकडे सदस्यांना आकर्षित करण्यासाठी आणि चावडीची लोकप्रियता वाढवण्यासाठी असे करण्यास हरकत नसावी. सदर चावडीचे संबंधित टिपणे मुख्य चावडीत प्रदर्शित करावे.
७. पुरोगामी मराठी विपी
मराठी विपी हा पुरोगामी असावा म्हणजे प्रयोगशील असावा. सुरक्षीत जोखीम घेऊन काही प्रयोग जरूर केले पाहिजे. प्रयोग म्हणजे १००% यश अशी हमी कधीच देता येणार नाही. पण जोपर्यंत नवीन प्रयोग करणार नाही तोपर्यंत नवीन क्षितिजे सर करता येणार नाही, "प्रयोगांती परमेश्वर". कोंबडा कोणाचाही आरवो आम्हाला तर सकाळ होण्यात आस्था आहे.
I fully agree with this. This is a important issue which Marathi Wikipedia community should discuss and think upon. Vibhijain ०९:३४, ८ जुलै २०११ (UTC)
माझा ह्याला पाठिंबा आहे. राहुल ह्यांनी पुढाकार घेउन सगळे महत्त्वाचे मुद्दे मांडून जो पाठपुरावा केलाय त्याबद्दल त्यांचे नक्कीच आभार मानायला पाहिजे. माझ्या मते, चावडी (ध्येय आणि धोरणे) ह्या पानामुळे बर्‍याच गोष्टी सुकर होतील.
या चर्चा पानाच्या निर्मितीला सार्‍यांचाच पाठींबा दिसतो आहे. चावडी शब्दास आक्षेप आहे. त्या आक्षेपाची चर्चा आणि निराकरण कालौघात होईल पण तोअ पर्यंत विकिपीडियाया:धूळपाटीचे उपपान वापरून चर्चापानाच्या निर्मितीस प्रारंभ करावयास हरकत नाही.
माझा या कल्पनेला पाठिंबा नाही, हे येथे नमूद करतो. -मनोज २२:१५, ९ जुलै २०११ (UTC)
चावडी(ध्येय आणि धोरणे) ह्यात चावडी हा शब्द कशाला हवा? चावडी म्हणजे शिळोप्याच्या गप्पा मारण्याचे ठिकाण. इथल्या गप्पांत एखादे धोरण ठरेल,
पण गप्पांना काही ध्येय असते असे मला वाटत नाही. त्यापेक्षा चर्चापीठ असे नाव ठेवावे. पानाच्या सुरुवातीलाच कोणत्या प्रकारच्या चर्चा अभिप्रेत याचा एक नमुना यादी असावी. विपीसमोर सध्या कोणती ध्येये आहेत तेही सांगावे. चर्चापीठाचे पहिले पान संपून नवीन सुरू झाले तरी त्या पानाच्या सुरुवातीला हा मजकूर सुधारित स्वरूपात द्यावा....J १०:५२, ९ जुलै २०११ (UTC)
नमस्कार,
जे, आपणास चावडीवरील कोणत्या गप्पा शिळोप्याच्या वाटल्या?Namskar ११:०९, ९ जुलै २०११ (UTC)
एकतर मराठी विकिपीडिया हे शिळोप्याच्या गप्पा मारण्याचे ठिकाण नाही व्हिलेज पंप या इंग्रजी विकिपीडियावरील समकक्ष संकल्पना म्हणून हिंदी विकिने चौपाल शब्द निवडला तर मराठी विकिपीडियाने चावडी शब्द निवडला ज्या वेळी या शब्दाची योजना त्यांनंतर अग्दी बरीच वर्षेतरी त्यावर कोणताही आक्ःअ‍ॅप आला नाही हा असा आक्षेप प्रथमच येत आहे पण त्या पेक्षा महत्वाचे बहुतांश लोकांनी सवयीने हा शब्द स्विकारल्या सारखे वाटते.
त्याही पेक्षा महत्वाचा मुद्दा मध्यवर्ती चर्चा पानांचे अर्काईव्हींग करणे हे केवळ तारखांनुसारच जमू शकले आहे, आणि त्यामुळे जुन्या मध्यवर्तीचर्चा शोधणे(शोधताना) तसेच जिकिरीचे काम ठरते त्यात मी कसे बसे इंग्रजी विकिप्रमाणे वर शोधयंत्रात सुविधा जोडली आहे चावडी शब्द काढून टाकल्यास जून्या चर्चा शोधणे अजून बिक्ट ठरेल
मराठी शाब्दबंध संकेतस्थळतरी त्याची पुढील [प्रमाणे व्यख्या देते (R)(H)(E) पंचायत, ग्रामपंचायत, चावडी - पंचायतीचे काम जिथे चालते ती जागा "रामराव पंचायतीत गेले आहेत"
(R)(H)(E) चावडी - चारी बाजूंनी खुली असणारी बैठकीची जागा "चावडीवर लोक सभेकरिता जमले."
नावात काय आहे ?
शेक्सपियर म्हणतो नावात काय आहे ? कोणी गोविंद म्हणा कुणी गोपाल .... जो पावतो तो देव. आम्हाला तर सकाळ होण्यात आस्था आहे.
१. या पानाला असलेली चावडी या संज्ञेबद्दल कोणालाच आक्षेप नाही. J यांचा नवीन पानाला चावडी म्हणण्याबद्दल आक्षेप आहे. तरी या पानाचे नाव बदलण्याचा बेत सध्यातरी मुळीच नाही.
२. नवीन पानाला देण्यासाठी आत्तापर्यंत तीन ठोस options पुढे आलेली आहेत.
विकिपीडिया:चावडी/ध्येय आणि धोरणे
विकिपीडिया:चावडी (ध्येय आणि धोरणे)
विकिपीडिया:चर्चापीठ
माझा पाठिंबा १ आणि ३ला आहे. चावडी (ध्येय आणि धोरणे) हे विकिपीडियावरील इतर प्रकल्प पानांच्या नामकरणाशी सुसंगत नाही.
३. रामगोपाल वर्मा म्हणतो आणि माहितगार सुचवतात त्याप्रमाणे नावात काय आहे? राहुल आणि/किंवा इतर स्वयंसेवकांनी विकिपीडिया:धूळपाटी/चावडी-चर्चापीठ अशा मथळ्याखाली या पानाची रचना सुरू करावी. नावाबद्दलचा खल संपल्यावर मजकूर तेथे हलवता येईल.
:) मराठी विकिच्या संपादक मंडळींच्या घरी फिल्ड सर्वे घेतलातर मराठी विकिपीडियावरची मंडळी परिवारातील नवीन बालकाच्या नावा पेक्षा मराठी विकिपीडियातील शब्दाच्या सुयोग्यतेबद्दलची चर्चा दिर्घ काळ करतात असा घरचा आहेर मिळाला नाही म्हणजे झाले (मंडळी ह. घ्या.) त्यामुळे रामगोपाल वर्मा आणि माहितगार मध्ये = एवजी ≈ चिन्ह वापरले ; किमान धूळपाटीच्यातरी नावात काहीनाही हे निश्चीत त्यामुळे राहुलने निर्माणकेलेली धूळपाटी विकिपीडिया:धूळपाटी चावडी (ध्येय आणि धोरणे) मुख्य नावा बद्दल निर्णय होईल तोवर गोड मानून घ्यावी.नाहीतर राहुलचा इच्छित गुरूपौर्णिमेचा मुहूर्त अवघड !
माझा पाठींबा क्रमांक १ लाच आहे त्या शिवाय इतर नावे घेतलीतर चावडीतील जुने लिखाण शोधणे कर्मकठीण असेल आणि त्याचा सर्वात जास्त त्रास सहाय्यपाने लिहिणार्‍या व्यक्तींना होईल तसेच जुन्या चर्चा-निर्णयांचे दाखले देणे अवघड पडेल. क्रमांक १चा पर्याय न निवडल्यास हा त्रास आजना उद्दा जाणवून मंडळी पुन्हा ऑब्लीक वाल्यापर्यायाकडे निश्चीतच येतील असे वाटते . एखादा विषय वेगवेगळ्यावेळी वेगवेगळ्या लोकांकडून वेगवेगळ्याचावडीवर चर्चा होऊन परस्पर विरोधी निर्णय सहमती होणारच नाहीत याची खात्री देणे अवघड असेल ऑब्लीकमुळे विषय शोधावयास घेतल्यास चर्चा वेग्वेगळ्या चावडीवर झाल्यातरी ते लवकर लक्षात येणे सहाय्यकारक असेल माहितगार १६:४९, ९ जुलै २०११ (UTC)
>>>अपरिहार्य
ह्या चर्चा पानाच्या (मी चावडी शब्द टाळतो आहे !!) प्रमुख उद्देष्टान पैकी एक म्हणजे सुयोग्य प्रबंधन. जर तांत्रिक प्रबंधनाच्या दृष्टीने विकिपीडिया:चावडी/ध्येय आणि धोरणे हे उत्तम/अपरिहार्य आहे तर त्यावर अधिक चर्चा कशाला ? माझा पाठींबा क्रमांक १ ला आहे. राहुल देशमुख १७:२७, ९ जुलै २०११ (UTC)
फक्त ध्येयधोरणांसाठी नवी चावडी कशाला. नव्या चावडीत काही तांत्रिक युक्त्यांचा समावेश होऊन काम सोपे होणार आहे काय? तसे नसेल तर नवी चावडी करून उपयोग काय? गांभीर्याने चर्चा आतापर्यंतच्या चावडीवरही होऊ शकते. आणि गमतीजमतींची चर्चा कुणी करूच म्हटले, तर नव्या चावडीवर रोखता येणार आहे थोडीच? विकिपीडियाच्या जार्गनने भरलेली साईट व्यवस्थापनाशी संबंधित भरपूर निरुपयोगी पाने सध्या आहेतच. त्यात भर पडण्याशिवाय दुसरे काही होणार नाही असे वाटते. नव्या चावडीत पुढाकार घेणारे नवे सदस्य तांत्रिक दृष्ट्या पुढारलेले दिसतात. विकिपीडियाची आहेत तीच पाने अधिक नेत्रसुखद, संपादनसुलभ,सोपी आणि समकालिन ठेवण्यासाठी त्यांच्या या ज्ञानाची गरज आहे. उगाच म्यानेजमेंटचे जडजंबाल शब्द घेऊन नवी पाने रचण्यापेक्षा त्यांनी हे केल्यास मराठी विकिपीडियावर उपकार होतील. काहीतरी नवे होते आहे म्हणून मी तरी पाठिंबा देऊ शकत नाही याला, पहा बुवा. - मनोज २२:०२, ९ जुलै २०११ (UTC)
मनोज चर्चेत थोडेसे उशीराने उतरले आहेत , नवीन चावडी पान/विभाग असावा असे सर्वसाधारण एकमत दिसते आहे केवळ पानाचे नाव काय आहे यावर चर्चा चालू आहे.सध्याच्या या मध्यवर्ती चावडीवर सर्व विषय एकाच ठिकाणी चर्चीले जातात लोकप्रीय विषयांच्या भाऊ गर्दीत प्रतिसाद मिळावयास वेळ लागणारे गंभीर विषय मागे पडू शक्तात(मागे पडतात) या दृष्टीने चावडीस प्रयोजन आहे नाही असे नाही.(इंग्रजी विकिपीडीयावरही या करिता वेगळी चावडी आहे त्या शिवाय अशा चर्चांना न्याय देण्या करता मेटाने स्ट्रॅटेजी विकि या वेगळ्या बंधूप्रकल्पाची सुद्धा स्थापना केलेली आहे.
केवळ एका नवीन चर्चा पानाच्या निर्मितीस फारसा वेळ लागत नाही. वेळेचा अपव्याय असे पान असावे का नसावे असेल तर नाव काय असावे अशा चर्चातूनतर होत नाहीना हे मात्र पहाणे गरजेचे आहे. त्यामूले पान असावे का नसावे असण्याबद्दल संअती दिसते आहे नाव काय असावे या बद्दलचा निर्णय लवकर झाल्यास भवीष्यात नाव बदलल्यामुळे पुन्हा दुवे बदलण्यात होणारा वेळेचा अपव्यय टाळता येईल.माहितगार ०९:२३, १० जुलै २०११ (UTC)
इंग्रजीचा लेखसंख्येचा स्केल वेगळा, कार्यकर्त्यांची संख्या प्रचंड मोठी, कार्यकर्त्यांच्या मनोभूमिकेतही बहुसांस्कृतिकने आलेले प्रचंड वैविध्य. साहजिकच त्यांचे प्रश्न सोडवण्यासाठी त्यांनी केलेले उपायही खास त्यांचे. मराठी विकिपीडियाचा लेखसंख्येचा स्केल, कार्यकर्त्यांचे बळ, मराठी विकिपुढचे प्रश्न आदी गोष्टी इंग्रजीपेक्षा अगदीच भिन्न. तरीही म्यानेजमेंटची ही महागडी, वेळखाऊ-बळखाऊ इंग्रजी दवा गरीब मराठी विकिपीडियाला देण्याचा कुणाचा आग्रहच असेल तर मर्जी आपली सर्वांची. If the problems are not identical, why should be the solution? आणि दुसरी गोष्ट मतांच्या निव्वळ संख्येवर निर्णय घेणे मराठी विकिपीडियाने सुरु केले आहे का? तसे असेल तर या लोकशाहीसाठी केवळ प्रार्थनाच करणे हाती उरले म्हणायचे. आणि ट्रीटमेंटच्या सुरवातीलाच जी काय सेकंड, थर्ड, फोर्थ ओपीनियन्स त्यांची डिफरन्सेस असे सगळे मंथन, वेळेचा अपव्यय होत असेल तरी, होऊ देण्यातच शहाणपण आहे. -मनोज १९:३१, १० जुलै २०११ (UTC)
If the problems are not identical, why should be the solution? या मताचा मी सुद्धा आग्रही आहे.इथे मी इंग्रजी विकिपीडियाचा दाखला दिला पण तो मुख्य मुद्दा नाही. राहुल आणि अनिरुद्ध यांनी हा जो प्रस्ताव मांडला यात त्यांचे स्वतःचे विचार प्रतिबिंबीत आहेत इंग्रजी विकिपीडिया त्यांचे इन्स्पीरेशन नव्हते आणि नाही. (त्यामुळेच मी म्हणालो कि तुम्ही चर्चेत येण्यात थोडा उशीर झाला आहे.) भाग डेमॉक्रसीचाही नाही. उत्साही कार्यकर्त्यांचा उत्साहही समजून घेण्याची गोष्ट असते एखादी गोष्ट एखादी व्यक्ती मनःपुर्वक करू इच्छिते तेव्हा ते काम चांगले आणि व्यवस्थीत होते, आणि स्वयंसेवी गोष्टीत कोण कशात पुढाकार घेईल हि सहज बांधता येणारी गोष्ट नाही,उत्साहाला पूर्ण मोडता न घालता प्रवाहाला योग्य दिशा द्दावी.त्यात खूप जास्त वेळ खर्च होऊ नये हे तुमचे मत समजण्या सारखे आहे.पण मोडता न घालता त्यात थोडा थोडा आणि मर्यादीत वेळ द्यावा हे सांगितले की झाले. माहितगार २२:०१, १० जुलै २०११ (UTC)
मराठीत चावडी हा शब्द हिंदीतून आला. मराठीतले प्रचलित अर्थ : कोतवाल कचेरी; गावातली सार्वजनिक जागा; संध्याकाळच्या वेळी इकडच्या तिकडच्या गप्पा मारण्याचे ठिकाण. चावळणे म्हणजे गप्पा मारणे. हा शब्द डांग जिल्ह्यातले आणि नाशिक जिल्ह्यातले आदिवासी रोजच्या जीवनात वापरतात. व्हिलेज पंप म्हणजे गावाचा पाणवठा.
हिंदीत चावडी म्हणजे धर्मशाळा आणि चौपाल म्हणजे ओसरी; पालखी; बैठक; वर छप्पर असलेली पण चारी बाजूने मोकळी असलेली जागा. ..J १०:२०, १० जुलै २०११ (UTC).
बाकी, मराठीत हिंदीतून शब्द येणे अवघड वाटते. हिंदी ही काही दशकांपूर्वी घडवलेली भाषा आहे (भारताच्या स्वातंत्र्यप्राप्तीच्या काही काळ आधीपासून). त्याआधी हिंदुस्तानी या नावाने ओळखल्या जाणार्‍या बृहद्भाषेत अनेक भाषा येत. त्यामुळे वरील विधानाचा/ निष्कर्षाचा तपशील संशयास्पद वाटतो.
चावडी हा शब्द मूळ हिंदुस्थानीतून, पक्षी हिंदी भाषेतून मराठीत आला याची खात्री करून घेण्यासाठी मोल्सवर्थच्या कोशातले पान २७९ पहावे. तिथला मजकूर असा :
चावडी (p. 279) [ cāvaḍī ] f (H) The Kotwál's hall, court, or tribunal in the market. 2 The place of business in a village; the village-hall. Used by travelers &c. 3 fig. Any place of resort for scamps and gossips; answering to alehouse, barber's shop &c. 4 (Because given at the चा0) Tax or money to be paid in to Government, esp. the land-tax....J १५:५४, १० जुलै २०११ (UTC)
चावडीचा नवीन अवतार प्रकट झाला आहे. याच बरोबर विकिपीडिया:चावडी/ध्येय आणि धोरणे हे नवीन पानही अवतरले आहे. या पानावर विकिपीडियाची धोरणे, ध्येय आणि संबंधित विषयांवर चर्चा अपेक्षित आहे.
गेले काही आठवडे यावर काम करुन गुरुपौर्णिमेचा मुहूर्त साधल्या बद्दल राहुल, माहितगार आणि इतर असंख्य संपादकांना धन्यवाद.
Latest comment: १२ वर्षांपूर्वी१ comment१ person in discussion
Hi All,
This message is in English, sincere apologies for that.
New editors across Indic Wikipedias often face problems while editing for which need they help. However, most don't know where they can ask questions or get clarifications as they are usually unfamiliar with village pumps or mailing lists or even talk pages on basic editing. Many existing editors want to help new editors and could appreciate a central place where they can meet and help new editors. India Program has started a pilot to support the Odia community's help desk, Chatasabha. (Incidentally, "Chata" means student and "Sabha" means community, in Odia.) This pilot will build on the community's existing efforts - and seeks to provide a structured way of designing and running a Help Desk. It takes learnings from English Wikipedia's Tea House as well as other experiences on Help Desk and similar services.
The Help Desk that is being piloted is user friendly, has guidelines to provide simple answers to new editors and tries to manage the work load of existing community members by providing ready answers to frequently asked questions. The user friendliness of the Help Desk is in the form of being able to ask questions without getting stuck on Wiki markups as well as illustrated answers to some questions.
I have put a page on meta which has the pilot design. Eventually, we would like to help other Indic languages build similar Help Desks. Please do provide your feedback on the talk page.
Greetings from Wiki Conference India 2016 Team. Sorry for writing in English. Please feel free to translate the message in your language to help other community members.
Everyone is requested to participate in this short survey to help us learn more about WikiConference India 2016 participants' capabilities, needs, interests and expectations regarding conference programs.
How we’ll use this data: We will collect responses to assess whether and what type of conference programs would be most beneficial for the Wikimedia community in India. Individual responses or comments will not be made publicly available unless in anonymized or aggregate form.
In legalese: Your privacy is important to us. As allowed by law, we will only share your responses with WCI 2016 helping on this survey. We may, however, publicly share anonymous statistics about the responses in aggregate form. Wikimedia is a worldwide organization. By answering these questions, you permit us to record and transfer your responses to the United States and other places as may be necessary to carry out the objectives of this project. You also agree to refrain from incorporating your personal information in response to a question that doesn’t ask for it and to donate your responses to the public domain. For terms and privacy considerations related to Google Forms, consult the Privacy Policy (https://www.google.com/policies/privacy/) and Terms of Use (http://www.google.com/intl/en/policies/terms/) of Google.
झाले.' deleted --टायवीन२२४० (A) माझ्याशी बोला ०७:२४, २९ सप्टेंबर २०१८ (IST)).जर तुम्हाला या चर्चेबद्दलच येथेच नवी प्रतिक्रिया नोंदवायची असेल तर ती या चौकटीच्या खाली नोंदवा. 
झाले. Answered on Usertalkpage --Tiven2240 (चर्चा) १६:१६, १६ सप्टेंबर २०१९ (IST)
पाठिंबा- प्रस्ताव चांगला आहे, यातून अनेक लेखांना आवश्यक असलेल्या चित्रांच्या गरजांची पूर्तता होऊ शकेल. आणि हे अधिकार सरसगट सर्वांना न देता काही केवळ अनुभवी सदस्यांसाठी आहे, जेणेकरून चूकिच्या चित्रांचा भरणा होणार नाही. - संदेश हिवाळे
.png){kind=logo}
I have written heading using various text properties. 'Vi, Ya have bigger font size and slightly superheaded as in English wiki logo. The 2nd line is in Amruta font. I suggest using such sophasticated font and decorated text. →→महाराष्ट्र एक्सप्रेस(च/यो)→→ 13:09, 10 जानेवारी 2007 (UTC)
→→महाराष्ट्र एक्सप्रेस(च/यो)→→ 13:59, 10 जानेवारी 2007 (UTC)
.png){kind=logo}
→→महाराष्ट्र एक्सप्रेस(च/यो)→→ १७:३८, २६ जानेवारी २००७ (UTC)
ध्येय आणि धोरणे
.png#){kind=link}
.png){kind=link}
